Так , все хватит обижать Ihromantа , один только факт того ,как он ведет работу по отладке рейтинга ХВ ,заслуживает уважения.А играть с ОХ или без это его право.Не для каждого это удобно, и уважение ( не уважение ) оппа тут не причем.

Не хочу никого обижать, но в связи с тем что сообщество геройское расширяется, уровень игры тоже растет и рано или поздно ОХ станет своеобразным показателем "качества", для фан игр оно и не обязательно, а вот если люди захотят соревноваться в "серьезных" турнирах, к которым я точно могу отнести любимцев, придется либо догонять по возможностям, либо отдыхать от таких.
Вот вы наверняка записываетесь в турнир что бы поиграть с серьезными соперниками, но при этом к их "уровню" вас не тянет, у кого таймер у кого принципы, я допустим перестал записываться практически в турниры именно по этой причине, совсем не хочется такого времяпрепровождения.

calibanЕсли уж включать перестройку библы, то вообще для всех.

какая именно логика?
можно включать перестройку в играх где один играет за башню - и это будет дополнительным плюсом башне, тут логика есть.
на фоне конфлаксо-некро-данжей-архангелов усилить любой из явно отстающих городов норм.
хотелось бы усилить и инферно-барбо-болото, но не знаем как. а тут есть возможность, почему бы ей не воспользоваться.

а какая логика включать всегда? я-то впрочем не знаю, какая логика почему перестройку библы решили и отключать.
если кто в курсе - напишите.

Ля, я, конечно, за полное утверждение ох в "sod-serious" туриках.
Однако настолько смешно читать вышеперечисленных персон, которые при каждом удобном случае припоминают Игроманта. В натуре, как в школе, чел изрек что-то, не соответствующее общим понятиям массы, и его начали чморить, и, ладно бы раз угарнуть, так они постоянно пытаются забаянствовать (ладно бы, если умели красиво) на этой теме.
А так, что сейчас наблюдается, это уже у них клинический случай (по всей видимости, из-за недостатка самоутверждения в real life).
Интересно, в том случае, если Игромант продолжит гнуть свою линию, недоостряки будут также давить своим "интеллектом"?)

По поводу ОХ - это мой ответ Калибану и Хеллу - хочу сказать вот что.
Вершина киберспорта на этом Портале - это Final Battle и Отбор к ней - ОФБ.

Если у нас Отбор ОФБ-12 прошёл ПОЛНОСТЬЮ БЕЗ ОХ.
Не много ли вы хотите, чтобы в самом по задумке массовом, фановом и доброжелательном к казуальным игрокам турнире Портала ввести ОХ на всех стадиях?
Вы тут никакого противоречия реально не видите?

calibanте, кто уважают время друг друга.
Более доступно объясняя, даже на групповой стадии хотелось бы оппонентов, которые будут играть с ОХ

Если честно, я допускал мысль, что можно кого то в штучных случаях и по группам разным развести. Но пока не успел её додумать. А уж в случае ОХ / без ОХ нужно будет разводить с 20ю человеками, что может стать серьезным геморроем. Собственно технологию и трудозатраты оценить и трудно.
Но тебе я хочу задать другой вопрос - представь что у тебя в группе будет 3 человека согласны играть с ОХ, 2 нет. И до 1/4 ещё один человек без ОХ попадётся.
Это достаточно большие нравственные страдания для тебя чтобы не играть вообще?

Турниры на хоте - ох обязательное, сод - необязательное. И скоро сод сам умрёт, поэтому это отличная затея что бы не вводить ох в сод турниры. Содомиты сами покончат себя

С каких пор отборочные к какому бы то ни было турниру стали престижными, это как раз второстепенный сырой турик, в который постоянно вбрасывается что-то для попробовать, что бы если зашло - включить в основной турнир, по сути это большой полигон. Алфейн ты же мнил себя умным, а таких простых вещей не понимаешь, опять же мой текст ты тоже толком не прочитал, там нету ни слова что срочно надо вводить во все стадии сод турниров ОХ(пока что этого вообще нигде нету).

Jelen117Турниры на хоте - ох обязательное, сод - необязательное. И скоро сод сам умрёт, поэтому это отличная затея что бы не вводить ох в сод турниры. Содомиты сами покончат себя

Твоя игра со словами - игра с огнем

Ну блин, не правильно, заставлять играть игроков с ОХ.Не у всех есть возможность. А игроки разные,тот же Игромант, может выиграть у любого игрока,все уже зависит от расклада.

HellLighTС каких пор отборочные к какому бы то ни было турниру стали престижными, это как раз второстепенный сырой турик, в который постоянно вбрасывается что-то для попробовать, что бы если зашло - включить в основной турнир, по сути это большой полигон.

Так что ж не было вброса ОХ на полигон? Тем более, твои слова только подтверждают мои - надо было на полигоне и пробовать.

Алфейн ты же мнил себя умным, а таких простых вещей не понимаешь, опять же мой текст ты тоже толком не прочитал, там нету ни слова что срочно надо вводить во все стадии сод турниров ОХ(пока что этого вообще нигде нету).

Ну расскажи, что я не понял. Ты заходишь в обсуждение турнира Любимчики и пишешь, что не записываешься в турниры без ОХ.
Зачем ты это написал именно здесь, как не для того, чтобы попробовать убедить сообщество в чём то? В чём именно?
Обсуждаем мы Правила начинающегося скоро турнира. Видимо ты намекаешь, что надо что-то в них поменять? Что именно?
Пиши прямо-то чего хочешь. Не ходи вокруг да около. Специально тема создана, чтобы можно было сказать, как правильно по твоему.
И вместо этого ты пишешь о своих душевных страданиях - не ценят, тебя, папашку, слабые игроки. Могли бы и на твоих правилах с тобой играть.
Ты понятно забываешь, что на то они и слабые игроки, чтобы не быть в принципе в состоянии играть на твоих правилах, ну ок. Нужно тянуться вверх - это обоснование.
Обоснование выслушали - теперь скажи, обоснование к чему мы выслушали?
Как провести турнир лучше, чем написано на данный момент? Что в этих правилах надо поменять и на что?
Твоё личное мнение, не факт, что так и будет, но оно интересно.

Al Feyn Что в этих правилах надо поменять и на что?

К правилу:

Al Feyn9. На групповой стадии и в начальных стадиях плей-офф игра без одновременных ходов (ОХ).

Может все таки стоит добавить, что по договоренности игроков можно играть с ОХ?

Добавлено через 2 минуты
А чтобы минимизировать количество спорных ситуаций возникающих при ОХ, срок ОХ в обязательном порядке прописать 117 или как предлагали выше еще меньше.

Puzzz0 Ля, я, конечно, за полное утверждение ох в "sod-serious" туриках.
Однако настолько смешно читать вышеперечисленных персон, которые при каждом удобном случае припоминают Игроманта. В натуре, как в школе, чел изрек что-то, не соответствующее общим понятиям массы, и его начали чморить, и, ладно бы раз угарнуть, так они постоянно пытаются забаянствовать (ладно бы, если умели красиво) на этой теме.
А так, что сейчас наблюдается, это уже у них клинический случай (по всей видимости, из-за недостатка самоутверждения в real life).

Пузо, если ты думаешь, что при каждом упоминании Игроманта, надо браться за живот и угорать, то у тебя как минимум проблемы с чувством юмора. Если ты считаешь, что я его или кто-то еще чмырим, то тогда тебе нужно вернуться в нашу реальность. По факту, без всякого стеба и шуток и уж точно без каких-либо унижений я говорил про этого игрока как есть. Про моё самоутверждение особенно забавно, учитывая, что ты меня вообще не знаешь. Но юный психолог по интернету хочет показать какой он умный, но вышло так себе.

Puzzz0Интересно, в том случае, если Игромант продолжит гнуть свою линию, недоостряки будут также давить своим "интеллектом"?)

Своим "интеллектом" ты уже всех задавил, этого достаточно.

Al Feynкакая именно логика?
можно включать перестройку в играх где один играет за башню - и это будет дополнительным плюсом башне, тут логика есть.
на фоне конфлаксо-некро-данжей-архангелов усилить любой из явно отстающих городов норм.
хотелось бы усилить и инферно-барбо-болото, но не знаем как. а тут есть возможность, почему бы ей не воспользоваться.

а какая логика включать всегда? я-то впрочем не знаю, какая логика почему перестройку библы решили и отключать.
если кто в курсе - напишите.

я не знаю, как можно считать башню слабым замком, учитывая пул шаблонов, который есть сейчас. Башня с библой на голову сильнее почти более половины замков - если умеешь черкаться)
Так почему города, у которых даже нет пятой вышки, но повезло взять башню-компа или деревню должны не строить библу, в то время как оппонент может. Я понимаю, в сезонках с оппонентом можно договориться, до того как поторговались, но в турнире это для меня немного странно, учитывая что программно препятствий никаких нет.

Al FeynПо поводу ОХ - это мой ответ Калибану и Хеллу - хочу сказать вот что.
Вершина киберспорта на этом Портале - это Final Battle и Отбор к ней - ОФБ.

Здесь поддержу Хела, отбор - это даже не турнир, приз - выход в главный турнир, медалей за него не дают. Если уж ФБ будет без ОХ - увольте, я себе в нынешних реалиях это не представляю, просто ФБ в таком случае может не состояться)

Al FeynТак что ж не было вброса ОХ на полигон? Тем более, твои слова только подтверждают мои - надо было на полигоне и пробовать.

Все зависит исключительно от организатора. Как он решил - так и будет. В ОФБ я например не участвовал, как раз по причине отсутствия ОХ.

kamukag3eМожет все таки стоит добавить, что по договоренности игроков можно играть с ОХ?[u]

такой пункт всегда был и есть - пункт 12 в I разделе

Все приведённые правила действуют по умолчанию.
По взаимной договорённости участники могут вносить в них любые изменения, кроме города, которым они играют (п.1) и версии игры (п.2).
По возможности укажите ваши договорённости в отчёте об игре, чтобы была возможность проанализировать эту информацию.

Al FeynПо поводу ОХ - это мой ответ Калибану и Хеллу - хочу сказать вот что.
Вершина киберспорта на этом Портале - это Final Battle и Отбор к ней - ОФБ.

Если у нас Отбор ОФБ-12 прошёл ПОЛНОСТЬЮ БЕЗ ОХ.
Не много ли вы хотите, чтобы в самом по задумке массовом, фановом и доброжелательном к казуальным игрокам турнире Портала ввести ОХ на всех стадиях?
Вы тут никакого противоречия реально не видите?



Если честно, я допускал мысль, что можно кого то в штучных случаях и по группам разным развести. Но пока не успел её додумать. А уж в случае ОХ / без ОХ нужно будет разводить с 20ю человеками, что может стать серьезным геморроем. Собственно технологию и трудозатраты оценить и трудно.
Но тебе я хочу задать другой вопрос - представь что у тебя в группе будет 3 человека согласны играть с ОХ, 2 нет. И до 1/4 ещё один человек без ОХ попадётся.
Это достаточно большие нравственные страдания для тебя чтобы не играть вообще?

Я не знаю, откуда ты это берешь? ты мне сетку оппонентов до 1/4 составишь?)
В прошлых любимцах я дошел до 1/2 финала нижней сетки - а это почти весь турнир относительно процента партий. За турнир у меня было, можно сказать, 12 оппов (11 + повтор оппа) и это при условии, что я большую часть турнира был в верхней сетке. Если бы я был в нижней сразу и мне удалось бы повторить результат, то оппонентов было бы куда больше.
Мне вообще не хочется играть без ОХ, мне не приносит это удовольствие, раздражаюсь на рестартах от того, что долго. Если это будет пару партий, то ок.
Но это не меняет главного, что благодаря бараторчу прогресс есть, но не в турнирах ХВ СОД. Это печально.

Вижу вариант, что в сетке винеров можно смело ставить ОХ после групп. Все игры БО3 вообще. Игроков там будет мало и это элита - только 1 места групп.
Насчёт лузеров сомневаюсь. 1/4, 1/8. В лузерах будет реально мясо, особенно в Переходном этапе.