Dirty_PlayerА что, каждое предложение надо воплощать в жизнь? Оставить как есть не вариант?

Вариант конечно. Но JK это определенная ниша. Это не конкурент JC, не замена. Нет смысла держатся за какие-либо идеи которые уже прекрасно реализованы в Кроссе.

BISHOPТут из всех участников всего три человека. И кстате еще раз повторюсь, ты не имеешь права проводить такое голосование. В сравнении, то что ты делаешь, это я приду к тебе домой и скажу какую еду ты должен есть.

ps. В след. раз если что-то придумаешь, оформляй патент.

Ага спасибо за совет Бишоп. Щас бы делать патенты только потому что фанату моего шаблона пришла в голову идея присвоить его себе. Аргументируя это только тем сколько бабла он вложил в раскрутку.

Не совсем улавливаю связь тут... это обычная голосовалка, опрос коммьюнити который естественно никак не повлияет на турнир.

Не пойму с чего ты решил что я кому-то что-то впариваю тут.
Конструктивная критика по шаблону, обсуждение таких моментов - как присвоение авторства, вот основа разговора.

Какая-то грустная и забавная история с этим Jebus King'ом, который практически никто не играет, но при этом его активно пиарят, пропихивают на СНГ, и, как выясняется, еще и присваивают себе его авторство.

Marcus AureliusКакая-то грустная и забавная история с этим Jebus King'ом, который практически никто не играет, но при этом его активно пиарят, пропихивают на СНГ, и, как выясняется, еще и присваивают себе его авторство.

Вот это прям в точку. В лобби ну процентов 10-20% не более, играют ЖК постоянно или часто. Для каких целей Фриман так уцепился за этот шаблон? Учитывая что он мне сам говорил что у них сейчас есть более важные проекты.. которые потребуют много времени и вложений.

Реальная польза от этого шаблона заключается в том чтобы облегчить порог вхождения для новых игроков хоты. Герои это игра у которой есть свой определенный характер и устойчивый образ. Олды папашки никак не приемлют жестких и резких изменений любимой игры. А вот кастомные шаблоны это как раз таки окно для новых игроков Хоты. С помощью редактора можно избавится от определенных механик которые отпугивают новичков или же как-то уменьшить градус горения от них.

На Джебус Кинге проще научится играть с ноля чем на Кроссе. Здесь у тебя всегда есть определенные задачи: найти коробки от которых ты будешь играть, важные объекты которые ты возьмешь с отжором из коробасов и выйти в центр на 116 \ 117 итд. А самое главное что ты знаешь что эти коробки и объекты будут. Не факт что у тебя под носом конечно, но все равно ты можешь рассчитывать на то что они будут. Я надеюсь в будущем редактор шаблонов позволит улучшить и такие моменты как дороги и расположение объектов рядом с ними.

FreemanВЛОЖИ СВОЁ ВРЕМЯ И ДЕНЬГИ, а вот потом будешь писать тут или в прочих чатах простыни на тему вселенской несправедливости

Сергей, а ты всерьёз считаешь, что если человек вложил только время и не вкладывал монетки, то у него каким-то таинственным образом пропадает право высказывать своё мнение?
Я даже не удивлюсь, если через год окажется, что турниры СНГ придумала МССтудио... Грязно играете, господа...
Цель оправдывает средства? Смотря какая цель и какие средства...
Ведь по сути - предъява в стартовом посте одна. Что человек, который не создавал шаблон, - выкладывает у себя на сайте инфу о том, что автор шаблона именно он... И в чём проблема? В чём проблема указать настоящего автора шаблона (шаблон это ведь не название и не идея, а именно релизация)?

Freeman а пока что ты человек, который открыл редактор рандомных шаблонов, взял JC, добавил идей игроков данных тебе из вне и выполнил чисто техническую работу, за которую получил деньги и просить большего не имеешь права.

А кто его лишил права высказывать мнение? Серёга, у тебя в натуре, что ли, комплекс какого-то императора? Мне кажется, в данном случае ты немного не одупляешь: начиная с ситуации, когда ты "купил" своему проекту "эксклюзивные права" на трансляцию СНГ-2020 (что в корне является не корректной позицией по определению, поскольку, повторю, контент СНГ не принадлежит никому, то есть принадлежит всем и каждому участнику СНГ - и кулуарно договариваться об этом с организатором, поставленным в финансовую зависимость, является верхом низости), и заканчивая тем, что ты всерьёз считаешь, что твои бабки решают всё...
Ты как бы точно такой же человек (как и любой другой), из того же самого мяса и тех же самых костей, который выполнил чисто техническую работу (читай, использовал доступный ресурс), и ничем от других в этом плане не отличаешься.

злой_романтикЕсть хорошая поговорка про свой устав и чужой монастырь. Особенно понравилась фраза про навязывание, надо было добавить ещё про запугивание.

С такими постановами, Рома, извини, но я принципиально не готов принимать активное участие в проведении СНГ-2020 - не для того мы все эти годы развивали движение СНГ, чтобы местечковые Домарощинеры ставили какие-то условия, упирая исключительно на своё бабло.
Надеюсь, в следующем году не произойдёт ситуации, при которой амбиции одного конкретного персонажа будут перечёркивать всё, что делалось и развивалось годами массой людей (организаторов, игроков и зрителей - без каждого из которых не было бы турнира СНГ).

П.С. Даже результаты "опроса" в этой теме говорят о том, что Кинг на турнирах не нужен.

Маразм написан не выше, Мэрлин все четко и ясно изложил, единственный разумный пост в теме, у которого некоторым людям не мешало бы поучиться осознанности, непредвзятости и умению разумно излагать свои мысли.

Если коротко.

1. Авторство. Человек не создал шаблон, а просто отредактировал чужой шаблон (украл) и хочет назвать себя автором? Как можно называть себя автором того, что создал не ты? Почему ты можешь вносить изменения в чужой шаблон и пользоваться им, а я не могу вносить изменения в твои изменения и так же свободно пользоваться?

В нашей жизни так бывает, что автор не тот, кто создал, а кто первый оформил.

2. Шаблон в турнире. Игроки должны играть не на том, что они хотят, а на том, что им дадут! Кто платит - тот и заказывает музыку. Точка.

Dirty_PlayerКто платит - тот и заказывает музыку. Точка.

Для оффлайн-турнира СНГ у тебя такое же мнение? (не стоит забывать, что игроки и зрители именно платят обязательные взносы в призовой фонд, так что вполне подходят под твоё определение заказчиков, да и в этом, как я понял, также игроки платят...)

MerlinTheMagicianДля оффлайн-турнира СНГ у тебя такое же мнение? (не стоит забывать, что игроки и зрители именно платят обязательные взносы в призовой фонд, так что вполне подходят под твоё определение заказчиков, да и в этом, как я понял, также игроки платят...)

Для лан-турниров, там другое, там участники тоже тратят деньги на приезд и проживание, зачастую большие, чем призовой фонд. Здесь есть место компромиссу. Но во всём должен быть предел, нельзя во всём идти на встречу игрокам, будет только хуже. Да ты и сам всё знаешь, не хуже меня. А в онлайне всё проще. Ты либо соглашаешься с регламентом и играешь, либо ищешь другой турнир, благо их хватает сейчас.

MerlinTheMagicianА кто его лишил права высказывать мнение? Серёга, у тебя в натуре, что ли, комплекс какого-то императора? Мне кажется, в данном случае ты немного не одупляешь: начиная с ситуации, когда ты "купил" своему проекту "эксклюзивные права" на трансляцию СНГ-2020 (что в корне является не корректной позицией по определению, поскольку, повторю, контент СНГ не принадлежит никому, то есть принадлежит всем и каждому участнику СНГ - и кулуарно договариваться об этом с организатором, поставленным в финансовую зависимость, является верхом низости), и заканчивая тем, что ты всерьёз считаешь, что твои бабки решают всё...

Согласен с автором. Молодец что не поленился написать.
В очередной раз вижу как амбициотоксикоз у улитки зашкаливает. Подлечить это можно наверное только такими ответыми сообщениями или иначе, по-старинке.

В целом, Мерлин, конечно, пишет правильные вещи. Но текущие реалии таковы, что если бы не Фриша, всё это "развитие движения СНГ" просто кануло бы в Лету. Как ни крути для жизнеспособности СНГ сейчас просто необходим такой вот Фриша. И да, это наделяет его правом навязывать участникам некоторое своё видение по игровым и околоигровым вопросам. Это вовсе не комплекс императора, это жизненная логика.

По теме. Лично я не вижу вообще никакой проблемы в том, что: обычного джебуса в пуле нет, кинг на какой-то не той версии и т.д. Те игроки, которые вычеркнули бы сразу обычный джебус, точно также вычеркнут сразу кинг, и весь вопрос. Раздули из мухи слона.

Dirty_PlayerЕсли коротко.

1. Авторство. Человек не создал шаблон, а просто отредактировал чужой шаблон (украл) и хочет назвать себя автором? Как можно называть себя автором того, что создал не ты? Почему ты можешь вносить изменения в чужой шаблон и пользоваться им, а я не могу вносить изменения в твои изменения и так же свободно пользоваться?

В нашей жизни так бывает, что автор не тот, кто создал, а кто первый оформил.

Я называю себя автором той работы которую я проделал над этим шаблоном (Jebus King / Jebus Cross (A)) и что немаловажно - продолжаю делать. Версия 2.5 на 95% копирует мою работу. Соответственно я должен быть указан автором и хотя бы где-то на сайте должна быть ссылка на оригинал. Это вполне резонно.

Ну в смысле оформил? Кто первый организовал на нем турнир тот и автор что-ли.
Чтоб все понимали, я выполнял функции координатора ЖК турнира тоже. Я искал комментаторов, договаривался с игроками о матчах. Не знаю насколько хорошо я это делал.. это не мне судить.

И кроме того что нет упоминания о том что я автор шаблона, меня еще перманентно забанили на всех каналах, на твиче, ютубе и даже ВК!
Просто задумайтесь на секунду. Это при том что я ниче такого не говорил, не кидал ссылки на сайт где я теперь выкладываю шаблон.
И не собирался кстати.. я был обычным зрителем, отвечал на вопросы и писал инфу по шаблону как и раньше.

Jebus Cross это совершенно другой шаблон, единственное чем Кросс и Кинг похожи это кол-во зон и их расположение. Практически все остальное в том или ином виде было изменено. Ну и собственно отсылка на автора оригинала уже пристствует в названии - Jebus (King).

Закон ihromant'a в действии:
чем меньше рьінок - тем жестче на нем конкурренция.

какие страсти тут оказывается кипят

Считаю необходимым указать имя Вика на всех шаблонах, а лучше переназвать их Вик1, Вик2, Вик3

А в чём проблема то вообще? ) В уязвлённом самолюбии или в неоплате за проделанную работу? )