Ну мужики извиняйте, если это для вас: "Да кто будет внимание обращать на такую ерунду?" и "малозначительные нюансы", то я умываю руки, для меня это совсем не так, тем более, когда это преподнесено как обучяющие видео!

NeverminderДа кто будет внимание обращать на такую ерунду? Основная идея обоих водов за Крэга: показать, что цель варваров на первой неделе - воткнуть медведей. Если нет денег или кристаллов в нужном количестве, то строятся рынки (1-2-3, это уж как повезёт). Причём здесь левые герои и как они берут золото, не понимаю.

А Вы, послушаете сейчас внимательно, Вы так и не научитесь играть в героев хорошо, пока будете думать, что это все ерунда, что базовые вещи незначительны, и не причем здесь.
Это как раз вещи, которым многим стоит изначально поучиться, а уж точно не открывать для себя, что за Варвара цель - построить бегемотов на первой неделе, или вы думали, что цель Циклопов воткнуть что ли, или Огров апгрейдить на первой!?
И вообще, универсальных стратегий развития нет в героях, этим они и прекрасны. Чаще за Барба - да, бегемотов страются воткнуть по стандарту, но часты так же случаи, когда стоят Огров, Орков и Птиц в Кастле, допустим, если есть нычка Оргов, и респ не очень богатый. Да и в Циклопов на моей памяти играли в Кастле, в замен Медведей, когда была нычка, допустми, и Лук какой-нить виднелся на горизонте.

Так же меня забавят утверждения из разряда: "я никогда не грейжу гоблинов" Придет Гречин вторым, Вы тоже не будете гоблинов грейдить? Да и вообще разбежаться в первый день на 8 скорости, и снимать ответки апг. гобами, и крыть лукарей на 2ой раунд, очень даже не кисло, как по мне.
Точно так же можно построить и Орков на первый день, а не Волков, все зависит от изначальный условий и респа.

Не гонитесь короче за стандартами, учитесь думать и планировать прежде всего, ученички.

P.S. Я бы согласился с Дустом, если бы воспринимал ВОДы как учебный, а не как развлекательный материал. Ошибок ппц найти можно и у него и у Михаила. Только зачем их обсуждать? Лишь настроение портить игрокам. + часто не разграничивают, мелкие помарки и грубые косяки, так как внимательно не смотрят ситуацию.

2Numone: как минимум неправильно тратить волков на разгон практически всегда потеря боевых единиц, а в плюсе имеем +360 мп(на самом деле меньше из-за округлений) к концу недели на каждого но минус 6-7 волков. стоит ли оно того?

2Neverminder:

Да кто будет внимание обращать на такую ерунду? Основная идея обоих водов за Крэга: показать, что цель варваров на первой неделе - воткнуть медведей. Если нет денег или кристаллов в нужном количестве, то строятся рынки (1-2-3, это уж как повезёт). Причём здесь левые герои и как они берут золото, не понимаю.

Вот как раз из твоих слов видно что ты не х. вообще не понял. AlexTheGreat, как-то говорил, если память не изменяет, что он медведей за Крэга строит в 10-20% случаев. Что до меня, то тоже - имхо для Крэга важней темп гораздо чем отстройка. и как раз то как левые герои берут золото- я бы посчитал важным, а вот поставятся медведи или нет -десятое дело, это если нет лучших перспектив.

ну и 2ФТС: чтобы рекомендовать демонологию на смке - надо быть г-ном редми, не меньше.

Dust_HLНу мужики извиняйте, если это для вас: "Да кто будет внимание обращать на такую ерунду?" и "малозначительные нюансы", то я умываю руки, для меня это совсем не так, тем более, когда это преподнесено как обучяющие видео!


А Вы, послушаете сейчас внимательно, Вы так и не научитесь играть в героев хорошо, пока будете думать, что это все ерунда, что базовые вещи незначительны, и не причем здесь.
Это как раз вещи, которым многим стоит изначально поучиться, а уж точно не открывать для себя, что за Варвара цель - построить бегемотов на первой неделе, или вы думали, что цель Циклопов воткнуть что ли, или Огров апгрейдить на первой!?
И вообще, универсальных стратегий развития нет в героях, этим они и прекрасны. Чаще за Барба - да, бегемотов страются воткнуть по стандарту, но часты так же случаи, когда стоят Огров, Орков и Птиц в Кастле, допустим, если есть нычка Оргов, и респ не очень богатый. Да и в Циклопов на моей памяти играли в Кастле, в замен Медведей, когда была нычка, допустми, и Лук какой-нить виднелся на горизонте.

Так же меня забавят утверждения из разряда: "я никогда не грейжу гоблинов" Придет Гречин вторым, Вы тоже не будете гоблинов грейдить? Да и вообще разбежаться в первый день на 8 скорости, и снимать ответки апг. гобами, и крыть лукарей на 2ой раунд, очень даже не кисло, как по мне.
Точно так же можно построить и Орков на первый день, а не Волков, все зависит от изначальный условий и респа.

Не гонитесь короче за стандартами, учитесь думать и планировать прежде всего, ученички.

Всё верно, сам такое же наклякал чуть выше, не уверен только что не впустую... Но на Мизраеля зря гонишь Думаю основная идея его фильма как раз о вариативности тактик, и париться высчитывая каждую клетку скорей всего не хотелось - оттого и играл быстро, оттого и незначительные погрешности.

То Оелм +1, ошибаюццо все

2all:Кстати всерьез анализ игры можно только по сейву делать, а не по таким видео.

Oelm2all:Кстати всерьез анализ игры можно только по сейву делать, а не по таким видео.

Прикалываешся Паша)))
А вот добавлять к видео сейвы и игры и попробовать повторить, с просмотром и одновременно ходом игры, было бы даже лучше!!!

Нет, серьезен. Какой может быть анализ игры по видео? Так посмотреть, получить наслаждение от хорошей игры, или посмеятся если игра не очень.

Oelm, так включай видео там на 0,5х или 0,25 и смотри в замедленной съемке, и анализируй более детально

Лидер, смишно пашутил. Ха-ха.

Дело, на самом деле, в том. На ВОДе видны, как правило, фрагменты игры. То есть игрок Numone, Stinger или кто-нибудь еще, делает какие-то ходы, проводит битвы, иногда с комментариями. Но что это даст человеку, который хочет научится в героев играть? Он же не сможет понять, почему делаются те или иные мувы(как правило 80% решений остается за кадром и лишь 20% комментируются). При анализе сэйва, ты как бы играешь вместе с автором, можешь посмотреть, оценить, покритиковать, сыграть лучше в конце концов. А так - в ВОДе получилось поставить медведей - значит за Крэга надо всегда ставить медведей. Лидер ты про это? Или ты так ох.ительно играешь, чтобы судить медленно или быстро я хожу?

Если угодно, то чтобы научится играть в футбол маловато будет смотреть, как играет Барселона, или там скажем Роналдо. Поэтому примерно такое же у меня отношение к ВОДам. Как к просмотру игры Барселоны, МЮ, или команды Томь.

Поэтому я и не делаю оценки по видео, так как самые важные фишки сюда часто не попадают.

NeverminderДа кто будет внимание обращать на такую ерунду?

Если менеджмент хода - ерунда для тебя, то лучше сразу бросить героев.

Neverminder Основная идея обоих водов за Крэга: показать, что цель варваров на первой неделе - воткнуть медведей.

Спасибо, Кэп, думал сила Крега в Циклопах!!!

Я например из ВОДА ни фига не понял, почему вторик родной не взят на первой. А по сэйвам это бы легко ясно стало.

Neverminder, в таком случае тебе сюда:
https://forum.heroesworld.ru/showthread.php?t=2122


пару фраз оттудова, много не асилил:

А при штурме вражеского замка циклопы могут разрушать стены.Так ,что имеет смысл разделять их войска.
С игрой за цитадель у меня связана игра на карте The Lord of War.Когда 4800 бигемотов клонировал и рвал всех подрят.Вот это заоблачный урон был..... (клонировал их, понимаешь)))))))

Да, нормальные воины у цитадели только бегемот и циклоп.

у них упор на атаку
Бегемот вообще зверь =)

Согласен, но такое не очень часто встречается, а вот на стражей шахты в таких случаях нельзя ходить без орков.

Блин, зацепило, вот ещё)))

Нет без апгрейда огров нельзя, кто тогда будет накладывать жажду крови на чудищ и на рухов?

Я считаю что на 2 день не надо Бегемотов строить, всю экономику собьёшь!Надо обязательно орков(стрелки всегда нужны), Всадники обязательно и Птичек, при чём если экономика точно не хромает то мона грейдить!Герои, да не плохи!А магия и не нужна!У них нападение высокое!Кстати Красивый Город!Ну это + для эстетов!)))
__________________[u]

numOneЛюблю аргументированную критику.

Начал смотреть вод Андрея.
Сразу первое небольшое замечание - ну очень длинный ВОД, не у каждого есть столько времени все посмотреть. Это супер, что ты нашел время и сделал его, но все же было бы супер-супер, если бы он был в два раза меньше по времени с тем же содержанием)
Хотя для новичков наверное самое оно, но для критиков...

На первый день в СоДе почти всегда грейжу гоблинов, во-первых разгон лохам, во вторых сразу скоростной ударный стек, воевать ведь по сути обычно не чем на старте у барба. В том же первом бою с мумиями можно было потерять несколько единичек гр.гоблинов вместо 11 простых и 1 собаки.
К моменту когда гобы подтают, они успеют набить денег на орков и птиц, дальше уже действительно вариантов отстройки масса, в зависимости от нычек, денег и перспектив. Медведы на первой хорошо, но и без них не смертельно.
Единички волков лохам - тоже удивлся, ну если их штук 7 всего, скажем пришел спец по оркам, то да, а так не вижу целесообразности. В данном случае 20 волков было лучше чем 15, крепче бьют, меньше теряют с ответки.

Дальше - был невероятно удивлен отсутствием автопросчета урона в нижней панели! Я понимаю, что считать без калькулятора это круто, но все же эта вещь очень помогает и ускоряет, новичкам тем более крайне полезна, проще просчитывать в уме уроны с обратки.
Бой с Василисками на проход ко вторичке - показалось что большие потери, имхо, учитывая рельеф. Ну я бы расстроился по крайней мере.

"Гоблины - расходный материал" - позволю себе не согласиться. Может за Тираса, Гурни, Джабы - да, но за Крега весьма мощный ударный стек, как на первой, так и на второй, с нычками воще беспощадный отряд СС. Да и вариативность построек за барба позволяет пожертвовать первым днем для их грейда.

Да, у меня больше комментарии нежели критика, критиковать пока особо нечего, описание боев, логические рассуждения, вообще вся озвучка - все понравилось, показано-описано много технических, много важных нюансов, практически до мелочей. Но досмотреть пока нет ни времени, ни сил, хватило на час.

Piterius... Но досмотреть пока нет ни времени, ни сил, хватило на час.

как выяснилось - для требовавшего этот VoD это и не нужно, главное он для себя уже определил: воткнуть мишек

PReDSкак выяснилось - для требовавшего этот VoD это и не нужно, главное он для себя уже определил: воткнуть мишек

Ну а как бе3 ниг дальше играть?

VollandНу а как бе3 ниг дальше играть?

Есть вопрос поинтересей: Как с ними дальше играть?