Al FeynWicc абсолютно прав!!! Я буквально вчера читал мотивирующую цитату на эту тему. Сейчас найду. Вот!

MerlinTheMagicianСреди всего предложенного. Я поддерживаю идею Скорпа, поскольку был 2 раза и более - означает, что человек ездил в другой город, а не только сидел в своём.
Только тем, кто не был ни разу, всё-таки имеет смысл начислять 0,3. И, также, для не ездивших условием должна быть регистрация на ХВ не менее года. И ещё какой-то установленный минимум сообщений (условно, 10)...

iDD0,5 Мерлин может не осилить

asmЕсли идея Скорпа, то тогда за второе и более посещение 1,5 балла, а то разница слишком велика между 1 и 2 и более посещениями.

злой_романтикА почему все-таки такая тяга к 0,3? почему не 0,5?

asmЕсли идея Скорпа, то тогда за второе и более посещение 1,5 балла, а то разница слишком велика между 1 и 2 и более посещениями. А без посещений 0,3
2 Стингер, новым людям никто не запрещает ехать, но хочется чтобы выбрали город те кто реально поедет.
Можно конечно ещё сделать систему взносов. Если ты виртуал и хочешь реально развиртуалиться, то вноси залог, например, 1к и твой голос будет стоить по максимому 1,5 балла. Если город побеждает, то деньги пойдут на оплату твоего жилья, если не побеждает, то деньги возвращаются, а если виртуал не приехал, то в фонд организаторам, на оплату первоочередных затрат, например, конференц зала.
Важно же собрать наибольшее количество людей.

AlexxlНе стоит вносить никакие предоплаты, предоплата это уже забота организаторов, т.е. для проведения мероприятия, организатор должен бвть финансово готов.

WiccНу это ты финансово готов, а другие орги может не готовы.

Хотя предоплата здесь нужна в основном для того, чтобы народ не тыцал куда попало, а голосовал квалифицированно, собственными деньгами.

AlexxlТы чувствуешь, разногласие в своем высказывание? Организатор - финансово не готов. Тогда вообще, КАК ОН МОЖЕТ БЫТЬ ОРГАНИЗАТОРОМ?
Это прям уже за гранью....)))