Ну.. я особо не заморачивался, так что я уже победитель 😎

ДраккошкаНу да, если считать, что мои интересы ограничены двумя персонажами, то правда очень сложно.

А я так не считаю. Впрочем, от этого легче не становится.

ДраккошкаЯ вряд ли буду гадать, в последние годы сильно потеряла связь с хв и хвшниками, и в лучшее время всё очень плохо было с угадайкой в маскарадах, а сейчас так вообще.

Давай с тобой соревноваться, кто меньше угадает?)

Ple-SenПо поводу отдельных пунктов, на самом деле, догадки есть основываясь на знании интересов/вкусов/характеров некоторых участников. Не могу сказать что таких пунктов много, впрочем.

Да, согласен. Главное было искренне послать то, что тебе близко. Тогда у остальных будет шанс угадать.

Ple-SenОсобенно проблемным этом плане нахожу список картин — большая часть наверняка руководствовалась, в той или иной степени, принципом что Арец описал в посте выше.

С википедией в какой-то степени тоже. Видно, что некоторые ссылки представляют собой не интересную статью на википедии, а что-то просто интересное отправителю. И про это есть статья на википедии → её и прислал.

Если тебе что-то и правда интересно, ты копаешь по теме монографии, лекции и прочее, а не википедию читаешь. 
Трудно представить, чтобы кто-то сначала бездумно шарился по википедии продолжительное время(!), внезапно нашел интересную и качественную статью (!!), а потом еще и вспомнил про нее во время конкурса(!!!).

Arandorдык ты вообще не прислал, так что.. 

Прислал...

Автора что-то просто интересное отправителю.

но в этом и суть..

Граф ОрловЕсли тебе что-то и правда интересно, ты копаешь по теме монографии, лекции и прочее, а не википедию читаешь.

У тебя очень ограниченное мироощущение.

Нет в жизни каких-то правил, что должен делать человек, который чем-то увлекается. Увлечение - это не наука, и даже не доскональное изучение всех деталей / глубокое погружение в предмет. Это просто что-то близкое твоему сердцу.

Я, например, увлекаюсь кулинарией. Думаешь, я штудировал монографии господина Похлёбкина? Смотрел "лекции" выдающегося повара Ильи Лазерсона? Ну-ну. А вот на википедии можно прочитать, что калакейтто и лохикейтто - это почти одно и то же, и там обязательно должна быть мука (половина рецептов в инете без муки).

В общем смотри шире. Важно лишь то, что ты делаешь, а не то, каким способом получаешь информацию.

Да я как будто пытаюсь заставить кого-то что-то читать/делать. Просто википедия -- это самый базовый уровень, где нет никакого стандарта по глубине раскрытия темы, откуда идут статьи в один параграф, и сами эти статьи пишутся черт знает кем. Очень удобно, когда надо быстро что-то узнать, особенно по полностью неизвестной теме, и обыкновенно не очень удобно, когда интересуют подробности. 
Ну и бывает так, что вообще все что ты делаешь в увлечении -- это собираешь и обрабатываешь информацию.

Так-то, на википедии обычно даются источники указанной информации, проверка которых может быть первым шагом для более углублённого изучения вопроса.

Опять я все проебал.....

Никто в телеграме не сидит? Я в скайп почти не захожу просто, на форум тоже редко

А так кто-то бы в телеге просто пинговал бы по поводу конкурсов

Хотел было тоже отправить что-то, но очевидно будет, что это я, если ВНЕЗАПНО что-то добавится в список

В каждом смартфоне сейчас имеется приложение-ежедневник, позволяющее поставить напоминания на те или иные числа. В чём проблема воспользоваться им?

АвторЯ, например, увлекаюсь кулинарией.

не нашел статьи на кулинарию.. 

АвторФерментация происходит под действием Aspergillus acidus, плесневых грибов рода Аспергилл^[2].

а я вычислил Плеса. изи 😎

Реван, дисквалифицируй Арца за то что помогает остальным отгадывать участников....

Специально прислал самое легкое из любимых произведений искусства, чтобы проще было связать со мной...как и всё остальное.

АвторНикто в телеграме не сидит?

Сижу. Пиши.