что молчишь, арипутра?
иль бисер иссяк,
или кончились свиньи?

КостяN, не сразу понял смысл. Но понравилось: прямо хокку!
Наоборот, радоваться надо, что он молчит: подурачились – и хватит!
Давайте отвлечемся от брани и поговорим о чем-нибудь приятном. После недавнего появления в теме Слоныша вспомнил: нас ведь и девушки читают, так что давайте будем выражаться более культурно и сдержанно!
Кстати, как раз о девушках. Я однажды наткнулся на одну заметку, которая мне понравилась, и хочу поделиться с вами. Но сначала угадайте: кто эта красотка на снимках - фотомодель, манекенщица, актриса, певица, телеведущая?
Кто знает - чур, не подсказывать! (Я думаю, некоторые из вас точно знают, т.к. интересуются тем же видом деятельности, в котором она преуспела).

Почему не существует Деда Мороза.

Если предположить, что Дед Мороз является фольклорным элементом, символизирующим не обобщенный собирательный образ некоего доброго дяди, приходящего раз в год, а некое природное явление, присущее нашему миру де-факто — скажем как смену дня и ночи, то жопустимо будет рассмотреть его действия так же, как и обычный энергетический процесс. В этом случае синтез подарков для 91.8 млн. детей, при вводных данных в виде подарка — конструктор Lego( около 1 кг).
Рассматриваем процесс получения материи из энергии.
Данные для анализа: знаменитая Е=mc2 . Время, отпущенное на синтез, так же известно — 31 час, то есть 31*60*60=111600 сек.
Итак, 91800000*1000*111600=10244880000000000. Это и есть энергия в Дж, идущая на синтез указанного количества материи. Учитывая, что за то же время Солнце излучает на Землю 6279527953568350 Дж, получается, что ежегодный дефицит энергии составляет 3965352046431650 Дж. Учитывая, что традиция Рождества составляет около 2000 лет, можно с уверенностью считать, что мы бы давно замерзли…

Дед Мороз работает от солнечных батарей? Вот это хай-тек, не то, что всякие-там роботы-шмоботы.

MarmotКостяN, не сразу понял смысл. Но понравилось: прямо хокку!
Наоборот, радоваться надо, что он молчит: подурачились – и хватит!
Давайте отвлечемся от брани и поговорим о чем-нибудь приятном. После недавнего появления в теме Слоныша вспомнил: нас ведь и девушки читают, так что давайте будем выражаться более культурно и сдержанно!
Кстати, как раз о девушках. Я однажды наткнулся на одну заметку, которая мне понравилась, и хочу поделиться с вами. Но сначала угадайте: кто эта красотка на снимках - фотомодель, манекенщица, актриса, певица, телеведущая?
Кто знает - чур, не подсказывать! (Я думаю, некоторые из вас точно знают, т.к. интересуются тем же видом деятельности, в котором она преуспела).

Актриса - по....но

Новый год был, некогда было.
Скоро отвечу не переживайте.

ariputraНовый год был, некогда было.
Скоро отвечу не переживайте.

Пощади наши грешные души!

JustObserverПощади наши грешные души!

Вот таки зря ты это написал. Проповедь на горе можно и не пережить. (Время нехватит скролить ) Лучше уж про прививки

KillerVampire, не угадали! Какие еще будут версии?

И фотомодель, и телеведущая.

MarmotКостяN, не сразу понял смысл. Но понравилось: прямо хокку!
Наоборот, радоваться надо, что он молчит: подурачились – и хватит!
Давайте отвлечемся от брани и поговорим о чем-нибудь приятном. После недавнего появления в теме Слоныша вспомнил: нас ведь и девушки читают, так что давайте будем выражаться более культурно и сдержанно!
Кстати, как раз о девушках. Я однажды наткнулся на одну заметку, которая мне понравилась, и хочу поделиться с вами. Но сначала угадайте: кто эта красотка на снимках - фотомодель, манекенщица, актриса, певица, телеведущая?
Кто знает - чур, не подсказывать! (Я думаю, некоторые из вас точно знают, т.к. интересуются тем же видом деятельности, в котором она преуспела).

Какая-то киберспортменша, если не ошибаюсь. Не помню только что за игра.
Ааа, вспомнил, это вроде покер плеерша. Лив Бори. Ага, точно она.

сообщение не влазит
написал 20 страниц в ворде
ну значит не надо писать

Это не я утверждаю что пузырек не может возникнуть - это утверждает современная общепринятая теория физики.

Там нет противоречия, Арипутра. Давление в пузырьке лишь немного больше атмосферного, настолько, сколько нужно, чтобы перебороть собственно давление атмосферы, давление столба жидкости, силу поверхностного натяжения и ещё немного больше, чтобы пузырёк мог расширяться. Всё (а если ты всё же утверждаешь, что давление в пузырьке=10^8 Паскаль, то возьми кастрюлю с кипятком. На донышке у неё образуются пузырьки, те самые, с те самым давлением. Пусть их общая площадь, которую они занимают на донышке все вместе, порядка одного квадратного дециметра. То есть сила, воздействующая на донышко равна 10^6 Н, это всё равно, что положить в кастрюльку 100 тонн. Почему у кастрюли дно не вылетает от такой силы?). Это знает любой школьник, и доктора тем более не могли сказать, что это не объяснено. Что действительно не объяснила современная физика, так это некоторые элементы макрофизики (точнее гипотезы есть, но не все могут быть проверены экспериментально в данный момент, например, червоточины), а также переход квантовая физика -> макрофизика в некоторых местах не совсем ясен.

ariputraсообщение не влазит
написал 20 страниц в ворде
ну значит не надо писать

Технические возможности форума не смогли вместить твою мысль

MentТам нет противоречия, Арипутра. Давление в пузырьке лишь немного больше атмосферного, настолько, сколько нужно, чтобы перебороть собственно давление атмосферы, давление столба жидкости, силу поверхностного натяжения и ещё немного больше, чтобы пузырёк мог расширяться. Всё (а если ты всё же утверждаешь, что давление в пузырьке=10^8 Паскаль, то возьми кастрюлю с кипятком. На донышке у неё образуются пузырьки, те самые, с те самым давлением. Пусть их общая площадь, которую они занимают на донышке все вместе, порядка одного квадратного дециметра. То есть сила, воздействующая на донышко равна 10^6 Н, это всё равно, что положить в кастрюльку 100 тонн. Почему у кастрюли дно не вылетает от такой силы?). Это знает любой школьник, и доктора тем более не могли сказать, что это не объяснено. Что действительно не объяснила современная физика, так это некоторые элементы макрофизики (точнее гипотезы есть, но не все могут быть проверены экспериментально в данный момент, например, червоточины), а также переход квантовая физика -> макрофизика в некоторых местах не совсем ясен.

У тебя так всё просто, а доктора физических наук, например А. Смирнов утверждают что противоречия есть.

LeolopusТехнические возможности форума не смогли вместить твою мысль

Ну твою же они как то вместили