SnowmanV2Я кстати проверил мента, он смотрел сообщения гекасана по всем сообщениям, там у него правда первый пост в той теме, а постскриптума про то как он играл в первую часть не было. А допрос может быть и в сторону мирного. Не понимаю, что против него голосовать уже
что-то кажется, что он просто по неаккуратности и неряшливости слажался с уликой на гекасана, а не фальсифицировал ее.
Костя, Валл де морол, овен, но они офф. Из онлайнов и не против нейры олам хевел, ящур и хероист. P.S Не, ну я не понимаю, смысл голосовать за мента, если он спокойно оправдался от фальсификации улики? Бред какой-то.