СатирЧьи это сейвы?
Игрока - явно не топа
По теме ,имхо:
1 очень похоже на мапхак
2 особого криминала нет - с пасфайтом можно и по пескам пробежать ,т.к. просмотром светится что это единственная не съеденная часть трежи. А можно и побиться. На усмотрение автора.
3 и 4 хз, я бы взял папой ,хотя почему бы и лоху не оставить? вероятность экспы 25% в 1м случае и уже не помню сколько ,вроде 33% во втором.
5 не справился с английским описанием, но судя по увиденному - забрать утопу с под носа соперника очень логичный мув. Ну а потом или откупаться или рассчитывать на удачу в виде контроля и что у оппа нет цепей. То что Таз сел в город возможно и логичное решение. Разбиваться домой - это значит отдать утопу и стратегический данж сопернику. Другой вопрос что Таз делал в той загогулине со склепами?
Добавлено через 14 часов 5 минут
Вчера пообщался с автором сейвов, в некоторых моментах он вполне логично обосновал причину своих действий. Главное в чём он прав - эти сейвы выдраны из игры, нужно смотреть всю игру целиком чтобы понять причину каких-либо поступков. Если посмотреть с десяток игр любого игрока - то на подобную нарезочку наберётся у каждого.
Где-то есть статья Вика про распознавание мапхака - там всё чётко расписано - нужно просмотреть много игр конкретно взятого персонажа, изучить манеру игры и только потом делать выводы.
По поводу этих сейвов - не берусь говорить был ли мапхак или нет, но этого игрока знаю давно, в подобном замечен не был, но был замечен в другом - нестандартном мышлении.