Насчет лиц можно но надо же провозится с этим деломА Тарнум почему? да хз.... Тарнум это хроники - хроники - это Тарнум

а почему хроники, а не оригинальные кампы? )
они популярнее, да и знают о них больше людей)
ЗЫ хотя это одно и тоже, и там вроде разницы почти никакой) ток кампы разные) и время другое)

Ар ты хочеш изумрудного дракона?)ну хотябы потому что многим хроники нравятся как кампании больше)))например мне,прошел 4 хроник,РоЕ,АБ и СоД.Хроники больше понравились и все тутЭто чувство невозможно объяснить))это много удовольствия от кампиний(хотя и нелюблю особо кампы,больше раза проходил только хроники)

ну не знаю... главное сюжет чтобы был интересный)... да и миссия разные)) где войны, кто сокровища ищет, кто еще чего))
да и полюбому, то что бы не получилось это скорее будет еще одна кампания, чем продолжение хроник или тех же содов и т.п.)) это будет просто герои 3 новые кампы, с новым сюжетом, новыми героями, но в том же мире))

Мы тут с тобой так мило беседуем)))герой ничто, сюжет все))))),но для хроник Тарнум ИМХО часть сюжета)

Ар, продолжение СоДа и других кампании - это Возрождение. Хорошая задумка, но, увы, оказалась не по силам создателям. Легче будет пока слепить одну кампанию, а потом, если народу понравится и у других будет желание, мб возьмемся за Возрождение. Впрочем, я как всегда тороплю события, сейчас надо хотя бы эту кампанию сделать. Тарнум еще за некров не играл, мож как-нить связать?

снайп;133516Мы тут с тобой так мило беседуем)))герой ничто, сюжет все))))),но для хроник Тарнум ИМХО часть сюжета)

Герой всегда часть сюжета. И в остальных частях Героев (кроме пятой) сюжет ничуть не хуже, чем в Хрониках. В Хрониках игроков просто вынудили обращать внимание на сюжет, убрав мультиплеер, сингл и редактор

Добавлено через 6 минут

Vladislavelikiy;133473Лучше делать в пятёрке.
Будет популярней!

*открещиваясь* свят-свят! Не приведи Господь!

Давайте поставим вопросы на голосование, а то это никогда не решится.
1.В какой части героев делаем? (подозреваю, что вопрос в обсуждении даже не нуждается )
2.Делаем ли с Тарнумом?
3.Если с Тарнумом, то что конкретно? Если с другим героем, то каким?

Я за третью часть. Я - и за и против Тарнума (для начала надо в принципе связать нашу кампанию с Хрониками, а это - только Тарнум, но потом можно сделать побочную линию сюжета). Если делать с Тарнумом, то связать его с Некрополисом - гуд. Если без Тарнума, то... здесь выбор большой.

3, за Тарнума, пусть некры задумают сотворить че-нить этакое, например, воскресить какого-то могущественного лича из предыдущих частей, а Тарнум должен будет сперва всетаться в доверие, дойти до могилы, потом встать против некров, изничтожить их главных магов-личей, чтобы сорвать их планы, а потом и некров добить.
ПС Ну бредово чуток, подробностями сюжет обрастет позже.

а зачем Тарнуму это делать?
вроде он искуплял свои грехи или что там... и он не по собственному желанию это делал... ) хотя точно я не знаю)

XEL, я конечно за то чтобы делать в тройке, но в пятерке тебе же не нравится только сюжет, и у тебя будет шанс сделать такой сюжет какой ты хочешь.

В пятёрке делать гораздо сложней

Думаю 3ка часть, а герой.....смотря какие наброски сюжета будут предложеныПросто привычнее Тарнума в хроники таки опять засунуть, пусть грехи ускупляет пока древние его непростят

Порылся в теме, нашел только два предложения по сюжету. Идеи - интересные, мне понравились:
1.

SandroXXL;1336753, за Тарнума, пусть некры задумают сотворить че-нить этакое, например, воскресить какого-то могущественного лича из предыдущих частей, а Тарнум должен будет сперва всетаться в доверие, дойти до могилы, потом встать против некров, изничтожить их главных магов-личей, чтобы сорвать их планы, а потом и некров добить.
ПС Ну бредово чуток, подробностями сюжет обрастет позже.

2.

снайп;133080К примеру войны эрафии и авли,но ИМХО там не тарнум должен быть,мне кажется это в сюжет,но не похроновски выйдет.Хотя почему бы и туда тарнума непоставить?ну давайте послушаем всех кто поддерживает это предложение.И если реализуем этот план мы,и он получится понастоящему частью истории мим и причем выйдет в стиле хроник,то как минимум каждый из всех принимающих участие гордится будет как собой,так и "товарищем по оружию"+что самое главно в это будет хотется играть как фенам так и любителям(еще раз респект автору темы,что зря сидеть и ждать чего-то нового,как например последний вог,когда можна заняться тем,чем заняться хочется!)я снова говорю я только за!Но работа коллективная!
ЗЫ: и еще считаю что сюжетом должно служить что-либо происходящее в любом случае после воинов степей,ИБО там тарнум молодой смертный варвар,а следовательно лет за 30 скажем до событий 1 хроники тарум только в планах наверное был

По первому - именно такая последовательность:
1.Войти в доверие.
2.Дойти до конца.
3.Переметнуться обратно.
Причем мотивация может быть разная: опасность воскрешения могущественного лича, опасность нападения на земли Тарнума, можно вообще что-нибудь ненормальное: типа, главный лич хочет жениться (выйти замуж? скушать? и т.д.) на Тарнуме
Правда как это связать с остальными частями?

По второму - а как Тарнум приобрел бессмертие? После Хроник: Воины степей? Если об это не было хроник, то можно сделать об этом.

Какие будут предложения? Варианты помимо этих?
Лично я за идею с некросами)

Учитывая, что я за идею с некросами, прошу любить и жаловать вот эту карту (ниже ).
Вкратце: есть Тарнум, которому позарез надо замаскироваться под некромантов. Лучшим способом это сделать, естественно, является захват замка, но замок должен быть пустой, никем не занятой, иначе - слух о захвате некрополиса, который кому-то принадлежит, достигнет ушей некромантов и Тарнуму придется распрощаться с мечтою стать одним из мертвых. Такой замок, покинутый прежними хозяевами (а может быть очищенный от них?) обнаруживается на востоке его земель. Он поспешно строит укрепления рядом с ним.
Но правителям земель и подземелий такое положение вещей не нравится - а кому понравится вторжение варваров? Никому, и они, заключив предварительно союз, объявляют ему войну...
Выживет ли Тарнум, неизвестно...