Aland;87993это смотря кто первый ходит... Маг может не успеть поколдовать.

OptiMAL;88022у монахов скорость пониже будет.У мага повыше.Бывает, чтоангелов у тЯ меньше, чем у соперника.И есть крестоносци.Вот, кто домахает их.Хотя ангелы будут заниматся монахами, а крестоносци ангелами.

Aland;88213я не говорю что монахи будут бить мага, ведь его ещё можно ударить своими ангелами, баллистами(если будут) или арбалетчиками.
вряд ли у тебя будут и крестоносцы и монахи сразу... а ангелов можно сквайрами или копейщиками убить. Да и вряд ли анегы смогут долететь сразу до монахов...

OptiMAL;88215только самоубийца поставит мага на первые ряды, что б его застрелили.А маг будет стоять далеко настолько, что ангел сразу не долетит до героя. долго будешь убивать ангелов сквайрами и копейщиками.А крестоносци у меня будут одни, без монахов(А если найду плодилку монахов то не откажусь).А монахи больно ангелам не зделают с одного выстрела.

Aland;88218Смотря сколько сквайров, монахов и копейщиков + ещё может герой.

OptiMAL;88219Счас мы толкуем теорию.А как насчёт практики?
З.Ы.:Я имел в виду как насчёт партии, в которой будем доказывать кто прав.

Aland;88221Не-а. Не люблю играть с людьми. меня все обыгрывают
Почти все...

OptiMAL;88223Ну...как так..Надо учится играть.Ладно это оффтоп.
Тогда просто возьми за основу 4-ёх недельный прирост(к примеру) и в редакторе создай одну армию с монахами,а другую с крестоносцами.И проведи бои с компом, с самим собой.Крестоносци окажутся полезнее.

Aland;88225в смысле 4 монаха на 4 крестоносца? поиграл и 8 на 8, и 4 на 4, и 400 на 400. крестоносцы выигрывают. Сейчас попробую добавить каждому ещё и армию не большую.

Aland;88288ладно, пусть крестоносцы. ты выиграл в споре. Но всё равно я буду брать монахов.

OptiMAL;88290Это выбор каждого.Просто я хочу донести, что пехота бывает порой значительней стрелков

Alex Ghost;88291Интересно, когда на тя некр попрёт с вампирами и костяными драконами - твоя пехота тож будет полезна?)))) Наверное только как сырьё для производства новых вампиров)))