Все,начиная с 3-его уровня

Artes;46742Тогда люди очень слабыми станут(ведь грифоны очень важны)

Ну можно кого-нибудь другого засунуть.
Конечно очень ужасно выглядят ренегат-священник, с крестом на лбу. Какой-то индийский раджа

На самом деле,инквизиторы неплохо сделаны.

Инквизиторы круто сделаны, а монахи уроды ИМХО.
Вообще больше всего мне нравится ангел и архангел. Наконец-то на себя стали похожи!
Паладин и рыцарь тоже хоршо нарисованы, только странно, что им стрелки всегда в копыто коня стреляют и они от этого ранятся и умирают...
Арбалетчик и лучник очень хороши. Латник - вообще супер, мечник не очень (кстати, вы заметили, что когда их ранишь, они воют, как ветер в трубах? По-моему бред какой-то)
Грифоны симпатичные. Я тут слышал возражние, не помню уже где, что они, мол, на 4 лапах стоят а на гербах были на двух - льмы там тоже были на двух, и называлось это "лев пассан" (то есть идущий, а не ссущий - это с французского). Так что грифоны, стоящие на 4 лапах - не страшно.
Вот крестьяне не порадовали! Я бы такого юнита назвал "кошмар". Они совершенно непропорционально сложены! Ополченцы не лучше.

Улучшенные мечники (из-за некторого сходства с крестоносцами в 3-шке) и паладины - достойно армированные бойцы. Вообще оба этих юнита ещё и хорошо смотрятся вместе - видно, что принадлежат одной армии.

Лучше всего удались негрейженый грифон и латник(сквайр); ангелы - точная копия с Дисциплез 2 (не оригинально, в 3-ке симпатичней). Самое ужасное создание у людей - грейженый грифон, также совершенно не впечатляют инквизиторы и паладины, паладины в 1-х героях - вот это класс, чувствуется мощь... чемпионы в 3-ке гораздо симпатичней паладинов в 5-ке

Проголосовал давно, а вот теперь коментарии. Лучник, арбалетчик - вполне соответствуют классу и красиво смотрятся. Грифоны (оба) - на мой взгляд почти шедевр, красочно, типично, логично, корочче класс! Монах - тоже вполне соответствует.

Ангел/архангел неплох уже сам по себе, независмо от половой принадлежности. Инквизитор-ничего. Паладин впечатляющ, наконец-то он стал похож на танк, коим и является!

Silvanis;52598Инквизиторы круто сделаны, а монахи уроды ИМХО.
Вообще больше всего мне нравится ангел и архангел. Наконец-то на себя стали похожи!
Паладин и рыцарь тоже хоршо нарисованы, только странно, что им стрелки всегда в копыто коня стреляют и они от этого ранятся и умирают...
Арбалетчик и лучник очень хороши. Латник - вообще супер, мечник не очень (кстати, вы заметили, что когда их ранишь, они воют, как ветер в трубах? По-моему бред какой-то)
Грифоны симпатичные. Я тут слышал возражние, не помню уже где, что они, мол, на 4 лапах стоят а на гербах были на двух - льмы там тоже были на двух, и называлось это "лев пассан" (то есть идущий, а не ссущий - это с французского). Так что грифоны, стоящие на 4 лапах - не страшно.
Вот крестьяне не порадовали! Я бы такого юнита назвал "кошмар". Они совершенно непропорционально сложены! Ополченцы не лучше.

Согласен относительно крестьян и ополченцы тоже не фонтан.
Но я не понимаю, почему ангелы/архангелы женского пола? Или это оскорбление христианства? Также очень малы ростом большинство юнитов. Лучник и арбалетчик мне тоже сначала нравились, но если приблизить их лицо, то они так ожирели особенно арбалетчик, что щёки не влезают в шлем и все волнами, а лучник какой-то страшный. В общем лица не очень получились

Ангел и Арханегл

ЗЫ я же еще неписал тут? =)

Это конечно же Архангел!

Латник улучшеный(Сквайр который). Красивые крылышки на шлеме, меч, щит-всё как у истинного паладина

Архангелы , лучники




и свет взойдет во мраке тысячителетий

Alexd;65999Лучше всего удались негрейженый грифон и латник(сквайр); ангелы - точная копия с Дисциплез 2 (не оригинально, в 3-ке симпатичней). Самое ужасное создание у людей - грейженый грифон, также совершенно не впечатляют инквизиторы и паладины, паладины в 1-х героях - вот это класс, чувствуется мощь... чемпионы в 3-ке гораздо симпатичней паладинов в 5-ке

в дисайплс ангелы другие совсем... белые все, в броне непонятной и с копьем... а тут меч,капюшон и небелые )