Для чего же мы смотрим фильмы, жанр которых зовется "ужасом"?

Ну а для чего мы вообще смотрим фильмы? Каждый сам решает для себя, какой смысл имеет для него просмотренный фильм. А что касается страха, то настоящий страх приходит только в жизни и ни один нормальный человек не станет бояться резиновых зомби. Психологизм, мистицизм - это более интересно, тут есть над чем подумать. Но не во всех хоррорах это выражено. Где-то правдиво, а где-то спецэффекты, которые уже никого не впечатляют.
Между прочим, хоррор - это не только фильмы, но и книги. Человек же читая книгу, не будет трястись от страха?

Хоррором называют самые разные вещи. Есть хоррор-фильмы, хоррор-книги, хоррор-музыка, хоррор-игры, хоррор-атракционы, и т. д. и т. п.

Кроме того, в самом хорроре я вижу два течения - сверхъестественный и естественный ужас.

Первое направление мне однозначно нравится. Оно построено в первую очередь на том, что не поддаётся пониманию, что связано с другими сферами и измерениями. Именно в этом направлении писал Говард Филлипс Лавкрафт, мой любимый писатель. Я прочитал все его завершённые произведения, а также эссе "Сверхъестественный ужас в литературе", где он рассматривает происхождение жанра, а так же перечисляет множество своих предшественников и их произведения, достойные прочтения. Книги самого Лавкрафта будоражат воображение и щекочут нервы. Хотя он при жизни не издал ни одной книги, он повлиял на развитие хоррора и фантастики в целом. Крайне советуется тем, кто ещё не читал.

Кроме того, мне случалось смотреть фильмы в данном направлении. Из просмотренных мною могу вспомнить только "Астрал" и "Шесть демонов Эмили Роуз". Фильмы неплохи, но в них слишком много Голливуда.

Ко второму направлению отношусь в целом хуже. В его основе лежит естественный для человека страх смерти, с развитием цивилизации и комфорта сюда добавились неприятные подробности, в первую очередь расчленёнка. Развиваться жанр начал в девятнадцатом веке - в то время у представителей нижних сословий были весьма популярны дешёвые бульварные книжки о таких персонажах, как Джек-потрошитель и Суини Тодд. Позже появился кинематограф, именно в нём жанр получил дальнейшее развитие.

Большинство фильмов этого жанра мне весьма неприятны. Тем более я не выдерживаю, когда знакомый смеётся над тем, как человек вырезает из себя куски мяса (Пила №сколько-нибудь). Когда попросил объяснить, этот человек мне ответил "Да ты что, видно же, что он режет себя не по-настоящему". Этого я не понимаю.

Отметить могу разве что фильм-мюзикл "Суини-Тодд, демон парикмахер с Флит стрит". Акцент там сделан не на расчленении людишек, а на мрачной пессимистичной атмосфере.

Книг этого направления не читал.

Возвращаясь к опросу - каждый сам определяет своё отношение к жанру. Именно поэтому в опросе я не голосую.

Данный пост следует рассматривать лишь как собственное мнение его автора.

"Астрал"

Довольно нелепый и недоработанный фильм, хотя и неплохой. Удачные моменты есть, но, в большинстве своем, сборище штампов, нелепостей и всякого рода хвостов, которые никуда не ведут. Многое не объяснено и нас попросту ставят перед тем или иным фактом. И да, Дарт Мол вращается в гробу.

Вот Веггги все норм написал, а мы там какую-то хунту разгоняли.

а мы там какую-то хунту разгоняли.

Можно подумать, ты на этом форуме делаешь еще что-то, кроме этого.

Можно подумать, да, но это будет аутотренинг и самообман.

Единственный хороший писатель "Хоррора" - это Стивен Кинг. Никакой внезапности, никакой расчлененки, никакой дешевой хинты.
А еще у Эдгара По много интересного.

Стихотворение про ворона?

Добавлено через 1 минуту
ЗЫ Большинство любителей ужастиков являются недалекими людьми. Инфа 100%, проверял. Как собсно и боевичков

Сат, зачем нужно было добавлять в опрос последние два варианта?

Это Небок создал тему, но после переноса сообщений создателем стал Сет

Добавлено через 32 секунды
Небо же добавил подобные варианта для себя, если посмотреть на его голос

Единственный хороший писатель "Хоррора" - это Стивен Кинг.

А ты остальных то читал? %)
Мне романы Брэма Стокера, например, понравились.

Арандор лжец

Кстати, взаимосвязи между IQ и любовью к определённым вещам или жанрам довольно редки.

Стихотворение про ворона?

Лавкрафт в своём эссе отвёл целую главу для Эдгара Аллана По. Он один из троих наиболее повлиявших на мастера сверхъестественного ужаса писателей.

Веришь своему инфометру?
Я написал большинство и не обязательно речь именно про IQ.

Это Небок создал тему, но после переноса сообщений создателем стал Сет

тьфу ты, точно же. ну тогда тот же вопрос к Небу

А еще у Эдгара По много интересного.

Да, Эдгар крут. Жаль что серая масса только про ворона и слышала.