JackFromShadowLandПервый игрок выбирает себе замок и называет три(или четыре(тут надо подумать)) замка против которых он готов сыграть своим замком. Второй выбирает из предложенных вариантов. Затем меняются.
Остановимся на четырех если что.
Второй вариант.
PrimusДля каждого из двух игроков пишется список всех доступных на карте стартовых рас. В сумме получается 2*8=16 позиций. После этого игроки по очереди вычёркивают их, пока в каждом списке не останется по одной невычеркнутой - ими и будут играть. При этом можно вычёркивать как "плохие" расы из своего списка, так и "хорошие" из списка противника. Последовательность черканья следующая: 1-2-2-...-2-1 (то есть первый вычёркивает одну позицию, затем второй - две, первый - две,... , второй - одну).
Третий вариант.
Каждый по очереди черкает по замку, до тех пор пока не остается 4.
Огромное спасибо и трижды почтенных почестей Лорду Вампиру за то что надоумил меня написать третий вариант черка!!! О Лорд! Ты гений! И конечно спасибо всем у кого я так нагло "позаимствовал" черки
Также возможно для каждого из этапов назначить свой черк выслушиваются любые предложения. Выбор черка до полуночи 10.01.09. если что... то сам приму решение
Кто тебе даст самому?))) Как мы видим, 1й вариант черка для первого этапа не подходит, так как там только один бой с черком. Ну либо второй либо супергениальный 3й конечно же я за 3й)))а на счет гения, Да, я такой))))))))) на плейофф можно вариант 1. И вариант 2 на десерт. То есть финал и в битве за 3е место
__________________ ✍
Тот, кто находит удовольствие в уединении, либо дикий зверь, либо Бог (с) Аристотель
Тот, кто находит удовольствие в уединении, либо дикий зверь, либо Бог (с) Аристотель
Цитата:Если у двух игроков претендующих на билет во второй этап окажется равное количество очков, тогда между ними проводится дополнительная битва.
Я бы заменил на: ... очков, результат попадания на следующий этап определяется по сыгранным между ними играм. (Каждый с каждым три игры, ничьих быть не может, так гемора на порядок меньше)
Первый выбирает один из замков. Потом второй. Стало быть 2 замка неактивны. Можно оставить 3 замка... можно 5... можно хоть все 8... но я лично остановился на 4х, не нравится - предлагайте сколько можно оставить
Я бы заменил на: ... очков, результат попадания на следующий этап определяется по сыгранным между ними играм. (Каждый с каждым три игры, ничьих быть не может, так гемора на порядок меньше)
хм... подумаемс... Я всё же за решение спорных ситуаций путем игры, если уж тут такой рандом то могло в личной встрече и не повезти но возможно заменю.
Первый выбирает один из замков. Потом второй. Стало быть 2 замка неактивны. Можно оставить 3 замка... можно 5... можно хоть все 8... но я лично остановился на 4х, не нравится - предлагайте сколько можно оставить
поскольку черк всего 1, то у первого преимущество и вобще я как то не проникся 3м вариантом, 2й вариант более сбалансирован Я за 2й
Я так понял, что со спецификой проведения игр опрерделились, 2 вариант реально самый сбалансированный, ну а в отношенни черка - мое мнение, что 2 вариант (цитата от Примуса) самый оптимальный и главное проверенный на практике, именно по этой схеме проводились черки в двух последних он-лайн турнирах и ни одной притензии по поводу того, что кто-то может быть в лучшей ситуации потому, что черкает первый или второй, участниками не было высказанно.
__________________ ✍
"Шанс есть всегда, но не везде."
как будет решаться вопрос с победителем, если битва закончилась армагедоном и все войска на поле погибли, или если у героя в конце битвы остались только войска (живые) поднятые из мертвых
Всё добавлено в первый пост. Те кто так яростно рвался поскорее грызться друг с другом в принципе могут уже начинать. Всё остальное допишу сегодня вечером, пожалуй больше не буду мучать вас вопросами.
Ах да. А как же момент, когда рандомом выпадает две одинаковые расы. В таком случае и зеркало ни к чему =) Сразу переигрывать партию или делать вторую битву тоже рандомной?