Можно было бы предложить Thinkeerу сыгратьс полноэкранной трансляцией. Посмотреть на его мегочуйку так сказать на открытой поляне.

OelmМожно было бы предложить Thinkeerу сыгратьс полноэкранной трансляцией. Посмотреть на его мегочуйку так сказать на открытой поляне.

Ну я предупреждал об игре))люди могли бы попросить его показать трансу))если кому то это было интересно...ну а сейчас уже есть результат.

"Охота на ведьм" периодически нужна...
Надеюсь, такие склоки прочищают мозги потенциальным читерам.
Вот у меня в список тех, с кем я не играю (великий алекс, бритва), добавился Оелм и китаец Тинкер.

Судья написал, что не хочет ругаться с китайцами...можно вежливо попросить китайца подробных обьяснений...а пока заморозить турнир..на недельку...

CaptainСудья написал, что не хочет ругаться с китайцами...можно вежливо попросить китайца подробных обьяснений.

+1 ,а его ответы на вопросы выставить сюда,очень инетресно что он скажет.

Выскажусь еще раз по ситуации с Ребеллиусом.
По-моему, он-лайн игра в герои себя практически полностью дискредитировала. Можно всегда подозревать оппонента в читерстве и при случае выложить сэйвы с неоднозначными решениями для того, чтоб снять оппа с турнира, забанить и прочее. Именно поэтому лично мне уже давно не интересны рейтинговые гонки,к примеру. Можно быть уверенным только при игре вживую. Так что все эти "разборки" яйца выеденного не стоят. И рекомендую тем, кто больше всех кричит и "судит" не расслабляться - как бы не вернулась обратка.

Навух, что-то не припомню,чтобы изъявлял желание когда-либо играть с тобой. За других не уверен еще боле. Вообще не пиши, мне реплики впредь.

Дубровин ПавелНе забывайте, когда пишите что-то негативное про Славу, что не он принимал решение (правильное оно или нет, я не берусь судить).

Есть судьи...они и проголосовали.

Судьи...хотелось бы, чтобы они устраивали всех...но как это желание воплотить в жизнь...вот это вопрос....

Это неправильная позиция, и на нее тебе указали еще в деле Алекса. Судье, принимающему решение, пусть даже коллегиально, негоже потом отнекиваться, мол это не я, это они. Особенно если его голос ушел в пользу решения, которое стало окончательным.

Стики принял решение, он за него и держит ответ перед общественностью.

Oelmво-первых, герои не мафия.
...

Это ты все к чему ? Артподготовка говнометом ? У меня сразу встречный вопрос - а кто ты в Мафии и кто ты в Героях ? Апломба и пафоса, смотрю, на рубль, а здравости высказываний копеек на 10, не более.

Oelm1.
2.
...

Вывод то какой ? Заговор против Ребела ? Козни злого Пита и подлого Стики ? Или это продолжение артподготовки ? В твоих постах усматриваю лишь нагнетание эмоций, а конструктива не особо.

Стики все верно отписал, что ему самому как организатору невыгодно банить кого-либо, тем более из числа сильных игроков. Поэтому раз он это сделал, значит действительно считает себя правым.

Искать какую-то симпатию к Питу или антипатию к Ребелу здесь бредово. Также замечу, что защитники Ребела напирают в основном как раз на этическую сторону вопроса - "да он классный мужык, ты чо офуфел банить его ?!".

OelmP.S. Wic, коснусь твоего "списка"(откуда там взялся Thinkeer??) Вещь, интересная, но исключительно для внутреннего пользования. Ведь ты же не станешь утверждать, что все внутри твоего списка мапхакеры.

Спасибо, Кэп. Выше по топику я написал то же самое.

StingerВыскажусь еще раз по ситуации с Ребеллиусом.
По-моему, он-лайн игра в герои себя практически полностью дискредитировала. Можно всегда подозревать оппонента в читерстве и при случае выложить сэйвы с неоднозначными решениями для того, чтоб снять оппа с турнира, забанить и прочее. Именно поэтому лично мне уже давно не интересны рейтинговые гонки,к примеру. Можно быть уверенным только при игре вживую.

Позиция здравая, но неконструктивная. Не играть же в онлайне for fun only, турниры все равно хочется, престижные в том числе. Значит, надо как-то бороться с читерством, методы есть.

Никто не говорит же, что из-за допинга профессиональный спорт дискредитирован.

Фух, исчез пост. Оставлю одну фразу.

Ребеллиус сам все обосновал в игре, мне и многим другим игрокам этого достаточно. И не дадут Ребеллиусу ЧМЧ ни здесь ни на портале. Зато вот на сайте турнира висит cheating of Rebellious was unmasked. Чудеса.. Как говорится получилось и рыбку съесть.. и все остальное.

To Captain:
Тебе я что то предлагал? Кому ты нужен? Уж точно не мне.

rebelliousПо ходу только одного рассуждения добавлю свои.

Знаешь, хотелось тебе ответить на твой обширный пост (хоть поезд уже и ушел), еще раз объяснить почему я так считаю про пандоры с Ивором и про утопу с Шакти, но дочитав до этого момента

rebelliousПандора всего лишь за 20-ью дендроидами

желание отпало напрочь, так цели твои не конструктивный диалог, а очередные выкрутасы, соревноваться и постоянно тыкать в которые у меня нет абсолютно никакого желания.

Р.s.: еще раз повторюсь, мне доказывать ничего не нужно. Если тебе действительно важно мое мнение, то это можно сделать в асе. А если ты через ответ на мой пост протестуешь против бана - то это к судьям. Они приняли решение - им и доказывай. Право на апеляцию есть всегда, были бы аргументы. Сделайте постфактум голосовалку, и станет видно общественное мнение по решению.

WiccЭто неправильная позиция, и на нее тебе указали еще в деле Алекса. Судье, принимающему решение, пусть даже коллегиально, негоже потом отнекиваться, мол это не я, это они. Особенно если его голос ушел в пользу решения, которое стало окончательным.

Стики принял решение, он за него и держит ответ перед общественностью.

По-первых. Никто не отнекивается, что, мол это не я, это они. Твоя манера интерпретировать слова и придавать им нужное тебе значение - достойна поощрения.
У Славы была фраза: "и кстати, бан был выдан на основании голосования судей, единолично я этим не занимался".
Где ты тут увидел отнекивание - х.з. Была констатация фактов.

Во-вторых. Моя позиция основана на том, что раз выбрали судей...не пеняйте на них...они руководствуются своим мнением. Пожалуйста, выдвигайтесь в судьи, чтобы показать свою точку зрения.
Выбор судей (одного или нескольких) - наше право. Мы его использовали.
Никто не запрещает высказывать свою позицию.
Неправильным считаю пенять на судей, раз сами их выбрали, дали им право решать.
Кажется если, что ошибся кто-то - в следующий раз будем думать, прежде чем голосовать.
Давайте учиться уважать позицию других тоже, а не считать неправильным то, что не согласуется со своей точкой зренией.

Майк вс Тинкеер гм2 на балансе.

Сразу хочу обозначить смотрел игру с целью проанализировать манеру игрока и поступки на предмет схожести с известной вам игрой. И не надо пожалуйста кричать что кого-то защищаю

Для начала проверил вариации прокачки дерева скиллов.
Что мы имеем у царьгнолла к концу игры:

1 амор
2 лидерство
3 воздух
4 земля
5 пасфайт
6 артиллерия
7 тактика

Прокрутил варианты развития. Несколько веток тупиковых - типа после взятого воздуха давали водуили вообще на выбор 2 шлаковых скилла. ,но была и одна интересная через пасфайт на 2м лвле. Там дальше будет и лога и оффенс и тактика, но воздух экспертится не скоро ,а землю предлагают аж в последний слот, на тот момент игра на балансе обычно заканчивается.
Вернёмся к тому как был прокачан герой.
1й лвлап - на выбор пасфайт и армор, отказываемся от пасфайта.
2й - армор\разведка, естесственно армор
4й - лидерство\воздух, воздух. Вот тут уже не большая нестыковка с манерой в игре с Гомункулсом. Там он отказывается от воздуха в ситуации где от воздуха больше пользы, а тут играя за касл берёт. В случае если воздух не берётся,то 8м лвлом заходит вода.
5й лидерство\нава
6й эксп лидерство
7й и 8й эксп воздух - там без вариантов.
9й - земля\сорсери,конечно земля
10й продв земля\тактика - тактику не берём. Решение спорное - в игре против Мефалы и более быстрого рампа обезопасить своих стрелков и при случае заблочить эльфов соперника явно плюсовой мув. Но у Мефалы тактики нет и не будет Но тут возможно оправдание - хотел заэкспертить землю. Тоже логично.
11й земля\пасфайт - пасфайт, так как гнолл направляется в трежу на камнях
12й - пасфайт
13й - пасфайт
14й продв.земля
15й нава\артиллерия
16й артиллерия\тактика - а вот и тактика, берём.. Тоже както странно, то не взял тактику в пользу земли, теперь не докачав землю уже берёт. Но ладно, там трежа на прицеле, соперник ещё в центр не вышел - в целом логика у мува присутствует.

А теперь непосредственно игра.

1я неделя отыграна так ,что подумалось - да всё нормально.
Местами явные косяки с разведкой, типа Валя не пошла проверить пару клеток, хотя могла ,а там бы нашёлся сундучок на 1000 золота. папашка не пробил феек ,хотя за ними была видна бы обзорка. И кстати в том направлении он сразу вычислил где ГО и не заслал лошка чтобы увидеть там простых джиннов.
На 1й с 30ю луками не рискнул бить 20 питов на лаве за меч +4. В этот же контекст вписывается телепорт на родном респе прямо на дороге. Охрана 20 синих элементалов, наверняка побоялся. Короче сыграл очень осторожно.
Но вот дальше становится интереснее:
Логичнее всего было бы начать новую неделю из дома, разогнаться на конюшнях и бить элементов с выходом на вторик. До них с замка пол дня. Но китаец бежит чётко по бездороге в сторону краешка засвеченного некрозамка. Путь неблизкий , охраняется 20+ магами. Дракон в этот замок садится только на 122.Оставив 200 мувов в запасе.
Вскрываем карту:
Телепорт который у замка на самом деле случайно стал на дороге, и настоящие отцы знают, что у таких телепортов на выходе дороги нет.
Этот финт можно оправдать например как: китайцы хорошо разбираются
в балансе и чел какимто образом вычислил что некродеревня в которую он побрёл, именно та, которая имеет непосредственный выход в пески.

Там сразу находятся ещё замок, выход на смежку и телепорт. Дракон ведёт себя по-хозяйски. Мне ещё на 122 показался непонятный мув со снятием палки на +4, когда он засел в некродеревне. Из темноты запросто мог выскочить соперник. Но срок небольшой, можно и побаловаться переодеваниями. А вот на 123 гнолль ночует уже в поле, на развилке из 5ти направлений. С трёх напрвлений соперник не появится, но со стороны ГО (гр Гидры) и со стороны воторика в темноте есть вероятность. Но отцы знают что опп в это время окучивает домашние консы и поэтому можно смело прятать в рюкзак меч и отдавать лошку целых два коня на отбитие города. Тут я задумался ,если он такой бесстрашный ,то почему бы не разогнаться на конях а лошка с армией не заслать в деревню?? А потому... Если он так сделает ,то лошок не добегает до папки и теряются мувы.

И вот тут возникает момент ,которому объяснение дать сложнее всего.
Он на развилке. Одна дорога явно к своему ГО, вторая в телепорт на ГО соперника, и третья на снежный вторик. Он выбирает 1й вариант, дорога действительно к своему ГО, возле которого виден кусок золотой шахты. И тут болотник делает шаг с дороги в пустыню , и о-чудо, если присмотреться можно различить краешек сапожек. Сапожки конечно берутся.
Можно было предположить что он искал выход в трежу ,но следующим ходом эта версия разбивается в пух и прах. Теперь он бежит на снежный вторик ,куда и логичнее всего было идти изначально, и никакими поисками трежи по бездороге не занимается!!

На этом всё, дальше не смотрел, но мне кажется что не так ужи интересно. Просто отъедается трежа и война с Мефалой. может Майк чего интересного вспомнит.

Просмотрев уже 3ю игру могу смело констатировать: этот госу героев во всех играх выбирал идеальную траекторию для папки. ни одной ошибки в выборе направления!

JavdetМайк вс Тинкеер гм2 на балансе.

Сразу хочу обозначить смотрел игру с целью проанализировать манеру игрока и поступки на предмет схожести с известной вам игрой. И не надо пожалуйста кричать что кого-то защищаю

Что-то я не очень понял с деревом прокачки. 10 лвл дали продв землю-тактику, продвинул землю. Потом 3 лвла пазфайта, а потом уже должна быть эксп земля же, а не продв. И на 16 соответственно земля уже была докачана.

И ещё аналогия этой игры и игры с Гомункулсом:

там он почти прибежав к сапогам по непонятной причине их не берёт, видимо посчитав бесполезным артефактом ,а тут берёт. Понадобились однако..

Парень явно может поучаствовать в следующем сезоне экстрасенсов)) китайский прорицатель...