MyxomoarЯ, кстати, вообще не понимаю зачем было юлить. Дажэ если серьёзно считаешь, что поступил правильно, то проще признаться ну и исчерпать этим вопрос, а так только бурю негодования получится вызвать.

А где я юлил? Я Питу все честно рассказал как было дело.

А где я юлил? Я Питу все честно рассказал как было дело.

Где хоть что-то про стримы? По такой же логике сюда можно приписать что угодно.

Что-то много на хв вахтеров расплодилось. Кто так щедро раздает права модератора? Я забукаю один набор.

Всё наше сообщество "последних геройщикофф" держиться на доверии и априори честном и адекватном отношении к друг другу - стримы людей - даже не оч высокого уровня игры - помогают - нам привлечь людей - ранее только смотрящими стримы Амилу Калабабы и в последнее время всё больше прайм тайма ) - люди которые хотят играть и им интересно играть в шахматы - а не в лол ск или другие игры - для нас важны - потому что из 1 из них выростит новый атг или гомунгулус или появиться зэ - который захочет свой чемп и будет учавствовать и переживать за развитие проекта, который ему понравился - и ещё раз всё это жиждется на адекватном отношении и честности - смотреть стрим оппа - сваливать на обиду мол мне ход передали быстро и т.д. - имхо бред - играй тогда всю партию в день - или не играй вообще - такие моменты могут свести на нет весь прогресс за последние пару лет - народ просто перестанет стримить - а кидать микогу только своим друзьям которым доверяешь - это бЭд - опять же Имхо
Вывод: наказать строжайше - как показетельный пример - в случае повтора любого замеченного - поступить так же, и снова имхо...

СатирЧто-то много на хв вахтеров расплодилось. Кто так щедро раздает права модератора? Я забукаю один набор.

опция платная, в зависимости от подключенного пакета услуг.
от $49,99/месяц

BrowserВсё наше сообщество "последних геройщикофф" держиться на доверии и априори честном и адекватном отношении к друг другу - стримы людей - даже не оч высокого уровня игры - помогают - нам привлечь людей - ранее только смотрящими стримы Амилу Калабабы и в последнее время всё больше прайм тайма ) - люди которые хотят играть и им интересно играть в шахматы - а не в лол ск или другие игры - для нас важны - потому что из 1 из них выростит новый атг или гомунгулус или появиться зэ - который захочет свой чемп и будет учавствовать и переживать за развитие проекта, который ему понравился - и ещё раз всё это жиждется на адекватном отношении и честности - смотреть стрим оппа - сваливать на обиду мол мне ход передали быстро и т.д. - имхо бред - играй тогда всю партию в день - или не играй вообще - такие моменты могут свести на нет весь прогресс за последние пару лет - народ просто перестанет стримить - а кидать микогу только своим друзьям которым доверяешь - это бЭд - опять же Имхо
Вывод: наказать строжайше - как показетельный пример - в случае повтора любого замеченного - поступить так же, и снова имхо...

Угу, показательная порка это канеш гуд, ну да в принципе наш народ подтверждает тезис, сдохла у соседа корова, и это гуд. И всем пох, что украсть 50 рублей или пару лямов, смотреть весь стрим или 10 сек его, главное наказать.

И как вообще можно заставить человека играть весь день? Я то был готов, не люблю растягивать партии на 2, а то и на 3 раза. А тут играли в 5 заходов. И все разы такое неуважение.

Ладно, из мнения комьюнитии, я понял, что методы грязной игры, типа затягивания парти, передачи хода после сейва и прочее, они считают приемлимыми и имеющими место быть и за них не наказывать. Учту данное мнение, хотя сталкиваюсь с этим впервые. Ок, кто хочет считать меня рецидивистом и грубейшим нарушителем, пусть считает, их право. Хотя их всех высказавшихся играл я только с Юристом, остальные просто коршуны. И, в принципе только Юрист имеет право поменять мнение обо мне и моей игре, у остальных этого просто нет, т.к. нет игр со мной.

А Юристу скажу, хочешь менять, меняй, но ты сам видел расклады, просрать такие надо уметь.

BrowserВывод: наказать строжайше - как показетельный пример - в случае повтора любого замеченного - поступить так же, и снова имхо...

Тоже так считаю!

artbochaТоже так считаю!

Чувак, вот тебе уважуха за то, что не потребовал технарь за мелкое нарушение, а об Слейзере у меня иное мнение и не только о нем уже, чет сразу вспомнились старые посты. Но о чем тут говорить... финалка была вообще без потерь, но чел нашел к чему доклепаться, хотя на итог партии это вообще не влияло. Все знают шаблон мининоста, там смотри хоть до второго месяца, ничего это не даст. На 212 я пришел с армией, которую контрить нереально и статами в 2 раза выше. Тут он видя такой расклад, побежал жаловаться. Ну да... 30 золотых я же получил за 10 сек стрима, джекпот етп.

Ладно, "все Д"Артаньяны а я п...с", пусть будет так. Считаете достойным его поведение, не вопрос.

кстати, а что мешает на законодательном уровне прописать вопрос стримов и трансляций? Вроде столько раз обсуждалось и поднималось.. Вопрос к тузу-королю

The_да и потом какое удовольсвтие от победы полученной таким путём и для таких победителей она хоть чего-то стоит?

P/S/ Давайте спросим У Слейзера, получил ли он удовольствие от такой победы?

вроде не 1 апреля(хоть и НГ на носу), а шутки шутят "чёрные"

какая-то халера заражает ХВ в последнее время, народ перестаёт уважать соперника ... что дальше ?(так если вы не хотите играть с определённым игроком - так не играйте, решите вопрос через третьих лиц, процесс должен приносить удовольствие, а не грязь и всё остальное)

С Наступающим хиросы

VatyaХотя их всех высказавшихся играл я только с Юристом, остальные просто коршуны. И, в принципе только Юрист имеет право поменять мнение обо мне и моей игре, у остальных этого просто нет, т.к. нет игр со мной.

А Юристу скажу, хочешь менять, меняй, но ты сам видел расклады, просрать такие надо уметь.

Меня неприятно поразил не сам факт твоего просмотра стрима, а то что ты считаешь это правильным поступком и пытаешься ещё за правила зацепиться. Если тебя не устраивало, что оппонент передавал сразу ход - сказал бы ему об этом. А просмотр его стрима - это явный косяк, подпадающий под нарушение правил честной игры. Если бы ты просто извинился, признал свою вину и согласился с техпором, как в своё время сделал Диаблер, я уверен, что дальше техпора дело бы и не пошло и про черный список никто бы и не вспомнил. У меня у самого хватает в прошлом и настоящем поступков (в том числе и в геройском мире), которыми я не горжусь, и мне кажется, что принять ответственность за свои действия и признать себя неправым в такой ситуации - это единственно правильное решение.

JuristisМеня неприятно поразил не сам факт твоего просмотра стрима, а то что ты считаешь это правильным поступком и пытаешься ещё за правила зацепиться. Если тебя не устраивало, что оппонент передавал сразу ход - сказал бы ему об этом. А просмотр его стрима - это явный косяк, подпадающий под нарушение правил честной игры. Если бы ты просто извинился, признал свою вину и согласился с техпором, как в своё время сделал Диаблер, я уверен, что дальше техпора дело бы и не пошло и про черный список никто бы и не вспомнил. У меня у самого хватает в прошлом и настоящем поступков (в том числе и в геройском мире), которыми я не горжусь, и мне кажется, что принять ответственность за свои действия и признать себя неправым в такой ситуации - это единственно правильное решение.

Я бы тут вообще, не выступал, если бы не одно но. Разница в 10 сек, когда ничего не решала и просмотром с 121 все же существенная, а "награду" я получаю такую же. Пох, украл мильен или украл булку хлеба, вот такой подход я не понимаю. И где я считаю просмотры стрима правильными? я так же это осуждаю, но почему за нарушения и потяжелее, например явное затягивание партии, или вот такие подлянки, как делал слейзер, никто не несет наказание? И я считаю себя виноватым, но оппонента считаю виноватым еще больше. Но в итоге я рецидивист, а он белый и пушистый.

Зашел на 10 секунд, провисел минимум 20 минут. И конечно именно по счастливой случайности в этот промежуток случайно совершенно решили проверить чат. Ну не повезло, бывает.

А вот по букве закона что я нарушил? Морально неправ, да, но не считаю себя виноватым, т.к. не я первый начал, я лишь отвечал гадостью на гадость. Да, првильно говорил Пит, это не фанка, тут играть приходится с кем дадут. С таким отношением сталкиваюсь впервые. В общем вроде все, решайте сами. Ну и напоследок мое имхо

Это откровенное нарушение правил так же называемое МАПХАК за нее дают черную метку, а твоя проблема со сменой хода как раз пустяк, о котором можно договориться без особых проблем... с таким пониманием ситуации и ощущением себя как невиновного + попыткой соврать, я бы тебя забанил на месте АК, то что ты считаешь "затягивание партий" коварной подлянкой хуже просмотра стримов это просто рофл омг. Если бы ты не посмотрел стрим с твоих слов ты бы просто сдался, то есть партия хоть как была бы за слайзером, так с какого перепуга ты считаешь что он нечестно выиграл!?!?!