Кстати по поводу доп.игр китайца. А где гарантии что он не в курсе?
Ведь тусовался здесь нормальный парниша что выкладывал обучалки про Луну..
Короче не факт что Thinkeer обязательно предоставит нам желаемые факты.

I took a closer look at the Gomunguls and Thinkeer game.

The short conclusion: To quote a friend of mine: "crap play started the moment he picked tyraxor so no cheat there"

The strange leveling up: I guess he simply wanted to get exp log asap. If he takes air he gets armor after exp air, and he has haste in the inferno guild. So no cheat there.

He leaves a con in his area with 3 angels and goes to t-area with no book. Im pretty sure he was planning to get back and take gomunguls town 131 or to return to the t-area. He has to go back the day he goes back in order to get mana and be able to take the town 131. He has to go back sooner or later anyway, since he dosent have a book. Even though he sees boots he leaves them since they are heavily guarded and he cant take them and get back the same day.

He has an exstremly good map but could still have lost if gomunguls had cared to get slow on his main and some mana too. The play is untraditional (bad) but there is no cheating here in my opinion.

Кто не понял...то мнение Маретти: "со стороны Thinkeer (в его партии с Виталей) обмана не было".

Маретти в топку до кучи)))

MarettiEven though he sees boots he leaves them since they are heavily guarded and he cant take them and get back the same day.

I kill this heavily guarded with 4 angels and 4 behemots

And what about boots in game with Deep Mike?

You beat them easily because they are only 11 and there are no upgrades. It could be 19 with upgrades. And still he wont make it back the same day if he beats them.

19 not could be
I think he see Gomunguls hero in danger zone and forget about boots)))

Добавлено через 38 минут

Maretti
The short conclusion: To quote a friend of mine: "crap play started the moment he picked tyraxor so no cheat there"

A friend accidentally not Blackknight?

Добавлено через 5 минут
Мля, теперь по-русски.
Маретти считает что это чёткий план по-невзятию консы и походу в неизвестность за ништяками чтобы потом зарашить. снимаю шляпу - реально папский мув.

ЗЫ ещё Виталя-Гомункул описал как китаёза проверял консерву в игре с Майком)) однозначно отцовский почерк ,простым смертным такое не дано.

Вот ребятки ругались как баевцы над Билли понадругались, а интересно какую позицию занял бы каждый с них если б сам оказался на месте оппонента Билли? Причём в условиях той безнаказанности..

как по мне, если бы я не знал какие консы, я бы ТОЧНО проверил первые две, и если они обе 100+ то НАЧАЛ бы с той что у дороги и потом уже в неизвестность. Но в партии то было не так. И построить свои ходы ТАК чтобы начать с консы у дороги + взять нычку нет никаких проблем, но ОН построил именно так чтобы начать с центральной. вот че.

MarettiHe leaves a con in his area with 3 angels and goes to t-area with no book. Im pretty sure he was planning to get back and take gomunguls town 131 or to return to the t-area. He has to go back the day he goes back in order to get mana and be able to take the town 131. He has to go back sooner or later anyway, since he dosent have a book. Even though he sees boots he leaves them since they are heavily guarded and he cant take them and get back the same day.
.

question:
2 days may not be enough to capture the enemy's location. Because he does not know how long to go there ..
why he had not by a book and did not go there right through the Conservatory, but spent the night in a his castle?

@Javdet: He should have done many things diffrently to play it perfectly. I think the reson is that he simply played it badly. And no, its wasnt black_knight.

@Sevensan: You have a point there. He dosent check the size of any of them and is "lucky" to start out with the smallest one. Normally if you run the risk you can handle 150, and he cant here. But then again, the way he played this... I wont jump to any conclusions.

Я очень извиняюсь, но в связи со сложившейся ситуацией вынужден сняться с турнира. Спасибо Нео за игры и удачи с Маретти.

Pit for LMЯ очень извиняюсь, но в связи со сложившейся ситуацией вынужден сняться с турнира. Спасибо Нео за игры и удачи с Маретти.

Жаль что в связи с этой же ситуацией, Марети пройдет в финал без боя. Мне так же приходиться сняться с турнира. Спасибо Питу за интереснейшие и увлекательные игры, и геройских дух в них.

Отэто жесть

NeoandyВо-первых, решения принимали исключительно те, кто на это уполномочен, прежде изучив сэйвы с объяснениями Ребелиуса по каждому эпизоду..

Молчание организатора что-то затягивается. Странная пауза. Решение приняли быстро, а на простые вопросы - игнорирование. Возможно, восстанавливаете логи разговоров между 31 мая и 1 июня, а также переводы с русского на английский. Кстати, было бы тоже интересно их увидеть.
Объяснения по двум эпизодам я Стики не давал, а тебе, Нео. Так каким же образом тогда судьи/Стики приняли решение, руководствуясь только той информацией, что ты им передал, приняв за официальную? Ведь ты сам говоришь что

в состав судей я не вхожу, а только на общих правах активного геройщика высказваю свое мнение, в том числе и по сэйвам, которое (мнение) никого ни к чему не обязывает

Или ты там всё же в качестве дополнительного члена (внештатного)?

Neoandyхронология по Ребелиусу упускает важный факт - стартовала она не за неделю до вердикта, а еще после игр с БК в первом туре...

Общие фразы. Как ты замечал, что ранее к тебе обращались иностранцы (кстати, кто еще кроме блэкнайта?), но ты на это не обращал внимание. И сэйвы смотрел только после 28 мая.
Возможно, некорректно, будет, за что прошу прощения у игроков, но приведу, как по мне, ключевую выдержку из лога

28.05.2012 22:33:39, rebellious
Тебе просто всё объяснили. Если уж ты считаешь, что всё должно быть не просто, и что всё должно быть по-твоему заумному ходу мыслей, то это же - твои проблемы. И никто тебе ничего не объяснит тогда. Потому что ссмотришь со своей только стороны.
28.05.2012 22:35:03, Neoandy
вобщем не благодарный ты чел
28.05.2012 22:35:14, Neoandy
я тебя хотел поддержать, а ты на меня накинулся
28.05.2012 22:35:16, rebellious
ну ты меня оскорбил
28.05.2012 22:35:19, Neoandy
отдувайс я сам теперь

В этой нервной ситуации должен плюсануть Питу и Нео. По игре они были достойны стать победителями, но я думаю, что уже всем думающим игрокам стало ясно что причин для бана игрока с ХП не наблюдалось. Так что в любом случае, единого победителя турнира быть не могло.

Специально выждал паузу после пошлейшего поста Вика, посмотреть на реакцию коммьюнити так сказать. Поведется на такой хай или нет. Есть что сказать:

1. К чему был мой вопрос про мафию: В свое время, не в курсе как сейчас, существовала коммерческая мафия на ставки. Например в Конти когда-то было. Такие люди ценились в "мафиозной тусе" за неповерхностный взгляд, на психологию поведения в ролевых ситуациях. В ответ было - сам дурак. Ну да ладно, куда мне до гуру.. К чему собственно я клоню? Так вот, сколько не пытался я найти что-либо стоящее внимания в содержательной составляющее психологических аспектов , все безуспешно. Все потуги выдвигать психологические концепции - бессодержательны. А по сути - крикливые тезисы, весьма смешные,кстати. Итак:

2.

Вывод то какой ? Заговор против Ребела ? Козни злого Пита и подлого Стики ? Или это продолжение артподготовки ? В твоих постах усматриваю лишь нагнетание эмоций, а конструктива не особо.

Можно было заметить, что у меня другая логическая структура. Я занял позицию защитников Ребеллиуса, и привел дополнительные аргументы за надуманность предъяв. Затем многие игроки приняли те мысли что я привел к сведению, чего и добивался. Теорем я никаких не доказывал, для так называемых "выводов"

3.

Искать какую-то симпатию к Питу или антипатию к Ребелу здесь бредово. Также замечу, что защитники Ребела напирают в основном как раз на этическую сторону вопроса - "да он классный мужык, ты чо офуфел банить его ?!".

Как раз выискиванием "психологических предпосылок" Юра будет заниматься на следующей странице темы. Возможно он сам об этом еще не подозревает!

4.

Никто не говорит же, что из-за допинга профессиональный спорт дискредитирован.

Вообще то дело обстоит именно так. Даже ссылки могу дать на мнения профи.\

5

.Я последний год много играю в Мафию, она стала для меня заменой Героев, и вот там очень хорошо тренируется навык поиска мутных челов чисто на психологии. Так вот - игроков, которые отбиваются так, как это сейчас делает Ребел, обычно вешают почти единогласно. Ибо это поведение спалившегося мафа.

Пример хорошего ответа от "мирного жителя" можно посмотреть, например, в разборке Маркон vs не помню кто. Около двух лет назад сие было, может у Пита в архивах сохранилось что-нибудь, там первый же пост Маркона убедительно продемонстрировал, что обвинению здесь ловить нечего. Лично мне даже сейвы стало лень смотреть, настолько "мирным" выглядел Маркон.

Здесь ненароком проходит утверждение, что как будто бы разные люди должны себя вести сходно в похожих ситуациях. Во-вторых, что игрок которого без тяжких причин обвинили в читерстве, ДОЛЖЕН кому-то что доказывать или объяснять. Я уверен, что скажем если взять 20 сильных игроков с разных ресурсов и предъявить каждому нечестную игру, то их реакция будет в резкой степени отличаться.


4. + парочка анекдотов:

У русских в менталитете видное место занимает культ воина со всеми вытекающими из него понятиями.

Ха-Ха.

5.

А у китайцев это место занимает культ торговца.

Аха-хха-ха!!!

Вывод: все потуги вести дискуссию в рамках психологического поля обречены с тобой на провал Wic. Или на анекдотец. И вообще, порой ты пытаешься быть в роли Сальери от героев.

Благодарю за внимание.