Лорд Смерть, кончай бухать, вставай на лыжи и вместо цероза будет грыжа

Добавлено через 3 минуты

Тихо ходящий в темнотеМожет расскажете что это означает?

-что не можно...
-ТО НЕНУЖНО!!!
-а хотелось бы...
-да где уж...

Sanctuary-что не можно...
-ТО НЕНУЖНО!!!
-а хотелось бы...
-да где уж...

То есть решение ещё никто не находил?

Рано или поздно колёса начнут вращаться быстрее полотна и самолёт взлетит.

Но ведь по условию полотно регулируется и подстраивается под скорость колес? Следовательно колеса никогда не будут вращаться быстрее, и самолет не взлетит. Ребятки провели экмперимент не по условию.

Ну, если так, то как бы да... Но у полотна в любом случае есть предел скорости, а колёса можно разогнать как угодно быстро, практически неограниченно, потому что мы разгоняем не их, а самолёт. Вращение колёс уже следствие разгона самолёта, а не причина. Можно сказать, что как бы мы не старались подстроить полотно, мы таким образом лишь увеличим скорость вращения колёс и разница между скоростями полотна и колёс будет примерно постоянной и зависящей исключительно от мощности турбин самолёта.

Может расскажете что это означает?

Загрузи на форум, не пускает так. Говорит, что твоя картинка для третьих героев имеет рейтинг 18+. Стопудово там обнажённые дендроиды.

Ну, если так, то как бы да... Но у полотна в любом случае есть предел скорости, а колёса можно разогнать как угодно быстро, практически неограниченно, потому что мы разгоняем не их, а самолёт. Вращение колёс уже следствие разгона самолёта, а не причина. Можно сказать, что как бы мы не старались подстроить полотно, мы таким образом лишь увеличим скорость вращения колёс и разница между скоростями полотна и колёс будет примерно постоянной и зависящей исключительно от мощности турбин самолёта.

Если у полотна есть предел скорости, то и у колес тоже есть, скажем потертость поверхности колес, расшатывание крепления у основания (коль уж у полотна предел, значит речь о больших нагрузках). Да вот только, как бы сильно колеса не крутились, самолет будет неподвижен относительно земли. А самолету нужно развить некую скорость, относительно земли, чтобы оторваться.

Относительно воздуха, если уж на то пошло. Но суть даже не в пределе скорости, это первая мысль, которая пришла мне в голову. Вторая, как я уже заметил, что попытка ускорить движение полотна ни к чему не приведёт, просто колёса будут двигаться ещё быстрее. Как бы мы не старались, их скорости (колёс и полотна) никогда не сравняются, потому что колёса обладают ничтожно малым импульсом по сравнению с самолётом, а самолёт разгоняется за счёт турбин. Они разгонят самолёт и им будет абсолютно плевать на то, что происходит с колёсами. А колёса будут вынуждены крутится с той скоростью, какую зададут самолёту и если полотно будет им мешать, то они будут просто быстрее крутиться.

Неа, относительно земли. Воздух не может быть принят за систему отчета. Представь, что дует ветер. Относительно воздушного потока самолет движется, а относительно земли нет.

Самолет разгоняется засчет турбин, но он совершает перемещение относительно земли, скорость увеличивается, следовательно увеличивается и импульс. А на полотне скорость самолета будет равна 0, значит и импульс будет нулевой.

И вообще твоя фраза "Как бы мы не старались, их скорости (колёс и полотна) никогда не сравняются" противоречит условию. Ибо нам сказано, что скорости равны.

MentЗагрузи на форум, не пускает так. Говорит, что твоя картинка для третьих героев имеет рейтинг 18+. Стопудово там обнажённые дендроиды.

png 585.9 Кбайт < 1,9 MБ
А так пускает? 18+ это что-то странное для фастпика.
Ну если не пускает, то видимо провайдер или вирусы, тогда может так?

Неа, относительно земли. Воздух не может быть принят за систему отчета. Представь, что дует ветер. Относительно воздушного потока самолет движется, а относительно земли нет.

Хо-хо, ну и что, если поток ВНЕЗАПНО настолько силён, что поднимает самолёт в воздух, то на поверхность земли уже и наплевать ) Другое дело, что так далеко не улетишь, но факт взлёта был )

А на полотне скорость самолета будет равна 0, значит и импульс будет нулевой.

Не будет, я об этом и твержу.

И вообще твоя фраза "Как бы мы не старались, их скорости (колёс и полотна) никогда не сравняются" противоречит условию. Ибо нам сказано, что скорости равны.

Да, условие некорректно в такой постановке, мы не можем его выполнить, можем лишь безуспешно попытаться.

Ну если не пускает, то видимо провайдер или вирусы, тогда может так?

Ага, во. Ну туда полётом можно перенестись или с помощью крыльев ангела, вероятно, такая идея у создателей карты.

Хо-хо, ну и что, если поток ВНЕЗАПНО настолько силён, что поднимает самолёт в воздух, то на поверхность земли уже и наплевать ) Другое дело, что так далеко не улетишь, но факт взлёта был )

но такого ветра нет

Не будет, я об этом и твержу.

относительно земли будет

Да, условие некорректно в такой постановке, мы не можем его выполнить, можем лишь безуспешно попытаться.

ну т.е. не взлетит

Важную роль играет направление и сила ветра

В вопросе о самолете и полотне?) Незначительно, я считаю)

но такого ветра нет

Нет, ну и что? Это крайний случай, в другом крайнем случае при нулевом ветре тоже можно смотреть относительно воздуха. Очевидно, что и во всех промежуточных тоже.

ну т.е. не взлетит

То есть взлетит, но колёса будут вращаться быстрее полотна, условие на равенство скоростей мы не выполним.

Мент, тебя не просят сделать так, чтобы самолет взлетел. Тебя просят проверить, взлетит ли он при заданных условиях.

При заданных условиях Вселенная коллапсируется. Ну что ж, в принципе это означает, что не взлетит, соглашусь )

Ну да. Ветряная мельница же, а не турбина )