Пацаны, помогите, у нас тут спор возник.

Коша
Чёт залипаю на эссипях, читаю про межпланетный сайт знакомств, и тут внезапно.
>>57) ЕСТЬ ЛИ У ВАС ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ?
>>‡(нажмите »здесь«, чтобы узнать о разнице между домашним животным и рабом)
А что, есть разница?
111
Ну, секс со вторым вполне легален, а с первым - слишком экзотичен...
Коша
Я бы не сказала, что это принципиальная разница, особенно если в обоих случаях используется гуманоид другой расы.
А вот что от раба польза есть, а животное чисто по приколу держат - это да.
111
От животных тоже польз есть. Тот же скот. Раб тебя не накормит...
Коша
Если показать ему, где холодильник, то накормит.
222
lol
и вообще, между домашними животными, и домашним скотом\птицей тоже есть разница, хм
Коша
Ну да.
111
Ну вот рабы ближе к скоту, чем к домашней агаме...
Хотя если завести раба просто, чтобы содержать его и любоваться им...
Коша
Ну так да, рабы, как и домашние животные, разные бывают и для разных нужд...
111
Ну, хм, технически, если раба человека держит другой ксенос, считающий человеческую расу едва ли наделенной разумом - то раб человек уже домашнее животное...
Коша
Ну вот да.
222
вот кстати в "проклятии эльфов" да
эльфы собсна людей содержали как скот
даже "селекцию" проводили
111
Но если не брать ксеносов, а только людей, то есть все де разница.
Ну и вымышленные расы.
222
драконы в той же самой книге "ручного человека" одного из племени тоже считали просто забавной зверушкой. этот дракон ведь содержал у себя в загонах несколько разных видов копытных, хищников несколько видов. и самку человека. нуачо.
111
Просто раб как правило того же вида и расы, что и хозяин раба, а животное - нет...
222
ну вообще, да
Коша
Морровинд протестует.
111
Ну тогда раб как минимум гуманоид...
Коша
Ну и животное может быть гуманоидом...
А вот раб необязательно...

Так вот, в чём разница и есть ли она вообще?

Прежде чем я дам ответ на твой вопрос, скажи, Коша, можно ли сказать что вот это представители одного вида?

Ты что, еврей, вопросами на вопросы отвечать? х)
Ну по-моему можно.

Прежде чем я дам ответ на твой вопрос, скажи, Коша, можно ли сказать что вот это представители одного вида?

До и после похудения! Покупайте наши таблетки "Похудин"!

С экстрактом натуральной хлорки.

ДраккошкаНу по-моему можно.

Ну значит ты права в процитированной беседе.

Так вот, в чём разница и есть ли она вообще?

Раб более разумен. Строго говоря, раб -- это в первую очередь слуга, который работает не по контракту, не за плату, а по обязанности и не имеет выбора, работать или нет. Отношение к рабу, как к вещи или как к животному, со всеми вытекающими, если я верно понимаю, не всегда и не везде имели место быть. Это вторичное качество.
Соответственно, раб выполняет функции слуги. Ему можно поручить не просто выполнять какую-то работу, но при наличии доверия -- и довольно интеллектуальные функции, например, управление финансами хозяина и тому подобное. Животному можно поручить только работу и только самую элементарную, а в большинстве случаев и это нельзя поручить, а используется животина в качестве сырья, элемента декора или чего-то подобного. Ну, ещё можно завязать с ней тёплые отношения, да )

Мент, а как же...

Что?

У меня впечатление сложилось, что принцесска там выступала скорее как домашнее животное.

У меня впечатление сложилось, что принцесска там выступала скорее как домашнее животное.

Ты наряжаешь своих питомцев в откровенные наряды?

Не исключаю вероятности, что у кошек что-то подобное считается верхом разврата.

У меня впечатление сложилось, что принцесска там выступала скорее как домашнее животное.

Да как бы нет, скорее тот жирдяй "гедонист". Энивей, то, что к рабу можно относиться как к животному (не с моральной, а с формальной точки зрения, это возможно), не говорит о том, что раб -- это животное. С тем же успехом можно ноутбуком забивать гвозди в стену, но ноутбук -- это всё же не молоток.

Да как бы нет, скорее тот жирдяй "героист".

.

Жероист.