Ну а песня совсем не о том

Из уважения к аффтору)))) сувать сюда Шакти, Гошу, Гуннара не буду, есть таки заепа.....кий параграф в правилах, все правила хороши, если принимаются обоими оппонентами, договорись об вышеуказанных инновациях заранее и усе ))).

Договариваться об каждый раз наряжно, сначало надо убеждить опонента, потом играешь словно тебе сделали одолжение.
Вообще то голосование по этому вопросу уже давно окончно с результатом 23 за и 12 против, и можна было бы по нему принять решение

на WCL все герои 4го левела давно разрешены. Играют за них только нубсы и менее 1% игр. Как исключение - Devangel взял стартовым Аламара на Джебусе (все равно менять на воина), а так хоть Оживление будет. Но ту игру Devangel слил Паладину, возможно так раз не хватило пробивной силы Шакти на первой неделе. Правда, на WCL шаблон 2см4д3не особо популярный во многом из за возможного раша на 8й день и рестартов по встрече на первой...

Давайте турнир проведем, где оба соперника обязуются брать в папки только магов.

Если мне разрешат там взять Гундулу - я только за.

AvernДавайте турнир проведем, где оба соперника обязуются брать в папки только магов.

Турнир это конечно интересно, но хочется, чтобы магами было выгодно играть и в обычных играх

Я ЗА разбан героев 4-го левела (Лоинис и т.д. однозначно), непротив если и Солмира с Айслином и Димером разбанят.
Лой правильно заметил (меньше запретов).
Но также как и в прошлом разборе этой темы предлагаю сделать старт рендомными героями за все замки с разбаном спецов по 4-му заклу!!! Плюсов много:
1) Небудет 1000 отчетов с одними и теми же лицами Валеска Гоша Шакти Тазар Киррь Вистан и т.д.
2) Не нужно думать по поводу что делать с Шакти - рендомный старт+ даже если в 1 из 4 партий прийдет Шакти, то не обязательно с 3 стеками сделает норм армию на старте 85-95 троглов + гарпии и м.б. глазья.
3) Более ровная стартовая армия:
Кастл, Данж и Некр, понизятся в пробиваемости стартовой армии чем приблизятся к остальным замкам.
4) Новая стратегия в черке замков и немного другие приоритеты (ИМХО)
...есть ещё пару спорных и не совсем явных плюсов, но минусов конкретных пока не вижу.
...в Heroes 5 онлайн практически всегда играют с рендомным гером со старта...
P.S. Вопрос ....несколько раз поднимался на повестке дня, но так и не встал ...

Поддерживаю!
Давайте попробуем рендомных героев с разбаном спецов по заклинаниям.
Запрет на хит-н-ран ведь остается.

На любимом некоторыми шаблоне баланс маги кстати очень сильны. Как и на многих фиксах.

Кстати, при старте на рэндомгероях, на первое место может выйти Кастл.
Потому что, за эту расу многими сильными и топовыми игроками обкатан поиск нормального героя в таверне.
Так сказать, помехоусточивость на плохого героя лучше натренирована.

OelmНа любимом некоторыми шаблоне баланс маги кстати очень сильны. Как и на многих фиксах.

Посмотри отчеты, если они и вправду сильны так почему ими не играют? По справедливости маги должны рулить наравне с силовиками в 50% случаев.

потому как играется в основном см. Я например, играл на балансе за Айслина.

В защиту Солмира, Демеера и др.
Например Шакти приходит три стека, а Нелле в таверну заглядывает Солмир. Вроде Wicc говорил, что чем больше всевозможных случайностей представлено на карте, тем больше они уравновешиваются в целом и тем больше роляет скилл игрока, а не расклад.
Почему бы не разрешить магов-камикадзе в качестве артподготовки перед ФБ? И кто уверен, что противник не погдотовит ту же самую бяку?

Едет Валеска на второй неделе со своими лучниками, и едет Солмир с КС 5-6-7-8, и приложился цеповушкой по лукарям, как оно??