Идея интересная!

Во-первых, считаю, что как на Портале так и на Ворлде довольно слабый уровень игры в ФБ, а ТК3 - отличный способ поднять этот скилл.

Во-вторых, когда нет много свободного времени (у меня к примеру сейчас такой период), то это очень удобно, ну и наконец почерпнуть больше информации о всех юнитах, стратегии их взаимодействия.

На вскидку взял некра и башню (там гремлины+гаргульки дают самый высокий базовый прирост = 26), загнал их в трансформер вместе с зомбями и тряпками и получил порядка 500-600 боевых пацанов. Обменял им склянку жизни и ударил по 40 птицам грома - убил кажется 17, и потерял порядка 150, что позволило судить о не такой уж ударной силе этого стэка.

Готов сыграть против некра , имхо болото рулит с варварами.

RAPERну знаешь, уран вроде не самый глупый и слабый игрок)))

Я не говорил ничего про скилл Урана или еще чей-то, я лишь отвечаю за слова что вампиры при желании вырубаюцца легко и непринуждённо, да и вообще всё это байки об их аццкой непобедимости ( как и скелетов, 20 драконов костяных) и вообще некромантов на ТК3. Ахаха, , "некр читерный замок на этой карте , есть трансформер и этим всё сказано" Уверен скоро все в этом убедяцца

Добавлено через 1 час 42 минуты

OelmКак сделать 2 родные замка? Карту поправить? Или просто один прирост выкупить.

Если надо будет- поправим, не проблема

Уважаемый Wlk777, ты утверждаешь что некры слабый замок в ТК3?
Ессно если играть двумя замками (2Х2, как и задумывалось создателями карты)?

Это однозначно самый сильный замок, но не непобедимый, имхо.

Если банить тарсформер (что и делаеться в в серьезных играх), то некр все равно остаеться выше среднего. Аргументы:
Антимораль сопернику (решает почти всегда)
Вампиры. Если беречь в конце решают
Личи.
Тряпки-манна в тк3 решает всегда.
Кони-дабл и проклятие (все юниты что кастуют в тк3 сверх ценные)
На нежить не работает проклятие и слепота
Берсерк токо со сферой

Слабости:
Шлаковые драконы (но если повезет со старением: решают)

Про время игр в тк3. Речь идет не о 20-30 минутах. Если соперники равные это 2-3 часа

Кто нападает первым, имхо, влияет на 2-3% на всеь исход. По правилам кто черкает вторым тот нападает.

ForrestУважаемый Wlk777, ты утверждаешь что некры слабый замок в ТК3?
Ессно если играть двумя замками (2Х2, как и задумывалось создателями карты)?

Это однозначно самый сильный замок, но не непобедимый, имхо.

Если банить тарсформер (что и делаеться в в серьезных играх), то некр все равно остаеться выше среднего. Аргументы:
Антимораль сопернику (решает почти всегда)
Вампиры. Если беречь в конце решают
Личи.
Тряпки-манна в тк3 решает всегда.
Кони-дабл и проклятие (все юниты что кастуют в тк3 сверх ценные)
На нежить не работает проклятие и слепота
Берсерк токо со сферой

Слабости:
Шлаковые драконы (но если повезет со старением: решают)

Про время игр в тк3. Речь идет не о 20-30 минутах. Если соперники равные это 2-3 часа

Кто нападает первым, имхо, влияет на 2-3% на всеь исход. По правилам кто черкает вторым тот нападает.

Уверен после этих слов возгласы про слабого некра у Wlk777 заметно поредеют,а готовность доказать в ТК3 сойдёт на нет

Ну по правде сказать у некра есть минус - как антимораль себе. Плюсов конечно больше.

Wlk777С нетерпением жду желающих доказать мне на практике эти теории ( в которые не верю абсолютно).
З.Ы. Если вампиров "кромсать потихоньку" то это действительно"одна из самых сложных задач " , а если по уму действовать то довольно легко

Сыграли три битвы я люди некры Wlk777 люди рамп
3-0 в мою. выживало по 15 000 ХР. вампы в полном составе)
Спасибо сопернику за игру!

ForrestСыграли три битвы я люди некры Wlk777 люди рамп
3-0 в мою. выживало по 15 000 ХР. вампы в полном составе)
Спасибо сопернику за игру!

Маленькая деталь- основной ударной силой были не вампиры и скелеты, а архангелы с некроконями( нельзя давать некрам замки с ними, это пожалуй единственные нормальные войска у некров, слишком ударный стек получаецца) и крузями, так что по-сути я ничего не изменил в своих убеждениях. Да еще и от везения многое зависит канеш, то ли состарят костяные, толи нет.

Wlk777Маленькая деталь- основной ударной силой были не вампиры и скелеты, а архангелы с некроконями( нельзя давать некрам замки с ними, это пожалуй единственные нормальные войска у некров, слишком ударный стек получаецца) и крузями, так что по-сути я ничего не изменил в своих убеждениях. Да еще и от везения многое зависит канеш, то ли состарят костяные, толи нет.

в двух последних битвах скелеты били с первого раунда без ответа. не думаю что они не влияли.

Если 0-3 не меняет убеждений то чтотогда меняет?

Forrest
Это однозначно самый сильный замок, но не непобедимый, имхо.

Если банить тарсформер (что и делаеться в в серьезных играх), то некр все равно остаеться выше среднего. Аргументы:
Антимораль сопернику (решает почти всегда)
Вампиры. Если беречь в конце решают
Личи.
Тряпки-манна в тк3 решает всегда.
Кони-дабл и проклятие (все юниты что кастуют в тк3 сверх ценные)
На нежить не работает проклятие и слепота
Берсерк токо со сферой

Слабости:
Шлаковые драконы (но если повезет со старением: решают)

Сегодняшние игры убедили меня только в одном- нельзя давать некрам замки с конями, при поддержке сильных юнитов(типа архов и крузей) из другого замка конечно получаецца ударная смесь, остальное из того что написано довольно спорно и зависит конечно от везения часто.

Добавлено через 1 минуту

Forrest
Если 0-3 не меняет убеждений то чтотогда меняет?

Победа ударными стеками из некровских войск, а не архангелами и конями удвоенными и крузями меня убедит.

Wlk777при поддержке сильных юнитов(типа архов и крузей) из другого замка конечно получаецца ударная смесь, .[u]

Давай проанализируем. ( у тябя тоже архи крузей ты не звял значит подумал что ктото будет сильнее)
Тоесть поддержка у нас равная. а выживало 15 000 хп значит те кого поддерживают сильнее тех кто у тебя). тоесть скелеты вампы драконы и т д.

ForrestДавай проанализируем. ( у тябя тоже архи крузей ты не звял значит подумал что ктото будет сильнее)
Тоесть поддержка у нас равная. а выживало 15 000 хп значит те кого поддерживают сильнее тех кто у тебя). тоесть скелеты вампы драконы и т д.

Я хз кто там кого поддерживал, я говорю что некровские стеки в бою в целом никакие, вот и всё.

Wlk777Я хз кто там кого поддерживал, я говорю что некровские стеки в бою в целом никакие, вот и всё.

Честное слово,такой детский сад у Wlk777 начинается! То сначала гортанил во всё горло что вампов легко убить,сам же ни разу не смог. Раз взяли оба по кастлу,получилось что некр уже сильнее рампа. Да что вообще говорить,думаю тут полное нубство налицо. Вот за что уважаю Wlk777, так за то,что рискнул отстоять свою точку зрения в бою. Жаль что не удалось,но всё равно респект как бойцу!

Сколько лет малчэку ?

He3HaukaЧестное слово,такой детский сад у Wlk777 начинается! То сначала гортанил во всё горло что вампов легко убить,сам же ни разу не смог. Раз взяли оба по кастлу,получилось что некр уже сильнее рампа. Да что вообще говорить,думаю тут полное нубство налицо. Вот за что уважаю Wlk777, так за то,что рискнул отстоять свою точку зрения в бою. Жаль что не удалось,но всё равно респект как бойцу!

Скажу честно, я расслабился после предыдущих легко выигранных боёв и сделал много ошибок, 3 боя ( притом одинаковыми мною выбранными совершенно неудачными войсками 2-3 го уровня в качестве ударных стеков) для меня не показатель абсолютно, в футболе Россия проигрывала Кипру и Албании, ну и что ? Да и соперник попался крайне искушённый в ТК3( в отличии от меня) , например Оелм сегодня ночью некрами конкретно продул ( не мне правда), и по признанию победителя с вампирами у него особых проблем не возникло. Да и в моей партии многое решили 40 некроконей, я никогда и не отрицал что это практически единственные нормальные войска для своего уровня у некров.

2 Forrest
Ты, как я слышал, довольно искушен в ТК3. Скажи, почему игра может длиться 2-3 часа? На что обращать внимание при сражении? Поделись опытом.