Да, кроме как с Брабусом, я ни разу не "ливал" в общепринятом понимании данного глагола. Было 2 (или 3) ситуации, когда мне нужно было срочно уйти, и позже я вовсе не против был доигрывать те игры. Но те игроки писали мне о доигровке (если писали) строго, когда у меня не было физической возможности доиграть, а порой и оперативно ответить. Да, я порой играю с совершенно незнакомыми мне игроками (и, соответственно теми, кто не знает меня), т.к. чаще всего имею возможность играть лишь по утрам в будни, когда соперника найти не просто. И данное банальное стечение обстоятельств сделало меня ливером. Что само по себе смешно для любого, кто меня хорошо знает в мире героев, а таковых людей немало.

Pridu, не надо путать честность с глупостью. Жаль, что современному обществу это навязано, как безусловный императив.

У мну маааленький технический вопрос - как можно узнать, что опп шёл в темноту и джойнил самые жирные джойны, если игра не доиграна, и ты не знаешь его пароль, и ещё не смотрел сейвы?

Есть ряд векторов направлений развития, даже при четком и опытном анализе просмотров земли и воздуха. И когда это направление на протяжении множества игр является единственным и идеальным - это просто по теории вероятности вызывает вопросы. Пошёл бы что ли в казино тогда или в бет, а не в лобби героев сидел.

=Lizard=Но человек всё равно идёт в темноту, и там строго по пути собирает жирные бесплатные джойны, а затем приходит к тебе.

Выглядит как обычная игра любого человека которому зашел расклад?

Что теперь всех кто в темноту ходит и находит там КЗ на джебе читерами назовем?

o1dboy79Выглядит как обычная игра любого человека которому зашел расклад?

Что теперь всех кто в темноту ходит и находит там КЗ на джебе читерами назовем?

Прочитай, пожалуйста, всё, что в данной теме написано по данному вопросу. Если бы ты прочитал мой пост, непосредственно идущий перед твоим, то не задавал бы свой вопрос.

=Lizard=Прочитай, пожалуйста, всё, что в данной теме написано по данному вопросу. Если бы ты прочитал мой пост, непосредственно идущий перед твоим, то не задавал бы свой вопрос.

Костя, утверждая что человек читер - это обязывает к какой то ответственности заявляющего?
Хотя бы инициировать разбирательство во всяком случае например на HW или письмом на суппорт лобби
ты должен или нет?

Например
Тред - прошу рассмотреть игру NICK подозрение на читерство
вот сейвы:
игра1
играN

И после этого уже ливать из рейтинговой игры с ним

А пока этого нет ,все фантазии на тему что кто то читер
сугубо личное мнение игрока и не являются аргументом в нарушении текущих правил лобби

Согласен?

Нет, не согласен. Повторяю в миллиардный раз, ситуация специфическая. Я получил серый ник, в первую очередь, из-за заявления Брабуса. Это всё равно что кто-то из правительства обвинил бы тебя лично в государственном воровстве. На остальное мне изначально было плевать.

=Lizard=Нет, не согласен. Повторяю в миллиардный раз, ситуация специфическая. Я получил серый ник, в первую очередь, из-за заявления Брабуса. Это всё равно что кто-то из правительства обвинил бы тебя лично в государственном воровстве. На остальное мне изначально было плевать.

It's bullshit.
As far I remember, u got ur first - RO (read only) after those 2 leavs a long time ago before Brabus - it was before amnestia on lobby. And u didn't get the first RO - and each subsequent - not only because of this, but also for toxic. The next step is grey mark. Everything is fine.

Naming games like this e.g. Админ хота-лобби - ДЕБИЛ it's a manifestation of childishness

Any manifestation in the eyes of a pretentious stupid is a manifestation of childness.

Manifestation? What? You making a drama in the whole RU community, because you got a gray mark? Even if there are reason for this? And still u trying to defend ur person using things like "pretentious stupid" or "Варитесь тогда сами в своём дерьме" to ur interlocutor.

LegPoksManifestation? What? You making a drama in the whole RU community, because you got a gray mark? Even if there are reason for this? And still u trying to defend ur person using things like "pretentious stupid" or "Варитесь тогда сами в своём дерьме" to ur interlocutor.

I dont defend myself, i attack anyone who doesnt understand (or doesnt want to admit the understanding) the specific situation, but still trying to be right just because cannot think wider than standards. Theese discussions come boring for me. Anyone who is not on my side - is a pretentious stupid, and no other variants.

=Lizard=Я получил серый ник, в первую очередь, из-за заявления Брабуса.

Нет. Последним рассматривался лив, где ты отказался продолжать игру после прерывания ОХ, потому что ты якобы «тоже должен перехаживать».

При этом оказалось, что на тебе за последние 2 месяца уже висели 2 лива: от Brabus'а и ещё от одного игрока, где ты вышел без предупреждения (видимо, это там «надо было срочно уйти», только вот оппонента почему-то об этом не предупредил).

И это ещё и рецидив, на тебе уже раньше была серая метка (где ты в своё оправдание заявил, что тебе «наплевать на эти ваши "правила"»), что никак тебя не красит.

Так что тут ситуация очевидная и нет смысла упирать на Brabus'а. То, что Brabus подозрителен, админам известно, но твоё поведение от этого не становится лучше.

Ну и оскорбления с твоей стороны только усугубляют ситуацию. Даже если тебе сказанное тобой кажется очевидными логическими умозаключениями, вываливание таких «заключений» на публику или в личку является оскорблением.

SavНет. Последним рассматривался лив, где ты отказался продолжать игру после прерывания ОХ, потому что ты якобы «тоже должен перехаживать».

Охренеееееееееть!!!!!! Вот это уже реально без мата не выразить. Я так понимаю речь об игроке под ником bespon. ЯКОБЫ Я ДОЛЖЕН БЫЛ ПЕРЕХАЖИВАТЬ ??????????? Это с его слов??????????????????????????? Это уже ни в какие ворота. Просто, Сав, И... Н... Х... Точка.

Мои "оскорбления" честны и являются логическими выводами из анализа обстоятельств и непреложных фактов. Но кому я это объясняю. Всё.

=Lizard=ЯКОБЫ Я ДОЛЖЕН БЫЛ ПЕРЕХАЖИВАТЬ ??????????? Это с его слов???????????????????????????

Это с твоих слов со скрина чата.

В ситуации с Беспоном (или как там его) - я тоже 100%-но прав. Если нужно объяснять почему - то это уже просто смешно. Собственно ему я подробно всё объяснил (это попало в скрин чата??) Вместо ответа и хотя бы попытки что-то понять и обсудить это чмо болотное скорей побежало слать скрин на хоталиверс. Позорище. Тьфу.