Именно потому что старые - не проще.

Угу. Особенно твой любимый второй фаляут, к которому я даже видел в одном журнале инструкцию по моддингу

Иное дополнение хуже мода, иной мод хорош как дополнение.

Скажем так, официальное дополнение, КАК ПРАВИЛО, лучше любительской сборки, а хороший пользовательский мод - это скорее исключение

увидеть длинный пост, в котором популярно объяснена позиция оратора, и отмахнуться, мол, "мне наплевать, что ты там распинаешься

Когда я написал свой очередной коротенький пост я пропустил вообще всё, что было написано после первого предложения в твоем. Я продолжил на тему того, что ты всё называешь говном. И что якобы это кого-то задевает. Это и безразлично. Можно было догадаться.

Есть объективно хорошие вещи, и объективно плохие.

Понятная аналогия?

Такая аналогия при сравнении человеческих вкусов к чему бы то ни было неуместна, так как говоря о вкусах мнения почти всегда субъективные со всех сторон.
К слову, я не имею завышенной самооценки, т.к. не считаю себя лучше других. Я также не считаю, что мои вкусы классные, а у других отстой, в отличии от тебя, например.
Собственно, дальше я продолжать эту тему не буду, т.к. повторюсь, я высказал своё мнение и ничего более. А касаемо того, что "описанное в 40062м посту встречается в каждом втором твоем сообщении", пусть и не в каждом втором, но очень часто. Думаю, что со мной очень многие здесь согласятся.

Когда я написал свой очередной коротенький пост я пропустил вообще всё, что было написано после первого предложения в твоем.

Конечно, а как же иначе? Все с тобой понятно. И весь твой вброс про идиотизмы не стоит выеденного яйца.

К слову, я не имею завышенной самооценки, т.к. не считаю себя лучше других.

Многие так думают.

Я также не считаю, что мои вкусы классные, а у других отстой, в отличии от тебя, например.

Без пруфов ты хуй простой. Однако странно, что твои широкие свободные взгляды позволяют совершать такие категоричные суждения, если только ты не считаешь себя лучше других, в данном случае, - меня.

А касаемо того, что "описанное в 40062м посту встречается в каждом втором твоем сообщении", пусть и не в каждом втором, но очень часто. Думаю, что со мной очень многие здесь согласятся.

Без пруфов соглашение с чем-либо - хуйство простое.

Собственно, дальше я продолжать эту тему не буду, т.к. повторюсь, я высказал своё мнение и ничего более.

Я и не ожидаю, сказать тебе все равно по делу нечего. Как и в любой дискуссии в разделе или на ресурсе в целом, все, что ты можешь, это, как недавно выразился ЛВ, подлить маслица в огонь каким-нибудь вбросом. Собственно, дискутировать действительно незачем, гораздо проще потратить это время на просмотр аниме, например, и не напрягать ум лишний раз. Это вредно.

Добавлено через 15 минут
Ну и конечно же, когда люди замечают тебя после оставления провокационного поста и тратят свое время, чтобы в кои-то веки о чем-то поговорить, обсудить или что-то донести, самое важное - показать всем наблюдающим свою индиффирентность к происходящему и свой модный нигилизм. И все сразу поймут, кто у нас здесь крутой. Все равно что идти утром в школу с незажженой сигареткой в зубах со скучающим незаинтересованным выражением лица.

Правда сегодня славный денек?

Я таки развелся с женой, без сдачи в рабство и кувалдоприкладства.

Омайгадэбл! До Нью-рено добрался?

Локки, в баттлкрае 12 РАСС, вроде, точно не помню. 3 вида эльфов, 2 вида гномов. Всё. "3 вида эльфов" стоит относить к одной фракции, типа альтгрейд. Гномы отличаются абсолютно. Уже в точности не помню, но можно выделить РАССИ примерно вот так:
Эльфы(3 штуки) - Стандартное развитие, у каждой фракции упор на что-либо, у светляков на кавалерию и саппорт-хил, у тёмных на хитнранные нагибаторские набеги, возможности отступить особо нет, у лесных на стрелковые армии и защиту их.
Люди - Стандартное развитие, хотя дерево технологий идет по другой системе нежели у эльфов, упор на все войска, их баланс.
Тёмные гномы - развитие почти мгновенное, зато дорогие войска, почти все их них представляют из себя боевые машины, тактика строится на нагибании машинами и кучей мясца.
Гномы - Не помню какое развитие, но войска медлительны, нет кавалерии, есть осадные машины.
Обреченные - Одна из самых интересный РАСС, сильных и больших юнитов нет, есть куча разных маленьких и слабых, зерг-тактикс.
Нежить - Развитие апгрейдом, сами юниты всмысле, при имении денег можно за секунды склепать себе армию высших детх-кнайтов.
Минотавры - Самая малочисленная по юнитам РАССА, там всего 5-7 штучек вроде, основной упор на апгрейд и лычкование.

+ ко всему, есть герои которых можно прокачивать сотней разных путей, от лидера до убийцы, комбинировать скилы и прочее. Куча разных мини-эвентов, типа соло пвп героями.
Но, третья часть на порядок хуже, там впаяли не кавайный сюжет, но убрали карту сражений и все прикольные эвентики.
История самого мира варлордов очень крутая, жаль мало раскрывается в баттлкрае.

Я там давно уже тусуюсь, но реплика появилась недавно. Изначально её не было

Есть гипотетический президент гипотетической европеской страны, который правит восемь лет. Этот президент плохой, неважный, скажет ветеран войны, побирающийся в подземном переходе. Нет, ответит ему олигарх, получивший от старого партнера добро на распил госбюджета, с которым они каждый год катаются на лыжах и парятся в сауне, этот президент хороший, а твое мнение меня вообще не интересует.

Без пруфов ты хуй простой.

Пруф мне на разговор ветерана с олигархом о гипотетическом президенте гипотетической страны! Иначе ты сам себя определил.

Единственная косточка для одеквата, - возможность покачать героя.

Косточка для адеквата - приличный сюжет, который был в первой и в третьей частях. Во второй выпилили в угоду тупому захвату мира, хотя тоже вышел вин.

Вторая косточка, для шкалаты, - миллион расс, состоящих из одной модельки с разными скинами и статами.

Модельки есть в трехмерных играх, в двумерных только спрайты, лол.

Расса минотавров. Минотавр-рабочий, минотавр-воин, минотавр-стрелок, минотавр наездник на минотавре.

Упс. Во-первых, с сабжем оратор не знаком, окромя рецензий из обиженных незаплочеными деньгами игрожуров. Список юнитов минотавров: Раб(человек), Минотавр-воин(простой минотавр), Метатель топора(минотавр тоже), Василиск(опа), Шаман(минотавр), Король минотавров, Овца(оппаньки), Титан - Череп Сартека(не минотавр). ВНЕЗАПНО, половина юнитов не минотавры. Во-вторых, возьми любую указанную тобой стратегию, кроме Вара 3, вместо него можно взять Вар 1, или любую другую. И что мы видим в расе людей? Человек-крестьянин, человек-рабочий, человек-воин, человек-всадник, пара спец-человеков и, возможно, ещё какой-то человек, ну и в лучших представителях жанра, дрессированная человеками зверушка. "Сэр, недалеко разведчиками была обнаружена банда людей!" - хорошо, я пошлю навстречу своих точно таких же людей.

Обычные дварфы, темные дварфы.

В отличие от многих подобных клонов сильно различаются, как уже было сказано. Гномы - гордые воины, помнящие о чести, темные гномы - трусы, испорченные магией Всадника Смерти, разработали машины, которые сражаются за них.

Темные люди. Светлые люди.

Не, рыцари и имперцы, разделены только в третьей части и, внезапно, тоже различаются по тактике. Одни действуют кавалерийским клином, другие - торговцы, живущие за счет наемников из всех рас.

Темные эльфы, светлые эльфы. Лесные эльфы. Желейные эльфы. Высшие эльфы. Низшие эльфы.

В D&D больше Да и, как уже было сказано, тактика за них различается, вот только не соответствует сказанному в мануале. Высшие - хорошие маги + противодраконья кавалерия + лучшие стрелки в игре, темные - ассасинство + магия + призыв демонов, лесные - тяжелая пехота + лучники-кавалеристы + хил. Да, увы, в угоду дроуфаперам ТЭ снова стали великомучениками и их надо жалеть. Но это единственный минус. Плюс есть действительно уникальные расы, вроде упомянутых Висом фей.

"Двадцать восемь классов персонажей" - написано на википедии.

Ещё один источник, позволяющий не составлять свое мнение, а пользоваться уже готовым и не напрягаться.

В игре пять миссий?

В первой части - 4 главы по 5-7 эпизодов в каждой, плюс есть возможность выбора между светлым и темным путем. Во второй - сюжета нет, но для полной победы необходимо захватить 67 провинций, плюс промежуточные эвенты увеличивающие число миссий до почти 100, плюс разные сложности игры, плюс то, что за 15-20 миссий до победы от вас попробуют откупиться с каждым разом предлагая всё более крутую награду, вплоть до дракона в свиту(иначе его никак не получить), тогда проходить можно ещё раз. Третья часть - порядка 15-20 сюжетных, плюс дофига несюжетных, но дающих свои бонусы миссий.

Совершенно бездушное, ублюдочное поделие, паразитирующее на оригинальных "варлордах", в которых хватало мифических существ, но такого ширпотребного говна не было.

Батхерт фана Варлордов или просто очередной вброс говна? То, что ты сказал - это Puzzle Kingdoms, Puzzle Quest 2(первый был годен, хотя подход и сюжет просто убили). А Battlecry вышел лучше, чем все Варлорды, кроме самых первых. Ибо вторые - more the same, неплохо, но не более, третьи меня не зацепили на фоне Героев и AoW(тоже, кстати, 12 рас), а четвертые убивают своим рандомом все желание поиграть, мы даже спорили с друзьями где рандомнее в Варлордах 4 или в Весноте.
Итого создается ощущение, что ты поливаешь говном игру с которой толком не знаком, вероятнее всего видел скриншоты и, возможно, прочитал пару обзоров. А если и знаком, то либо ты фанат оригинальных Варлордов, что мешает тебе адекватно воспринять хорошую игру, либо ты увидел графику и тут же удалил, что тоже глупо.

WisTritНо, третья часть на порядок хуже, там впаяли не кавайный сюжет, но убрали карту сражений и все прикольные эвентики.

Третья часть мне нравится меньше только за счет того, что там больше РПГ-моментов и легко проходится кампания, и я бы не сказал, что она на порядок хуже. Сюжет годный и, даже, оригинальный, отсутствие оного во втором не гуд. Эвентики есть, надо внимательнее играть, плюс появились квесты(пусть и мало) и приятные возможности, вроде трена героя за деньги, найма наемников и лавок артефактов.

Lord_de_SatСкажем так, официальное дополнение, КАК ПРАВИЛО, лучше любительской сборки, а хороший пользовательский мод - это скорее исключение

Официальное дополнение, КАК ПРАВИЛО, способ срубить легкого бабла и винов меньше, чем фейлов. С пользовательским модом то же самое, фейлов больше, чем винов, но вины уделывают официальные дополнения только так.

приличный сюжет

Древнее зло. Нет.

Список юнитов минотавров
Человек-крестьянин, человек-рабочий, человек-воин, человек-всадник
хорошо, я пошлю навстречу своих точно таких же людей.

Ты совсем не понял, о чем я, не так ли? Минотавр - единичное мифическое существо; в играх это обстоятельно обошли, сделав минотавров множественными мифическими существами, но расса минотавры - тебе не кажется это перебором? Ты знаешь, кто такой Нидхегг? Думаю да, в таком случае, странно, что ты не понял или полностью проигнорировал аналогию демагогии ради. Где расса нидхеггов? Где расса лохнесских чудовищ? Где расса фениксов? Нету? Давайте сделаем, напишем на коробке "еще больше игровых сторон". Домик феникса, кузница феникса, магазин феникса, бараки феникса, осадная мастерская феникса.

В первой части - 4 главы по 5-7 эпизодов в каждой, плюс

Наркоман. Ты поправь меня, дополни, что там не сто расс и не двести классов.

Батхерт фана Варлордов или просто очередной вброс говна?

Мнение любителя стратегий, который несколько раз пытался в это играть.

Battlecry вышел лучше, чем все Варлорды, кроме самых первых
вторые - more the same, неплохо, но не более
третьи меня не зацепили
четвертые убивают своим рандомом все желание поиграть

Батхерт фана бетлкрая или просто очередной вброс говна?

Не знаю, зачем ты по три раза упомянул какие-то рецензии и каких-то игрожуров, видимо ты посчитал свой неаргументированный баттхерт/вброс говна сильным аргументом.

MorningДревнее зло. Нет.

Не древнее и не зло. Лол.

MorningТы совсем не понял, о чем я, не так ли? Минотавр - единичное мифическое существо; в играх это обстоятельно обошли, сделав минотавров множественными мифическими существами, но расса минотавры - тебе не кажется это перебором?

Нет. В играх это уже обошли, так почему бы отдельно взятой расе не иметь собственной культуры? Или лучше, когда они рабы, как в Героях 5, или просто часть монстровой армии Нихона, как в третьих? Но ведь и рабами и частью армии Нихона они как-то стали. Минотавры в играх гуманоидные разумные существа, а, значит, у них есть своя культура и свое общество, иначе они бы вымерли давно. Так почему бы не быть им такими, как здесь? И почему баттхерт вылился именно на WBC, а не на тот же Варкрафт? Ведь таурен лишь отход от привычного названия, в остальном всё то же самое.

MorningГде расса нидхеггов? Где расса лохнесских чудовищ? Где расса фениксов? Нету? Давайте сделаем, напишем на коробке "еще больше игровых сторон". Домик феникса, кузница феникса, магазин феникса, бараки феникса, осадная мастерская феникса.

А зачем? Мне и так хватает. К тому же пока что данные мифические существа используются в играх в единичных случаях, а не возведены в ранг расы. Да и под определение разумной расы с собственной культурой они не тянут. А фениксы были впилены в замок элементалей и удачно туда вписались, в отличие от фей, ибо тоже стихийные духи.

MorningНаркоман.

Ну вот, на оскорбления перешел.

MorningТы поправь меня, дополни, что там не сто расс и не двести классов.

Ты опустил игру, сказав, что там пять миссий, я тебе ответил, что ты не прав. Причем, аргументировал фактами, а не пустыми криками, как ты.

MorningМнение любителя стратегий, который несколько раз пытался в это играть.

Как я и сказал, хреново знаком с игрой.

MorningБатхерт фана бетлкрая или просто очередной вброс говна?

Где баттхерт? Я сказал, что все говно, батлкрай - форева? Я аргументировал почему я считаю, что Бэтлкрай лучше 2-4 части варлордов.

MorningНе знаю, зачем ты по три раза упомянул какие-то рецензии и каких-то игрожуров

Считать ты не умеешь. Перечитал свой пост, "рецензия игрожура" используется ровно 1 раз.

Morningвидимо ты посчитал свой неаргументированный баттхерт/вброс говна сильным аргументом.

Если у меня будет баттхерт все это заметят. Если я вброшу говно - ты будешь неделю отмываться. И если у меня неаргументированный ответ, то ты вообще кроме слов говно и баттхерт ничего не говоришь.