Древнее зло

Не впутывайте меня в свои разборки!

Локки слился и пытается еще что-то вбросить.

Нет. В играх это уже обошли, так почему бы отдельно взятой расе не иметь собственной культуры?

Здесь наши взгляды на этот вопрос расходятся. Да, я считаю, что максимум - часть монстровой армии Нигона, а вовсе не то, что представлено в бетлкрае.
А в варкрафте это просто гуманоидные коровы.

Ты опустил игру, сказав, что там пять миссий, я тебе ответил, что ты не прав. Причем, аргументировал фактами, а не пустыми криками, как ты.

Наркоман. Ты поправь меня, дополни, что там не сто расс и не двести классов.

Где баттхерт? Я сказал, что все говно, батлкрай - форева? Я аргументировал почему я считаю, что Бэтлкрай лучше 2-4 части варлордов.

А я аргументировал в своем посте достаточно полно, почему не переношу этот высер, именуемый бетлкраем. Ты не прочитал что ли? Тогда зачем шьешь мне что-то воображаемое?

Перечитал свой пост, "рецензия игрожура" используется ровно 1 раз.

Еще разок перечитай; не один.

Если у меня будет баттхерт все это заметят. Если я вброшу говно - ты будешь неделю отмываться.

Ого! Да ты мне угрожаешь! А один на один на ножах предложишь забиться?

И если у меня неаргументированный ответ, то ты вообще кроме слов говно и баттхерт ничего не говоришь.

А пост-то #40080 принадлежит мне, оказывается. Исключительно интересно.

У тебя баттхарт.

Три слова, о которые разбивается в пух и прах любое доказательство.

MorningЗдесь наши взгляды на этот вопрос расходятся. Да, я считаю, что максимум - часть монстровой армии Нигона, а вовсе не то, что представлено в бетлкрае.

А несоответствие твоему мнению вызывает бурный всплеск, как я погляжу.

MorningА в варкрафте это просто гуманоидные коровы.

А в РФ сейчас не милиция, а полиция.

MorningНаркоман. Ты поправь меня, дополни, что там не сто расс и не двести классов.

Фразу выучил, молодец, 5.

MorningА в варкрафте это просто гуманоидные коровы.

А в РФ сейчас не милиция, а полиция.

MorningА я аргументировал в своем посте достаточно полно, почему не переношу этот высер, именуемый бетлкраем. Ты не прочитал что ли? Тогда зачем шьешь мне что-то воображаемое?

Аргументировал? Ну-ну. Читаем:

Там есть построй базу, построй юнитов, всех убей. Это основа всех стратегий.
возможность покачать героя.
миллион расс, двумерных, оттого я их не могу различить со своей близорукостью, с разными статами.
Много эльфов, людей, раса минотавров, которые вызывают у меня батхерт

И твой же вывод после этого:

Совершенно бездушное, ублюдочное поделие, паразитирующее на оригинальных "варлордах", в которых хватало мифических существ, но такого ширпотребного говна не было.

Логично, блин. Как я сам-то не понял.
Давай параллель проведу, если тебе так понятнее будет.
В диабле есть мечи и топоры, фаерболлы. Многа класав. Там надо убивать монстров. Монстров надо убивать в различных играх и там тоже есть фаерболы. А в диабле есть негр-паладин, вызывающий во мне батхерт.
Вывод: Диабло - говно и поделка, пытающаяся заработать на борьбе героев с адским воинством, но это и в других играх есть.
Вот примерно так ты аргументируешь.

MorningЕще разок перечитай; не один.

Перечитал, один. Могу процитировать тебя же

Без пруфов ты хуй простой.

MorningОго! Да ты мне угрожаешь! А один на один на ножах предложишь забиться?

Я констатирую факт, угрожать не в моем вкусе, если надо - дам в табло, зачем угрожать? На ножах, говоришь? А не ссыкотно тебе будет? Ударить-то сможешь, или испугаешься?

MorningА пост-то #40080 принадлежит мне, оказывается. Исключительно интересно.

И где в моем посте неаргументированный ответ? Разве я говорю, "люди разные, а ты пиндос"? Я аргументирую почему люди разные, почему то, почему это. А вот ты переходишь на личности и кидаешься в крайности.

Я констатирую факт, угрожать не в моем вкусе, если надо - дам в табло, зачем угрожать? На ножах, говоришь? А не ссыкотно тебе будет? Ударить-то сможешь, или испугаешься?

Локки говорил об этом с сарказмом, намекая на довольно популярный, но не самый высокоинтеллектуальный приём в интернет-дисскусии.

SiverfaleЛокки говорил об этом с сарказмом, намекая на довольно популярный, но не самый высокоинтеллектуальный приём в интернет-дисскусии.

Вот оно что. Ну к нему скорее Локи прибегнет, судя по адекватности ответов.

Фразу выучил, молодец, 5.

Ну ты же не понял ее смысла изначально, а мне хочется донести, мне не сложно повторить.

Аргументировал? Ну-ну.
И твой же вывод после этого

Я аргументировал, привел сравнение со "всеми стратегиями", далее, пройдясь по геймплейной части, раскритиковал контент. Все это написано в посте #40066, без фанатизма и излишней резкости, не считая последнего абзаца, идущего после ликбеза как подведение итогов. Твое право не согласиться с моим мнением, и оно

вызывает бурный всплеск, как я погляжу

, да настолько бурный, что ты сразу начинаешь меня обвинять в сотне разных вещей, в "не играл", в "веришь игрожуру и википедии" и толсто троллить. Если не принимать во внимание последних два последних бесполезных поста Висси, то написанное в #40078 является, пожалуй, самым релевантным разговору, без "контрудара по критику", без жопных корчей и каких-то попыток перейти на личности. Но мне на него ответить нечего, так как свои основные описанные выше претензии я направлял на другие аспекты игры.

Перечитал, один. Могу процитировать тебя же

Тогда встает вопрос, насколько хорошо с арифметикой уже у тебя.

И где в моем посте неаргументированный ответ? Разве я говорю, "люди разные, а ты пиндос"? Я аргументирую почему люди разные, почему то, почему это. А вот ты переходишь на личности и кидаешься в крайности.

> Батхерт фана Варлордов или просто очередной вброс говна?
Я ответил тебе аналогично про твой игрожур. Если тебе интересно, некоторые люди вообще не читают никаких журналов или сайтов, и если критикуют что-либо, то имея определенный личный опыт, но ты, в надежде попасть пальцем в небо, шьешь мне чего-то, на что не имеешь никаких данных. И тут уже не имеет значения, что в первый бк я играл на момент выхода, до сих пор владея диском, а в третий играл пять лет назад, три и два года назад, в попытке распробовать-таки, ты просто хочешь обвинить меня в чем-то, ведь я критикую любимую игру, как же так.
> ты вообще кроме слов говно и баттхерт ничего не говоришь
А пост-то #40080 принадлежит мне, оказывается. Исключительно интересно.

В общем-то, я отвечаю тебе той же монетой все это время, как ты на меня бросаешься. Новых полотен я писать, конечно же, не намерен, так как все описано в моем первом посте и немного дополнено в паре последующих, остальное - твоя демагогия, ответить на которую я могу только тем же, лол.

Я аргументировал, привел сравнение со "всеми стратегиями", далее, пройдясь по геймплейной части, раскритиковал контент. Все это написано в посте #40066, без фанатизма и излишней резкости, не считая последнего абзаца, идущего после ликбеза как подведение итогов.

Аргументация неочевидна, и я написал почему.

сразу начинаешь меня обвинять в сотне разных вещей

И подтверждаю свои слова фактами. Точнее несоответствие твоих слов с реальными вещами в игре.

Тогда встает вопрос, насколько хорошо с арифметикой уже у тебя.

Процитируй мой пост и выдели тегом жирности упоминания игрожуров.

А пост-то #40080 принадлежит мне, оказывается. Исключительно интересно.

См. предидущий пункт. Для отличия выдели подчеркиванием.

Если тебе интересно, некоторые люди вообще не читают никаких журналов или сайтов, и если критикуют что-либо, то имея определенный личный опыт, но ты, в надежде попасть пальцем в небо, шьешь мне чего-то, на что не имеешь никаких данных.

Я сделал предположение, основанное на том, что ты голословно кричал, что WBC - говно, не оперируя никакими реальными игровыми данными, кроме того, что в игре есть минотавры, гномы и эльфы. После чего сделал "подведение итогов".

я критикую

Это не критика, а крики базарной бабки.

я отвечаю тебе той же монетой все это время, как ты на меня бросаешься

Ты игнорируешь по половине каждого моего поста, я отвечаю на все.