Dirty_PlayerНа самом деле эта ситуация уже обсуждалась. Ничего нет криминального, в том, что двое игроков договорились сыграть вничью без игры, это их право. Если исходя из турнирного положения игроков устраивает ничья, то почему они должны играть, тратя на это силы, время и рискуя турнирным положением? Чтобы не было проблем с выходом из группы из-за того, что кто-то сыграл вничью, надо выигрывать самому. ИМХО.
Именно, что это уже много раз обсуждалось, но так и не пришли к выводу, что нужно отыгрывать свои игры как можно позже, потому что иначе можно попасть в глупую ситуацию, когда соперники поймут, что им выгодно скооперироваться, как уже было много раз (что, очевидно, очень спортивно, слава дании-швеции на евро 2004)