мне, например, в этом шаблоне не нравится только название, "дисбаланс" ему бы более подошел, а так вполне себе играбельный шаблон, как и смка, но ТДД, нафик-нафик)

TDD весьма специфичен, даже при условие равной сдачи он очень уныл, с другой стороны иначе никак было бы не добиться главное цели- демонить. Шаблон неплохо зашёл в турнире, но что с ним не делай, "любимцем" он не станет.

В принципе, все шаблоны на любителя, просто если говорить о балансе, то чем больше шаблон- тем больше проявляется разница в скиле. Сейчас все смотрят стримы и даже новичок через пол года игры имеет достаточный уровень, что бы легко реализовать расклад на смке или балансе и победить за счёт лучшего расклада более "скилового" игрока. В плане дисбалансности сдач- баланс самый убогий из всех шаблонов. На тех же м200 хотя бы игра происходит быстрее и веселее, поэтому я например не буду играть баланс, при наличии альтернатив. Хотя на вкус и цвет...

К слову о игре 2-3 месяца на ХЛе, с перестройкой я даже не помню уже, когда у меня игра заканчивалась позже 211. За год было буквально пара игр 211-217, а 95% заканчивались до 211, это конечно дольше джебика или скирмиша, но говорить что ХЛ - это любовь к играм по 2-3 месяца не правильно.

Хочу поднять вопрос актуальности правила ред-раша. Имхо данное правило имело смысл, когда выбор замков определялся посредством черка. Сейчас же практически во всех турнирах и фанках игроки используют торги, так как это и баланснее и интереснее. Так вот: раз уж мы торгуемся за красный цвет, к чему теперь это правило? Ведь мы стремимся к тому, чтобы правил было как можно меньше. Считаю целесообразным упразднить данное правило вообще на всех шаблонах в случае, если выбор замков определяется посредством торгов. Не хотите попасть под ред-раш - давайте больше за красный цвет, все четко.

=Lizard=Хочу поднять вопрос актуальности правила ред-раша. Имхо данное правило имело смысл, когда выбор замков определялся посредством черка. Сейчас же практически во всех турнирах и фанках игроки используют торги, так как это и баланснее и интереснее. Так вот: раз уж мы торгуемся за красный цвет, к чему теперь это правило? Ведь мы стремимся к тому, чтобы правил было как можно меньше. Считаю целесообразным упразднить данное правило вообще на всех шаблонах в случае, если выбор замков определяется посредством торгов. Не хотите попасть под ред-раш - давайте больше за красный цвет, все четко.

мне нравится

=Lizard=Хочу поднять вопрос актуальности правила ред-раша. Имхо данное правило имело смысл, когда выбор замков определялся посредством черка. Сейчас же практически во всех турнирах и фанках игроки используют торги, так как это и баланснее и интереснее. Так вот: раз уж мы торгуемся за красный цвет, к чему теперь это правило? Ведь мы стремимся к тому, чтобы правил было как можно меньше. Считаю целесообразным упразднить данное правило вообще на всех шаблонах в случае, если выбор замков определяется посредством торгов. Не хотите попасть под ред-раш - давайте больше за красный цвет, все четко.

+++++

Рассмотрим см-ку. Если раздаст быстрый проход к оппу через вторичку, то за возможность убить его редрашем на 121 можно и 10к заплатить. Если не будет быстрого прохода и ГО трудное, то вообще платить не за что, т.к. на 141 редраш уже не роляет. Таким образом торговля за возможность редраша превращается в чистую угадайку без какого-либо отношения к скиллу.

На см-ке можно и оставить, ее все равно почти не играют. А вот на Даймонде, Мини-Носте и Джебе лучше убрать.

На джебусе в первую очередь. Возможность ред-раша спасала бы некоторые сдачи, т.к. была бы хоть теоретическая возможность потягаться "нычками против ульев". (шепотом) в ВТ так и играли

Давно уже говорю, что ред-раш вообще не нужен, ни при черке, ни тем более при торгах.

Dirty_PlayerДавно уже говорю, что ред-раш вообще не нужен, ни при черке, ни тем более при торгах.

ну на м200 явно нужен. на см-ке нужен. на панике, на балансе....

KobRa_RRну на м200 явно нужен. на см-ке нужен. на панике, на балансе....

Согласен, на этих шаблонах он может слишком зарешать и торгом эту проблему не решить.

Да и вообще на любых шаблонах у красного и так преимущество, не вижу ничего полезного в том, что бы платили ещё больше за этот цвет.

Одним словом- я за сохранения РР как он есть.

По поводу потягаться нычками против уликов... А ты не рассматривал ситуацию, когда у обоих баланс по армии и красный выиграет за счёт прироста?)) Или как в этом случае тягаться синему?))) Даёшь 10к за красный цвет на джебе!

Дим, поверь, я рассматривал и сыграл на джебусе все возможные и невозможные ситуации на всех версиях. Считаю, что раз на хл+у нет ред-раша, то и на джебусе и даймонде также его быть не должно.

По поводу м200, смки и Л-У - это вообще не спорт. Разве что паник норм, но конкретно на нем я бы тоже отменил правило ред-раша.

=Lizard=Дим, поверь, я рассматривал и сыграл на джебусе все возможные и невозможные ситуации на всех версиях. Считаю, что раз на хл+у нет ред-раша, то и на джебусе и даймонде также его быть не должно.

на счёт джеба согласен, на счёт даймонда 50/50, достаточно контактный шаблон, а я считаю, что на контактных шаблонах надо ограничивать РР.

=Lizard=По поводу м200, смки и Л-У - это вообще не спорт.

тоже так считал, пока не занёс парочку турниров)))

Отмена ред-раша нужна не для балансировки раскладов, а для уменьшения объема правил и уменьшения количества спорных ситуаций.

WiccОтмена ред-раша нужна не для балансировки раскладов, а для уменьшения объема правил и уменьшения количества спорных ситуаций.

Ну спорные ситуации возникают только из-за не знания правил. А если руководствоваться, что раз есть торг- правила не нужны, то можно убрать ограничения на некоторые замки, но будет ли интересно каждый раз стартовать например за некра без денег? Я считаю что нет, я считаю, что надо стремиться сбалансировать 2-х игроков и чем меньше сумма торга- тем лучше. К тому же в зависимости от расклада РР может дать очень большой бонус, а может и не дать вовсе, т.е. торг будет идти за кота в мешке.

Добавлено через 1 минуту

=Lizard=Дим, поверь, я рассматривал и сыграл на джебусе все возможные и невозможные ситуации на всех версиях. Считаю, что раз на хл+у нет ред-раша, то и на джебусе и даймонде также его быть не должно.

Ну это конечно весомо

Добавлено через 3 минуты
Кстати, вот на даймонде мне кажется можно отменить РР, едва ли он может повлиять на игру после 121, к тому же пополнение маны синим довольно полезно.