=Lizard=Сразу оговорюсь, что пишу вообще без нервов, спокойно и рассудительно проанализировав и взвесив ситуацию. На данный момент уже четверо весьма сильных и уважаемых в геройском мире игроков мне не единожды и не двусмысленно подробно описывали игровые ситуации в играх с Виталием, где читались крайне сомнительные и нелогичные действия со стороны соперника, как ни странно приводящие последнего к победе. Особенно это касается игр на ставку. Данные игроки (имен и ников пока называть не стану), естественно, перестали играть с Виталием.
Далее по конкретной игре. Я второй раз в сознательной жизни (5+ лет назад, когда все учились играть - не в счет) решил посмотреть сейвы игры. Первый был после игры с Нумом в сателлите к СНГ. Итак. Имея существенное экономическое преимущество и стартуя 121 из кастла компа по быстрым дорогам, я, максимально скупившись и взяв по пути консу (3), пошел рашить соперника. Бежать было очень далеко, так что в зоне Виталия я оказываюсь лишь 125. Что делает Виталий 124-127? Рискуя остаться без замков (на 1 день так в итоге и было), он не идет по дороге к угловой деревне, а ломится в бездорогу к единственной доступной утопе. Причем не имея просмотра земли, хотя есть сомнения, что он умеет при помощи данного заклинания определять с большой вероятностью расположение утоп, не суть. Суть в том, что даже в двушке, с войском и статами Гуннара, он получал бы жестко по щам. Однако волшебным образом данная единственная утопа оказывается единичкой с книгой воздуха. Любой арт кроме колпака либо КВ обязывал писать "гг" на месте. Кроме того, видя как я четко, не думая на развилках, ломлюсь на столицу соперника, даже далеко не топ игрок понял бы, что у меня есть эксп. просмотра воздуха. А, следовательно, мне известно расположение всех героев. Гуннар (опять же вместо того чтобы убегать по дороге скорей к деревне и там искать куда более логичного счастья) два дня подряд остается "под бой" Крегу, рассчитывая, что я приму его за собирающего ресурсы лошка. Ессно, так и есть - принял. Откуда мне лошаре знать, что Гуннар спецом бегал в кусты добирать консу, т.к. иначе ж не возьмешь даже единичку утопу (которую на тот момент еще и не видел никто, или видел??). По завершении партии Виталий насмешливо пишет мне "ты Крегом без логи пошел Гуннара рашить?", после чего я решил посмотреть сейвы. По результатам анализа Виталий отправлен мной в игнор.
В очередной раз улИк, достаточных для предъявления прямого обвинения - нет. У нас ведь как: не пойман - не вор, вот и сидят наилучшие воры у власти. Я человек максимально открытый и легкий. Купил игру на СНГ - не стал тихариться, так всем и сказал - да купил, правилами было не запрещено. Получил гору измазанных фекалиями камней в лицо, и со всеми поговорил, все мнения выслушал, каждый по-своему прав. Для меня куда важнее непосредственно игра в герои, как спорт, особенно в очных матчах с наиболее сильными игроками.
Игрок Gomunguls с моей точки зрения играет:
1. Прямолинейно с полным отсутствием сложных стратегических решений
2. Часто алогично с нахождением спасительных плюшек в темноте.
Я не верю в такое везение, или если хотите, в такое чутье - все равно не верю ни грамма.
Отныне в случае попадания на данного игрока в турнирах прошу ставить мне автолуз. У меня все, всем спасибо за внимание.
Лизард, я одного не понимаю. Виталий эту игру транслировал на стриме. Все кто смотрел видели его мувы. Ты думаешь он вскрывал сейвы в другой копии игры? Или как он читерил? Я что-то не понимаю этого вообще. Повезло? Да, безусловно. Читерил? С вероятностью 99.99% - нет.
По поводу "алогичности" действий, посмотри как играют китайцы. Тот же Herolwy играя нелогично для нас, выигрывает большинство своих игр и не со слабыми оппонентами. По поводу прямолинейности - тоже не согласен, но тут я допустим субьективно, со своей нубской точки зрения.
По поводу единственной засвеченой утопы, хорошо, ты считаешь этот шаг нелогичным, но я что-то заметил что если бы он пошел в ту угловую трежу, исход партии был точно таким же, там с утоп падало не хуже.
Так что по сути это обвинения не в читерстве, а в нелогичности игры... с твоей субьективной точки зрения.