Кстати, очень оптимистично

Дороги почти подсохли - ещё пару дней, и по ним можно будет смело продолжить свой путь. Пожалуй именно столько, чтобы закончить оставшиеся дела

Так что мы близки к победе!!=)) Главное, не расслабляться!

Ta Kotoraya...Ну к нему, вроде, волшебница так и не ходила, судя по описаниям ночей....

А кто волшебница - вроде уже достаточно и так понятно

И не тебе одной, судя по куче намёков на эту тему. Видимо, я одна туплю так долго... После игры объясните мне матчасть.

Ta Kotoraya...Теперь к описанию ночи. Очевидно, что убивала паладинка. Т.е. улики искать бессмысленно. Убит темный рыцарь Пле-сен. Думаю, иней и заморозка - улики на паладинку, а не описание способа убийства. Хотя могу и ошибаться...

Способ убийства ГМ описал весьма прозрачно - фехтование на мечах. "Вот здесь выпад, парирование, затем шаг в сторону и финт. Ещё шаг в сторону и тут он пропускает удар справа. Вот видите следы крови? Он отходит назад...так, ещё удар, снова блок, вот здесь разворот и мощный выпад. Да, именно этот выпад и стал для него смертельным".
Да, иней и лёд это улики, причём снова совсем очевидные.

Ta Kotoraya...Далее - у Ара была волшебница. Если не увидим явных и настойчивых предложений его казнить - то думаю, что он хорошка... Или по крайней мере с хорошим статусом... Так?

Большая разница, на самом деле. К сожалению, чернокнижник тоже имеет хороший статус.

Ta Kotoraya...У меня был ренджер, у Вегтама, думаю, вор. (или бард?-какие мысли?)

Т.е. вопрос лично у меня пока только 1 - был ли у Вегтама бард или вор? И вопрос, на самом деле очень принципиальный.

Почему принципиальный?

Ta Kotoraya...А вот вору полезно наведываться к нашей любимой даме с мечом - думаю, мафы будут ей мстить

К ней лучше прийти барду или рейнджеру. Иначе у нас появится ещё один маньяк.

СлонышИ не тебе одной, судя по куче намёков на эту тему. Видимо, я одна туплю так долго... После игры объясните мне матчасть.

Ага... объясню.

Большая разница, на самом деле. К сожалению, чернокнижник тоже имеет хороший статус.

Да...к сожалению...

Почему принципиальный?

Ну для меня принципиальный... от этого многое зависит...

К ней лучше прийти барду или рейнджеру. Иначе у нас появится ещё один маньяк.

Не... ренджера я снова жду у себя =)) Мне понравилась ночь с ним
А вот про барда - да, возможно... Но у паладинки есть естественная защита+убийство нападавшего... Так что ей будет достаточно вора+возможно, ты права, барда.

Хотя можно и наоборот... Но главное - не явится всем вместе.

Для этого слушаю мнения... Кому куда лучше?

ЭЭЭЭммм...я тут уточнила у ГМ-а, вору вообще у меня и паладинки делать нечего, если бард и ренджер будут на своих местах...вот только будут ли они?

Ta Kotoraya...ЭЭЭЭммм...я тут уточнила у ГМ-а, вору вообще у меня и паладинки делать нечего, если бард и ренджер будут на своих местах...вот только будут ли они?

Ну, рейнджер-то будет, а вот насчёт барда - кто ж его знает...Возьмут да и придут вместе к волшебнице. А паладинка может защититься с вероятностью 50%, я бы не рискнула доверить вопрос появления маньяка такой вероятности.

Обращаюсь к мирному населению(Хэппи,ТаКо,Слоны ,Гур).
Обратите внимание кто вчера и позавчера снимал с висилицы Плесеня(отрицательного), и переводил стрелки на неодэкватного Моуринью.
Вот список из пяти человек:Дэриел Линч, Нэйра, Арандор,Котейко и Вегтам.
Последние двое Котейко и Вегтам скорей положительные, чем отрицательные. А вот трое Дэриел, Нэйра и Арандор - негативы.
Если мы в месте найдём одну реальную цэль, на каторую будут улики я изменю свой голос.
Пока склоняюсь больше в негативности Арандора, так часто делают мафы: голосуют и сваливают, чтобы на вопросы не отвечать.
Хотя, признаю бывают исключения.

Добавлено через 4 минуты
Подскажите, во сколько заканчивается голосование?

MourinhoОбращаюсь к мирному населению(Хэппи,ТаКо,Слоны ,Гур).

Интересно, на основании чего составлен список мирных. Насчёт Хэппи, допустим, ясно, а вот остальные (особенно Слоныш с заточенной поварёшкой и чашкой чая под шапкой странной формы )?

MourinhoОбратите внимание кто вчера и позавчера снимал с висилицы Плесеня(отрицательного), и переводил стрелки на неодэкватного Моуринью.
Вот список из пяти человек:Дэриел Линч, Нэйра, Арандор,Котейко и Вегтам.
Последние двое Котейко и Вегтам скорей положительные, чем отрицательные. А вот трое Дэриел, Нэйра и Арандор - негативы.

А ты не просветишь нас, зачем к Дэрелу первой ночью шёл маф, от которого его спас рейнджер? Кальян покурить?
Насчёт Нэйры после прошедшей ночи ты вообще повеселил.
Ну и ещё один вопрос - на основании чего Котейко и Вегтам названы "скорее положительными"?

У тебя вообще хоть какие-то обоснования своих выводов есть? Я бы, знаешь, и рада была к тебе прислушаться, но доводы приведены только против Арандора, а насчёт остальных - голословные утверждения.

MourinhoПодскажите, во сколько заканчивается голосование?

В 3 часа ночи.

Попрошу заметить как Плесеня акуратно снимали с висилицы.
А имено, когда уже было необходимых 6ть голосов.
Сначала один перевел голос на меня. Я снова сделал 6ть против Плесеня.
Затем опять с Плесеня снимают голос, хотя видно, что в итоге мы опять не кого не казним.
Спрашивается, зачем с негатива на которого есть улики, снимать голоса.
Да для того чтобы им же (Плесенем) идти на убийство.
Пока для меня явные негативы это Нэй,Дэриэл,Арандор.
Первые двое из за хитрого голосования.
А третий Арандор, из-за прошлых улики.
Для меня стрелы это улика. Причём стрелы упаминались пару раз.

К сожалению, кое в чём я с тобой не могу не согласиться.

После второй ночи последний пост Арандора: "так, время еще до 19 часов есть, так что пока подумаю и потом проголосую скорее всего."
Но он не голосует.

Ладно, всякое бывает, дела у человека.

После третьей ночи он голосует за казнь Регистра, хотя и называет улики сомнительными ("Хотя странно, что на него как-то слишком много улик набирается) вчера две, сегодня две, а у некоторых даже три, лолы. Правда улика с шапкой мне не нравится, ибо я смотрел саус парк и эту фигню у Баттерса назвать шапкой язык не повернется, тем более меховой)) может кому-то она и напоминает мех, но как по мне, то это странно.имхо, даже подозрительно, как и то, что его никто не защищает" - я вообще не поняла, что нам пытались доказать этим постом, что-то вроде "не похоже, что он виновен, но я голосую за казнь"?).
Однако был ли у него выбор, учитывая единогласное голосование? Встать против всех - только навлечь ненужные подозрения. Не это ли и есть тот огненный шар, которым чернокнижник сжёг собственного асассина, чтобы не выдать себя?

После четвёртой ночи я связываю с уликой подпись Плесен-а. Арандор говорит, что эта улика слишком очевидна - странно, почему же эту очевидность никто до меня не озвучил? Далее Арандор об этой улике "забывает" и голосует ННВ (хотя в первый день по абсолютно очевидной улике казнил Кайла, совершенно не смущаясь очевидностью).

После пятой ночи Арандор подаёт голос против Плесен-а, но позже (когда за казнь уже набрались необходимые 6 голосов!) неожиданно, безо всяких улик переводит голос на Мауриньо. То есть до этого его не устраивали яблоки как улика - дескать, слишком очевидно, а против Мау можно голосовать и без улик?! Где логика?
Арандор уповает, что Плесен-а и так казнит паладинка, хотя с ним спорят, что надежда на паладинку продлевает мафии жизнь - лучше параллельно повесить мафа днём, а не надеяться.

И как апофеоз всему, после удачного расщепления голосов, в результате которого так никого и не повесили (а ведь уже были 6 голосов за казнь!), Арандор говорит в соседней теме: "Если бы вы не были такими слоупоками, то убрали бы обоих за один день, а теперь придется за два." И это говорит человек, который помешал днём повесить мафа!

Всё вышесказанное - не улики. Если Ар - маф, то отыграл он всё чётко и без проколов. Любое из описанных действий он сможет оправдать, явных ляпов и нелогичностей не было. Но я всё же задумалась.
Чего и всем желаю.

Пока не голосую, у меня появились сомнения.
Через час ухожу из дома, тогда и отпишусь. Может, кто-нибудь подскажет умные мысли.

Добавлено через 21 минуту
И кстати, ты мне, Мауриньо, всё равно подозрителен. У тебя такие перекосы в рассуждениях, как будто под твоим аккаунтом три-четыре человека пишут. То метко замечаешь, как вынули из петли Плесен-а, то игнорируешь тот факт, что на Дэрела нападали в первую ночь, и что Нэй сегодня уже абсолютно вне подозрений.

Слоныш, обьясни мне тупому, почему Нэй после этой ночи в неподозрений?
На щёт Дериэла ты права, на него покушались в первую ночь. Но почему-то он часто жаловался на бессонницу. Почему на него покушались, но не дабили?
А вообще могли ли мафы сами своего блочить, дабы обелить его перед нами?

Слушай, ты правда не понимаешь или прикидываешься?
В первую ночь мафы били по мирным наугад. С чего им зацикливаться на Дэреле? Зачем он им сдался?

MourinhoСлоныш, обьясни мне тупому, почему Нэй после этой ночи в неподозрений?

Прочитай описание ночи.

Хотя в любом случае уже поздно. Я ухожу из дома и в 3 ночи вряд ли вернусь.

Казнить Mourinho.
даже если он окажется мирным...с такими друзьями и врагов не нужно

Пока склоняюсь больше в негативности Арандора, так часто делают мафы: голосуют и сваливают, чтобы на вопросы не отвечать.

мне теперь и в гости нельзя съездить во время игры что ли?

После четвёртой ночи я связываю с уликой подпись Плесен-а. Арандор говорит, что эта улика слишком очевидна - странно, почему же эту очевидность никто до меня не озвучил? Далее Арандор об этой улике "забывает" и голосует ННВ (хотя в первый день по абсолютно очевидной улике казнил Кайла, совершенно не смущаясь очевидностью).

Улика легкая и это факт. Я сужу по прошлым играм, в том числе и по играм Зубра. Если говорить о легких уликах, то вспоминается конечно же 2ая мафия и мафия Ведьмы, где под конец она начала давать легкие улики на мафов, но город продолжал тупить и слил игру. В остальных мафиях улики средней тяжести или очень тяжелые(обычно последние и за всю игру максимум настоящую улику находят одну). Почему не высказались остальные по этому поводу я не знаю, хотя вот Котейко написал, что явная слишком. Я с ним собсно согласен
Что касается Кайла, то у него был вор и было ясно, что улика от него, а следовательно настоящая и Кайл виновен(сомнений не было). Но к Плесену вор не заходил, т.к. если бы зашел, то я думаю, что он бы указал улику "яблоко", а не "яблочная настойка". Смысл вору придумывать такую фигню, когда можно легче? а вот для ГМа наоборот слишком легкая, имхо. Поэтому-то я и сомневался на счет него
все вполне логично

Добавлено через 9 минут

Арандор уповает, что Плесен-а и так казнит паладинка, хотя с ним спорят, что надежда на паладинку продлевает мафии жизнь - лучше параллельно повесить мафа днём, а не надеяться.

Почему уповать? паладинка дура что ли, чтобы не убить? она же за город и ей даже никто помешать не сможет. Вот ночью она пришла к нему, как я говорил и убила Плесена.

Добавлено через 11 минут
Слоныш, а вообще странно от тебя читать обвинения на счет Мауриньо, т.к. ты первая против него голосовала и пыталась казнить, а теперь оказывается в этом другие виноваты? Сами голосуют, агитируют народ, а стоит проголосовать, так сразу же начинают подозревать и обвинять, хотя я сделал тоже самое, что и вы. Ваша логика: Не голосует - маф, голосует- маф. Ну и где смысл? И если помнишь, то я не голосовал при первом наборе голосов против Мауриньо, в отличии от вас.

Мне подозрительны: Вегтам в первую очередь...не так он себя в играх ведет.
Второе - Арандор, но исключительно по поведению (согласна со всем, что сказала Слоныш в своем посте - именно этим и я руководствуюсь). Но прямых улик на него нет - поэтому пока подожду голосовать против него.
Подозревала по началу и Слоныш саму - но она именно игрой постепенно с себя подозрения сняла...
Далее - не уверена, что Мауринье - маф, но ведет он себя странно... Столь же подозрителен мне Гур и немного Котейко.
Ну и абсолютно уверена в наших хорошках - Хэппи, Дэриел, Нэй.

Вроде все расписала... Ну а казнить... Хм. Надо подумать, кого казнить.

Казнить Мау понятия не имею когда окончание, поэтому сначало проголосую) Ну он должен был ещё вчера висеть, так что негативы среди тех, кто не решился поменять голос.
Хотя у тебя ещё есть шанс отвертется - напиши что нить такое чтоб я тебе поверил(вполне подойдёт фраза *Я злое мафко*)