Господа! Давайте не будем накаливать атмосферу.
Напсчёт добавления очков - думаю действительно лишнее.
Насчёт судьи - он действительно нужен (а лучше двое судей). Ведь как выше сказано бывает всякое, и два игрока могут быть не согласны друг с другом. А так, судья сказал и баста! Так же во всех видах спорта! В итете судье даже спокойнее, не будут мочить как футбольного например

И я думаю не стоит наежжать на человечка, который занимаецца этим для нас (SS-D) Он хочет что то хорошее сделать,а некоторые настолько критикуют, что аж желание пропадает что то делать

По поводу судей - вижу смысл..., вот только действительно ли так необходимо, чтоб судьей был модер? Не будет ли достаточным в качестве верховного принятия решения рассматривать человека, добившегося признания, рассудительного HomoSapians? Например того, чье уважение среди форумчан уже закреплено. Этот вариант исключит проблемы, связаннные с загруженностью модеров и отсутствием судьи.
По поводу добавления\отнимания очков, - как поняла моя скромная персона , то автор задумки исходит из того(а это прежде всего карыстные цели), что "матерый" игрок не станет подтверждать его "высокое мастерство" самой игры только редкими победами, т.е. не станет пропускать игры, дабы не дать шанс обогнать его начинающим геймерам Heroes. НО, если взглянуть на это с другой стороны - мы видим всевзможные фальсификации различных игровых моментов и исходов, договоренность соперников. Иногда даже (разумеется в зависимости от ситуации) может подойти и ничья обоим (как боротся с договоренной ничьей, правда не имею представления вообще), кстати и этот вопрос также необходимо продумать . Если все это взять во вниамние, то явно (опять же на мой скромный взгляд) доминирует именно отнимание очков и никак иначе.

С уважением.

ЛАДНО , на счет таких договоров я не подумал,хорошо , но на счет модератора я не знаю с кем говорить , да и согласится ли

SS-D;126774ЛАДНО , на счет таких договоров я не подумал,хорошо , но на счет модератора я не знаю с кем говорить , да и согласится ли

А ты попробуй! Чем черт не шутит...


P.S. отпиши в ЛС, если будут сопротивляться

КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ОТНИМАТЬ ? ПОСТОЯННОЕ или от противника зависит

Ley;126772По поводу судей - вижу смысл..., вот только действительно ли так необходимо, чтоб судьей был модер? Не будет ли достаточным в качестве верховного принятия решения рассматривать человека, добившегося признания, рассудительного HomoSapians? Например того, чье уважение среди форумчан уже закреплено. Этот вариант исключит проблемы, связаннные с загруженностью модеров и отсутствием судьи.
По поводу добавления\отнимания очков, - как поняла моя скромная персона , то автор задумки исходит из того(а это прежде всего карыстные цели), что "матерый" игрок не станет подтверждать его "высокое мастерство" самой игры только редкими победами, т.е. не станет пропускать игры, дабы не дать шанс обогнать его начинающим геймерам Heroes. НО, если взглянуть на это с другой стороны - мы видим всевзможные фальсификации различных игровых моментов и исходов, договоренность соперников. Иногда даже (разумеется в зависимости от ситуации) может подойти и ничья обоим (как боротся с договоренной ничьей, правда не имею представления вообще), кстати и этот вопрос также необходимо продумать . Если все это взять во вниамние, то явно (опять же на мой скромный взгляд) доминирует именно отнимание очков и никак иначе.

С уважением.

Я предлагаю предложить эту должность Storm"у,т.к. он ОЧЕНЬ сильный игрок, и имеет в этой области опыт.Турнир который он проводил прошел на Ура,и вслучае возникновения споров между игроками,он и его опыт смогут решить возникшую ситуацию.
ЗЫ:Неважно сколько у тебя птичек под аватаром,это еще ничего не значит.А более достойного кандидата на должность судьи,чем Storm я не вижу.
С уважением

Я считаю SS-D нужно больше поддерживать,а то большинство критекуют.задача не лёгкая,человек тратит своё время и силы,а в замен не чего хорошего в его сторону.вместо того чтоб критикой заниматься лучше выдвегали свои предложения(это не ко всем относится)!!!а мож кто сам вызовется на роль судьи,мож SS-D сам будет судьёй,это всё таки его идея и я считаю ему решать-кто и кем будет,а мы можем только посоветовать,а решение останется за ним!

Draga Musa Welli;126787 Я предлагаю предложить эту должность Storm"у,т.к. он ОЧЕНЬ сильный игрок, и имеет в этой области опыт.Турнир который он проводил прошел на Ура,и вслучае возникновения споров между игроками,он и его опыт смогут решить возникшую ситуацию.

Наверно стоит тогда сказать в чем его "сила"? Место и пр.... Лично я не сталкивался с его мастерством, но все может быть... Я конечно могу предложить 1 человека, но для этого необходимо согласовать это с ним самим. Да и вообще - это всего лишь предложение (по поводу того, что подойдет и не модер), а мы уж так расцениваем...

С уважением.

Добавлено через 2 минуты

Dmitriy767;126828Я считаю SS-D нужно больше поддерживать,а то большинство критекуют.задача не лёгкая,человек тратит своё время и силы,а в замен не чего хорошего в его сторону.вместо того чтоб критикой заниматься лучше выдвегали свои предложения(это не ко всем относится)!!!а мож кто сам вызовется на роль судьи,мож SS-D сам будет судьёй,это всё таки его идея и я считаю ему решать-кто и кем будет,а мы можем только посоветовать,а решение останется за ним!

Критика нужна, ИМХО. Но главное не в этом, главное в - результате опроса ! А идеи свои выкладывать необходимо и критика здесь не критична , - это только на пользу, тем более, что последователей данной идеи больше...

(а лучше двое судей)

ИМХО, двое это минимум, а лучше трое. Чтобы была взаимозаменяемость, ведь судья тоже может играть и свои игры судить не сможет. Но это на дальнейшее, - когда все игроки притрутся и будет определен уровень игры каждого участника, из которых потом уже легче будет выбрать себе судей. Поначалу, думаю хватит и одного, но с хорошим уровнем игры, умением анализировать сейвы и быть уравновешенно-рассудительным, при всем этом, судья должен бывать часто на форуме. Желательно, чтобы такой человек был наделен полномочиями модератора, но для начала, думаю, что можно пока и без модерства.
Я еще пока мало с кем играл на этом форуме, но могу предложить следующие кандидатуры, не знаю правда согласятся ли они:
1 ewgeniy - неплохой игрок, уравновешенный, рассудительный и часто бывает на форуме. Думаю, что это будет непредвзятый судья.
2 vbn - хорошее сочетание хорошего игрока как он-лайна, так и офф-лайна. Специалист по оффу должен хорошо разбираться в сейвах, что немаловажно при анализе спорных ситуаций. Постоянно бывает на форуме
3 Kyle - не знаю уровень игры он-лайна, но неплохой офф-лайнщик, в то же время модератор и часто посещает форум.

Я считаю SS-D нужно больше поддерживать,а то большинство критекуют.

А мы чем здесь занимаемся? А без критики некуда
SS-D, если у тебя уже есть правила проведение поединков, то не мешало бы их опубликовать, для выявления неточностей и т.д. Думаю, это один из главных вопросов, который нужно обсудить.

Правила ОН ЛАЙН никто еще не отменял, вкурсе !!!
Разве что бонусы какието добавлю .
НУ А НА СЧЕТ ДОПОЛНЕНИЯ ПРАВИЛ , ВСЕ ЧТО ВЫ ТУТ ПОНАПИСЫВАЛИ ВСЕ ТОГДА И БУДЕТ.

vbn дал свое согласие на должность первого судьи рейтинговых он-лайн игр. У кого-нибудь будут возражения против этой кандидатуры?

ПО МНОГОЧИСЛЕННЫМ ПРОСЬБАМ
ЗА поражение будет отниматся такое количество очей :
L=S/2
где S-количество баллов набранное противником за победу над вами.
ЧТО ТАКАЯ ПРИВЯЗКА ДАЕТ :
У игрока высшего ранга за поражение будет отниматся БОЛЬШЕ баллов ,у игроков ВНИЗУ будет отниматся меньше .

invisible;127013vbn дал свое согласие на должность первого судьи рейтинговых он-лайн игр. У кого-нибудь будут возражения против этой кандидатуры?

Лично я конечно не против.
А вообще какое количество судей планируется?

А вообще какое количество судей планируется?

ИМХО необходимо хотя бы двое судей, а если эта задумка реально воплотится в жизнь и будет пользоваться успехом, то можно и троих (хотя я тут подумал, что возможно это уже будет многовато, ведь, надеюсь, спорных моментов будет не так много; вернее сказать, надеюсь, что их вообще не будет ). Но так как играть будут каждый день и ситуации могут возникнуть в любой момент, а судьи тоже люди, то двое в самый раз!
Когда мы обговорим правила, то нужно будет создать четыре темы:
1 Место встречи (где игроки будут искать себе соперников)
2 Рапорты игр победителей с обязательным подтверждением проигравших
3 Рейтинг игроков он-лайн, где собственно будет сама таблица, принцип расчета рейтинговых очков и опубликованы правила поединков, которые, мы еще, кстати, не составили/обговорили.
4 Тема, где будут обсуждаться различные спорные вопросы и их решения.
Ну и затем вперед на поле битвы

НУ ЧТО , МОИМИ СИЛАМИ ПОДВЕДЕМ ИТОГИ , КОНЕЧНО ЖЕ БЛАГОДАРЯ ВАШИМ НАСТАВЛЕНИЯМ .
СПАСИБО ВСЕМ ЗА ВЫСКАЗЫВАНИЯ .ПО НАЧАЛУ ЗАДУМЫВАЛ ЭТО КАК МЕЖДУПРОЧЕМ , НО ПО ВАШИМ ВЫСКАЗЫВАНИЯМ Я ПОНЯЛ ЧТО ЭТО ПРЕОБРЕЛО ДАЖЕ КАКОЙТО ПРОФЕСИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД(реплик типа "а как ты думал" писать не надо).

ничего особо выдающегося тут нет так что смотрите :

ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ПОЕДИНКОВ НА РЕЙТИНГ

1.Действуют правила официальных ОН ЛАЙН поединков(на всякий случай прочитайте) , за исключением
пунктов : выбор города - произвольный(или как договоритесь),карта РЕНДОМ(размер как договоритесь) , ограничения на героев нет(кроме дипломатов) ,
ПРИМЕНЕНИЕ ДИПЛОМАТИИ ЗАПРЕЩЕНО(мы же выясняем кто сильнее , а не кто больше насобирает), присоединение войск без дипломатии разрешено.Герой, по какой либо причине получивший дипломатию(например от школяра, или вы его таким купили) приравнивается к запрещенному и должен быть удален после того, как поднимется на два уровня.
2.Старайтесь перед игрой обговорить все условия рестартов с соперником(если хотите чтоб они были).

3.Картографы разрешены(свезло так свезло).Собирать(в кучу) артефакты разрешено.
4.Если охраняемый артефакт или пандора лежат так, что их можно взять нахаляву-берите(слюной только не захлебнитесь ).



Формула подсчета очков в случае победы.
1. Формула подсчета если у соперника рейтинг(место) высше
__________________________________________________ _______________________________1/6
S=(10+2*log(Pсоп-Pигр)-(N1-1)/3+N2/3)/ (N1) *5


2. Формула подсчета если у соперника рейтинг(место) ниже
__________________________________________________ _______________________________1/6
S=(10-2*log(Pигр-Pсоп)-(N1-1)/3+N2/3)/ (N1) *5


В случае поражения
ЗА поражение будет отниматся такое количество очей :
L=S/2
где S-количество баллов набранное противником за победу над вами.

Расшифровка буквочек:

S - очки за победу
Pигр - рейтинг игрока(твой) по таблице
Pсоп- рейтинг соперника по таблице
N1- количество побед над этим соперником
N2- количество проигрышей этому сопернику

ТАБЛИЧКУ Я ДУМАЮ ВИДЕЛИ ,если чтото в ней поменяется , то ни к чему трагическому это не приведет

БОНУСОВ ЗА КУЧУ ПОБЕД И ПОРАЖЕНИЙ НЕ БУДЕТ(пока, а там будет видно).

может я чегото упустил -говорите