cocaineМошенничество Гомунгулуса на FFA

Вы подозреваете игрока в стримснайпе, пишите про прыжки в темноту без просмотров и прикладываете ссылку на видео ФФА ("Гомунгулс сейчас" - в своем профиле, с таймкодом), но при этом по вашей же ссылке наглядно видны два просмотра (сначала на замок - 11.52.53, и далее на героя - 11.53.24). Вы пишите про спрятанное видео, при этом сабмод у Гома уже недели две на твиче (ряд игроков в принципе удалили вчерашние трансляции). Кстати, что на них должно быть - второй монитор? Вы пишите про вылеты из СНГ (одного, если не ошибаюсь ) и про рейтинг Гома, который на днище, при этом его рейтинг на данный момент 792 против 796 у Стингера - двухкратного победителя того самого СНГ. Вы пишите про выгодные краши, при этом игра в режиме 8 игроков крашится постоянно и у всех - это вообще одна из главных проблем игр такого формата, к сожалению.
Ваши слова противоречат сами себе.

Касательно ситуации в конце шоу-матча. Если кто пропустил или не обратил внимание, после спорной ситуации Яр и принял решение переигрывать ход так, как было изначально, что логично и правильно. Этот вариант не устроил только Савитара и он покинул игру - это его выбор и право.

По итогу лишний раз хочется отметить, что чем больше денег в играх, тем проблемнее они становятся. Поведение и слова некоторых игроков вчера вообще были за гранью адекватного. Но это другая тема.

С уважением, зритель со стажем.

А как вам утверждение, другие герои - другая игра?
Просто любопытно, если бы это встретилось в какой-либо другой игре - такой же вопль был бы?

GezelligheidА как вам утверждение, другие герои - другая игра?
Просто любопытно, если бы это встретилось в какой-либо другой игре - такой же вопль был бы?

Cогласен с тем, что другие герои - другая игра. Но есть одно но: первый хит-н-ран был после хода Дессой, т.о. нельзя было нападать ей после в переигровке хода, соответственно было принято правильное решение оргом: переиграть ход еще раз. Если бы хит н ран был до хода основными героями в первый раз, то такое второе нападение выглядело бы оправданным и переигрывать ход не стоило.
После крашей приходят совершенно другие герои в таверне и это нельзя было регулировать. Не приди Касметра( или любой другой сильный маг) вместо Луны - хит н рана бы не было и это было бы уже нечестно по отношению к Гомунгулсу.

@Caliban, я не пытаюсь что-то оспорить, решение о переигровке как раз верное, на мой субъективный взгляд. Просто интересно отношение к этой фразе Виталия со стороны коммьюнити, т. к. он аргументировал свои действия именно так.

Феникс50Вы подозреваете игрока в стримснайпе, пишите про прыжки в темноту без просмотров и прикладываете ссылку на видео ФФА ("Гомунгулс сейчас" - в своем профиле, с таймкодом), но при этом по вашей же ссылке наглядно видны два просмотра (сначала на замок - 11.52.53, и далее на героя - 11.53.24).

Про прыжки без просмотров речь шла о первой ссылке.

По второй ссылке, не смущает, и он сразу мейном на Андру нападает без разведки со всей мошной и артами?) Даже без "видения", не говоря уже о разведке лошком и т.д. Вдруг там, шаклы, 400+ маны (Андра эксперт по интеллекту), навык помех + все арты на помехи и т.д.? Возможность для разведки была.
Но зачем нужна разведка, когда и так знаешь что там? Таймер только тратить)

Феникс50Вы пишите про спрятанное видео, при этом сабмод у Гома уже недели две на твиче (ряд игроков в принципе удалили вчерашние трансляции).

Ага, при этом он уже выложил на ютубе стрим с FFA, вот только концовку подрезал. Но ничего, щас подредактирует и выложит "правильную" версию)

Феникс50Вы пишите про выгодные краши, при этом игра в режиме 8 игроков крашится постоянно и у всех - это вообще одна из главных проблем игр такого формата, к сожалению.
Ваши слова противоречат сами себе.

Хорошо когда игра крашится в тот момент, когда был сделан не эффективный ход и можно было легко победить, но ты ошибся и этого не сделал.

Феникс50Касательно ситуации в конце шоу-матча. Если кто пропустил или не обратил внимание, после спорной ситуации Яр и принял решение переигрывать ход так, как было изначально, что логично и правильно. Этот вариант не устроил только Савитара и он покинул игру - это его выбор и право.

Чел в наглую и умышленно сделал абсолютно другой ход.
При этом еще и попутно провоцируя и откровенно глумлясь над оппонентом. Это по вашему нормально?


Вместо одного хитнрана, и прыжка в деф,
он устраивает два хитнрана, и нападение мейном с шаклами. Герой которым делался второй хитнран у него был и в первый раз!
Устроить второй хитнран и финалку Гом мог и в ходу до краша, но не сделал этого (ошибка на таймере скорее всего).



А теперь переставьте себя на стороне Савитара.
1) На вас оппонент совершает один хитнран, далее отжимает деревню, прогоняет лошка и садится в деф. Ход на этом закончен;

2) Происходит краш;

3) После загрузки опп нападает вас хитнранить уже с 30+ СП (вместо 19), ваши ощущения?

4) Ну да ладно, по итогу вы теряете армию совсем чуть чуть больше, чем в ход до краша. Опп ходит дальше;

5) Внезапно, опп нападает вас хитнранить второй раз, хотя до краша второго хитнрана не было! Ваши ощущения?

6) После второго хитнрана опп устраивает вам финалку, хотя в ходу который был до краша, ею даже и не пахло!

7) При этом всем, оппонент открыто над тобой глумится и провоцирует тебя.


И вы считаете, это нормально?



Это максимально некорректные действия со стороны Гома, где последствия для него?
Почему ему ничего не сделали за подобные действия?
Как верно было замечено, Анархия не значит вседозволенность.



Ну господа геройщики, перед нами прецедент. Если мы решаем, что Гом красавчик и все сделал правильно, значит в дальнейшем, на Анархии, любой игрок имеет право после краша ходить и вести себя как ему вздумается, максимум что ему угрожает, это, что его заставят переигрывать.


Либо подобное поведение не должно быть оставлено без внимания, и для Гома должны быть последствия.


P.S.

Другие герои -- другая игра здесь не катит, ибо второй хитнран был совершен героем, который давно уже был у Гома, наличие другого героя из таверны, вообще практически никак не повлияло на расклад, по факту. Гом точно так-же мог походить и в первый раз, но забоялся и это была ошибка с его стороны, которую он не постеснялся исправить грязной игрой. Деньги не пахнут, как говорится.

P.S.2

То что подобное произошло на стороннем турнире, означает что подобное должно остаться без внимания со строны геройского сообщества?
А если на стороннем турнире игрока например спалят на в читах или жульничестве, это тоже не будет считаться или как?

Уважаемый Cocaine, в ваших словах может быть правда, а может и не быть, т. к. не приведено ни одного убедительного доказательства. Пока что это только домыслы, которые хорошо ложатся на канву негативных настроений против Виталия. Бьюсь об заклад, что может найтись такой же активист = фанат Гомунгулса, который напишет такой же лонгрид с позитивной трактовкой каждого совершенного им действия. И он тоже может быть прав, а может и ошибаться.

Не стоит, на мой взгляд, столь эмоционально вкладываться во всё это. Некоторым игрокам не нравится эта фраза, но она достаточно глубока по своему смыслу: это - всего лишь игра. :-)

GezelligheidУважаемый Cocaine, в ваших словах может быть правда, а может и не быть, т. к. не приведено ни одного убедительного доказательства. Пока что это только домыслы, которые хорошо ложатся на канву негативных настроений против Виталия.

Какие домыслы, о чем ты?

1) После краша Гом в наглую и абсолютно умышленно сделал совершенно другой ход, это факт;

2) Гом откровенно глумился и провоцировал оппонента, это факт;

3) Герой, которым он устроил второй хит-н-ран у него был и в ход до краша, и он точно так-же мог тогда сделать второй хит-н-ран, но не стал, это факт;

4) До краша Гом полностью завершил свой ход, в котором не было второго хит-н-рана, и не было финалки, а был деф на другом респе, это факт;

5) Гом не понес абсолютно никаких последствий за свои действия. Абсолютно, никаких. Это факт;

6) Действия со стороны Гома бы некорректны, это факт.


Так о каких домыслах идет здесь речь?

Уважаемый, если у вас есть доказательства нечестной игры какого-то значимого игрока, их необходимо сначала предъявить, а потом заявлять. Иначе - это лишь наброс на вентилятор.

cocaineэто факт

Факт лишь в том, что во время игры возникла спорная ситуация (которая, кстати, не имеет единого решения - я про "новые герои-новая игра"). И эта ситуация была разрешена оргом, его решение всеми было принято.

Когда-нибудь (никогда) комьюнити избавится от провокаторов и наступит мир, дружба, жвачка

Феникс50Уважаемый, если у вас есть доказательства нечестной игры какого-то значимого игрока, их необходимо сначала предъявить, а потом заявлять. Иначе - это лишь наброс на вентилятор.

Факт лишь в том, что во время игры возникла спорная ситуация (которая, кстати, не имеет единого решения - я про "новые герои-новая игра"). И эта ситуация была разрешена оргом, его решение всеми было принято.

Когда-нибудь (никогда) комьюнити избавится от провокаторов и наступит мир, дружба, жвачка

Наверное, лучше бы я и не написал ответ. :-)
Не любитель разжигать, потому, наверное, останусь наблюдателем развития событий.

XocenkИМХО, все вопросы к ЯРу, как оргу и судье, раз допускается подобное. Его шоу-матч, его правила.

Полностью поддерживаю.
ЯР уже неоднократно показывал, что на его турнирах он хозяин и мнения остальных его не волнуют. Смысла выносить на ХВ обсуждения каких-то сторонних туриков нет, был бы турик в рамках ХВ (такая переигровка хода - однозначно черная метка).

0. Игровые моменты предлагаю оставить на усмотрение судьи/организатора. Он всё видел, он всё знает. Как он решил, значит так и правильно.

Из игры хочу отметить несколько моментов на будущее:
1. Каждый ФФА = Срач => ФФА = Зло
2. Принимая участие в таком событии, игроки должны понимать, что все внештатные вопросы должны решаться тихо-мирно, а если это не возможно, то на усмотрение судьи. Не должно быть такого, что мол участник не согласен с организатором и встал в позу. Кто не готов принять судейское решение, какое бы оно не было - нечего делать в таком турнире. Ибо восьмерым угодить гораздо сложнее, чем двоим, поэтому всегда останется тот (те), чьи права ущемили.
3. Некоторым участникам научиться с достоинством принимать поражения.
4. Некоторым участникам, не скатываться до уровня игроков в Дотку и не БМ-ить, особенно, выигрывая. Всё-таки наше комьюнити отличается от прочих своей атмосферой, адекватностью и дружелюбностью. Ведь играть ещё вместе много-много игр.
5. Всем мир (с) BESHA
6. Ну и самое главное, Тварыне дайте нормальных артов и заклов, нуууу

мы 3 ФФА сыграли до этого и не было срачей, между игроками точно, 2x2 играли турнир тоже гладко было. Но в тех турнирах не было Лаки и Гома вместе)

В любом случае все кто видел ФФА №3 должны сделать вывод на будущее при просмотре такого, зачем пушить если можно сидеть на респе и постоянно быть предпоследним, а потом чисто поделить бабосы.

P.S. Прикольные у вас участники, ничего не имею против рыжеволосой (или что у неё там сейчас), но прошлогодние +Амилу, +Вудуш и в этот раз участники, это показатель нынешних геройщиков и ситуации в целом.
Прости АТГ и Маретти, мы всё про*рали (

А еще было интереснее наблюдать Стингер vs Вудуш, особенно что их 2 стримы в РАЗЫ БОЛЬШЕ собрали зрителей чем все стримы 8х игроков.
Это знаете, тоже показатель, - народ выбирает для себя лучшее.

стримеры это все субъективно)
некоторых смотреть невозможно в принципе. ну или только без звука)
некоторые топят за какую то дичь на своих каналах,что в принципе ставит вопросы об их психическом здоровье.

а в целом шоу получилось веселым.

ведь можно смотреть всех по очереди и получать контент )))

o1dboy79стримеры это все субъективно)
некоторых смотреть невозможно в принципе. ну или только без звука)
некоторые топят за какую то дичь на своих каналах,что в принципе ставит вопросы об их психическом здоровье.

а в целом шоу получилось веселым.

ведь можно смотреть всех по очереди и получать контент )))

дичью ты назвал толерантные отношения в обществе, я правильно понял?

Добавлено через 2 часа 12 минут
а можно нормативно переписать что там было?) этот чел как то выражал мнение , что меня за гаражами будут бить за мою толерантную позицию, потому что мы в России живем , смешно и грустно.