У меня с географией всегда было не очень, но Россию можно разделить по федеральным округам:
1. Центральный (МСК)
2. Южный (Ростов)
3. Северо-Западный (Питер)
4. Дальневосточный (Хабаровск)
5. Сибирский (НСК)
6. Уральский (ЕКБ)
7. Приволжский (Нижний Новгород)

Думаю каждый округ (не совсем уверен на счёт Дальнего Востока) вполне может выставить достойную команду.

Правила должны быть едины для всех игроков и всех игр иначе ты обречешь свой турнир на провал, люди просто поуходят, не доллжно быть никаких скидок и команд с меньшим кол-вом человек, в противном случае начнется абуз игры самого сильного участника против всех(потому что так вроде можно!) Тебе уже 10 человек сказали что всем не угодишь, давай правила и задавай вопрос, согласны ли... а не вот это, ты что то же про мужика говорил...

На счет правил - согласен. Попробуем доукомплектовать команды или соединить несколько сборных. Будем смотреть туда дальше. Это лишь как вариант. Ну или в крайнем случае на решающую третью игру разрешим повтор игрока (как в турнирах сборных на картонках).

Еще жду ответ от Китая, от корейца (спасибо Стики) и француза.

Dirty_PlayerКогда заходит речь о шоу-турнире, я сразу вспоминаю турнир от Тварыны на хоте. Там было сделано хорошее шоу - минимум участников, хороший состав, олимпийка. Для зрителя одно удовольствие, никаких проходных игр, быстрая развязка, не в напряг даже пересмотреть. Короче всё для зрителя.

А самое главное, никто из участников даже не возмущался играть на новой версии с обязательным стримом. Потому что организатор делая турнир говорил: "Турнир такой-то, условия такие-то! Играешь?"

Плюсую. В турнире на мой взгляд должно быть максимум 3-4 команды от России(иначе на международный уже как-то слабо тянет, так как у нашей страны изначально шансы на победу в 3-4 раза выше в зависимости от кол-ва команд). Какие именно, решить в результате отборочных, если на один выделенный регион будет больше одной заявки.

Правила пили сам, спорные для тебя моменты можешь выносить на голосование среди капитанов участвующих в финальной части команд.

Больше решимости, меньше сомнений. По жизненному опыту могу сказать, если рассуждать и рассусоливать, спонсор может потеряться или найти своим деньгам более интересное применение. В чем думаю каждый тут не особо заинтересован.

Удачи и терпения тебе!

Спасибо. Параллельно с обсуждением ведется много работы. Так, что организация турнира не стоит на месте. Каждый день какие-то события и новости. Пока на памяти ни один спонсор не сбежал (но все бывает в первый раз), хотя задержки с выплатами бывали и я страховал своими финансами на этот случай. Но чем выше сумма, тем сложнее это делать. Например, такую сумму я не смогу перекрыть - разве, что через отзывчивых подписчиков.

Деление России лично мне видится максимум по республикам. По регионам не хочется, чтобы это из турнира стран не превратилось в турнир регионов. Турнир регионов как вариант тоже рассматривается, но на случай недостаточного кол-ва сборных. Еще очень большой объем работы нужно проделать, чтобы турнир вообще состоялся, кворум команд был собран, команда на освещение турнира тоже была набрана, правила были прописаны, была подготовлена графика (в виде заставок), предусмотреть разные варианты развития событий по максимуму и т.д. Я еще сам не знаю на 100 процентов все будет проходить. Но ставлю задачу в течении 2 недель выйти на готовность "номер 1"!

Добавлено через 14 часов 7 минут
Сборная Кореи вышла на связь. Начинаем проработку этой команды для участия в турнире.

А может пухляк Ким Чен Ын любит поняшки?

Так. Немного графики и очередной информации к обсуждению.
Из графики - черновой вариант заставки турнира, а так же 2 наглядных примера с форматом турнира.







Пока предварительно мы имеем 11 сборных команд + 2 отдельных заявки (Сибирь и Донбасс):
1. Россия
2. Украина
3. Беларусь
4. Литва
5. Польша
6. Венгрия
7. Румыния
8. Эстония
9. Чехия
10. Сербия
11. Южная Корея

Пока нет ответов от Китая,Франции, Болгарии (Battanas молчит). Молдавия, Армения, Грузия и подобные скорее всего тоже не соберутся. Поэтому на данный момент рассматривается формат турнира с 12 командами. Если все ткущие команды в итоге заиграют в турнире, то последней сборной может стать: вторая команда от России, Донбасс или сборная мира для всех желающих.

Теперь по поводу форматов турнира. Спонсор хочет сборные не вылетали после первых игр и имели шансы продолжить игру после поражения. И чтобы игр было не слишком мало. Мне видятся следующие варианты.

Если мы делим участников на 3 группы по 3 команды. То получаем в итоге 54 - 81 матч между игроками (в зависимости от того будут играть по 2 или 3 матча команды между собой). Если командам на каждый тур давать 1 неделю - мы получаем турнир длительностью порядка 2 с половиной месяца. На групповой стадии мы имеем 3 тура, в каждом по 4 встречи между сборными (порядка 8-12 одиночных игр в неделю). А в первом раунде плей-офф имеем сразу 6 встреч (12-18 игр одиночных за неделю). Дальше начинаются вылеты и команд и нагрузка на ведущих турнира значительно падает. Но в любом случае обойтись тремя стримерами-комментаторами (Я, Айве и Никостар) будет крайне сложновато. Такой формат без помощи других стримеров видится очень проблематичным.

Но есть и ускоренный вариант такого формата. В ускоренном варианте на групповой стадии (после 2 игр) вылетает одна из трех команд. Тогда в плей офф в первом же туре получаем 4 встречи (8-12 игр за неделю). Дальше уменьшаются как сроки турнира, так и нагрузка на ведущих.

Самый оптимальный вариант для ведущих был бы - заранее подобранное расписание игр на каждый день по 1-3 игры (то есть например полноценная встреча между двумя сборными). Но для такого формата нужны большие сборные, а у нас планируются сборные с очень ограниченным кол-вом игроков и шанс того, что сборная сможет подстроиться под такой вариант - минимален. Поэтому нужно либо давать срок на 1 неделю для договоренностей команд, или делать расписание игр, но на субботу-воскресение с утра. Но даже в таком случае тремя комментаторами стримерами не обойтись. Каждый сможет в день взять на себя 1 полноценную игру (в редких случаях 2 игры). А игр будет довольно много. На пятницу вечера не вижу смысла ставить игры. Иначе в таком случае шанс сейвов и переноса игр увеличивается, а играть с командами типа Кореи вообще будет сложно из-за разницы во времени.

Теперь рассматриваем формат, в котором сразу начинается плей-офф без групповой стадии. В таком формате мы получаем порядка 38-57 одиночных игр между игроками. Продолжительность турнира порядка 7 недель. Что довольно динамично для командного турнира. Нагрузка в первых двух турах тоже довольно серьезная, а потом идет на спад. Тут дополнительные помощники хотя бы на начало турнира будут очень нужны. И это я не говорю еще про подстраховки. На каждые 2-3 стримера нужен 1 запасной, на случай если начнутся технические или жизненные проблемы.

Рассмотрю разные толковые решения по формату турнира.

Добавлено через 34 минуты
Еще одна насущная проблема. Список шаблонов. Поскольку все игры стримиться собираются - нужны с одной стороны шаблоны темповые, без сильных задержек. С другой стороны должны оставаться варианты для мощнения, особенно если плохо сдало. То есть формат игры с длительность партии 2-3 недели с редкими задержками до 4 недели - были бы идеальными. Я немного покопался на форуме и мне приглянусь под такой формат следующие шаблоны:
- 2sm3d(3)
- Skirmish ( в том числе и зеркальный)
- Jebus Cross XL (в том числе зеркальный)
- Jebus Cross L (в том числе зеркальный) особенно если ослабить ГО для выхода на второй неделе.
- speed

Анархия бы подошла как самый безпроблемный шаблон в плане слежения за нарушениями, но ее периодические затяжные игры - не вписываются особо. Баланс - слишком дисбалансный был в тех играх, которые я видел и играл сам. Так же прикинул примерные схемы новых шаблонов, которые могу под турнир заточить попробовать. Но это рисковая идея, поскольку они будут не обьезженные толком. А риск не всегда оправлан, тем более на таком уровне.

Текущие шаблоны можно заточить под размер М+У или Л, ХЛ размер




















Готов рассмотреть Ваши варианты для шаблонов, которые реально сыграть с утра до вечера хотя бы часов за 10, не более.

Нужно собрать предварительный пул шаблонов, от которого и будем отталкиваться в переговорах с командами. А дальше уже можно будет в него внести изменения

ArmageddetsПока нет ответов от Китая,Франции, Болгарии (Battanas молчит). Молдавия, Армения, Грузия и подобные скорее всего тоже не соберутся.

Очень хотелось бы увидеть сборную Молдавии

Сыграл бы за Сибирь, если папашки возьмут!)

Dirty_PlayerОчень хотелось бы увидеть сборную Молдавии

Ну, если прям очень хочется, то могу заявиться от Молдовы
Хотя, также могу усилить Болгарию и еще думаю над предложением Турции.

По схеме турнира. Надеюсь, что то, что я напишу ниже, поможет вообще всем организаторам турниров, а не только Арме. Потому что например местами любимые на ХВ швейцарки с размытым количество туров - это тоже "такое".

Главное - на мой взгляд для всех турниров с непредсказуемым рандомным количеством участников - первый групповой этап должен преобразовывать рандомное количество в две сетки - винеров и лузеров. В нашем случае вероятно - 4 команды в сетку винеров, 4 в сетку лузеров.

Эта задача не решается жёсткой установкой на группы по 4 участника. Например. 12 участников. 3 группы по 4 участника. На выходе имеем 3 первых места, 3 вторых. И получаем "х.з." как это дальше встроить в плей-офф схему без доп показателей.

Эта задача решается жёсткой установкой на количество групп на первом этапе, кратное 2. Из которых первые места выходят в сетку винеров, вторые места в сетку лузеров.

Группы. Чем проще тем лучше. Для достижения цели подходят и группы по 3 участника, и группы по 4 участника.

Группы по 3 участника. Всё просто. 3 тура. В каждом туре играют только два участника друг с другом, один отдыхает. Интенсивность снижена и для судей, и для команд, что хорошо.
1 место - сетка винеров. 2 место - сетка лузеров.

Группы по 4 участника. Схема с дабл-элиминейшн, которая используется повсеместно в киберспорте, и на ХВ наконец тоже - в Финальной Битве. Играется так же в три тура. А всего 5 игр.
1 тур. Пара 1 и Пара 2 (стартовая жеребьёвка).
2 тур. Пара 3 - "Winners" - winners 1 и 2. Пара 4 - "Losers" - losers 1 и 2.
3 тур. Пара 5 - "Decider" - loser 3 vs winner 4.
Победитель Пары 3 выходит с 1 места (в сетку винеров).
Победитель Пары 5 выходит со 2 места (в сетку лузеров).
Опять же в 3 туре интенсивность снижается - играет только одна пара, а не две. Один участник уже занял первое место и отдыхает, один уже вылетел.

Классические круговые группы каждый с каждым (хоть 4 участника, хоть больше) - регулярно выглядят сомнительно, так как постоянно в последних турах имеем проходные игры или шанс на сговор. А в этой схеме проходных игр нет вообще.
(уточнение - ничего не говорю против больших круговых групп на ХВ в Новичке или Любимчиках, где одна из задач турнира - дать поиграть каждому побольше - это особенная тема, и сюда она не относится).

Поскольку у нас турнир командный, а команды могут сыграть вничью между собой - один нюанс - в любых случаях равенства очков и необходимости как-то выбрать, какая команда идёт дальше - решение - ОДНА решающая игра сильнейших игроков команд (чтобы даже в теории исключить возможность решающей игры сильнейшим игроком вместо другого).

Любое количество участников (команд) можно преобразовать в группы 3-4 участника. И из группового этапа выйти на стадию плей-офф с дабл-элиминейшн.

Будет у нас 12 команд - значит 4 группы по 3.
Будет 15 - значит 4 группы 4+4+4+3.

27 команд? 8 групп 4+4+4+3+3+3+3+3.
И плей-офф 8 винеров, 8 лузеров.

Унифицированное решение для любого количества участников. 3 тура группового этапа и плей-офф дабл-элиминейшн.
Вообще Арме то как раз может и не подойдёт - дабл-элиминейшн может оказаться слишком медленно для этого турнира?

в случае с 12 командами предлагаю 2 группы по 6 команд, далее а) 1-2 в виннеры, 3-4 в лузеры б) 1вс4, 2вс3 в сингл сетку или дабл сетку. в таких группах проходных матчей либо не будет, либо только последний тур для одной из команд, а также каждая команда проведет по 5 матчей минимум

Мне больше нравится вариант Армага с 4 группами по 3 команды.
Там и группа и плэй-офф для всех сборных, + проходных матчей вообще нет.
Заставка супер

Заставка норм, но есть 1 глобальный минус. Лично я под данным псевдофлагом Беларуси выступать не буду никогда.

а когда примерно старт турнира? а то думаю желающих участвовать за Россию слишком много и нужно будет пока по непонятным критериям выбирать, правда может к тому времени турнир ФБ закончится и будет ясно.
А что если кто-то захочет не с этого портала участвовать за Россию, он имеет право?