1.Дриады хороши на старте из-за роя, но когда появляются энты, лучше альт.грейд.
2.Новые танцующие с ветром на-амного рульнее обычного грейда на крипе, но в крупных баталиях старый грейд все же лучше.
3.Ноу комментс, новый грейд рулит. Старый рулит только с артом "Лук единорога".
4.Больше нравится старый грейд, новый нужен только хаосникам, а я свет всегда качаю.
5.Насчет единорогов. У старого грейда была аура маг.сопротивления, а у нового ее заменили на абилку "дитя света". Суть абилки в том, что когда кто-то (вы или оппонент) кастует магию света в бою, то такой же закл, причем на искуссном уровне, накладывается на единорогов! По мне так очень прикольная абилка, но хороша она естессно только против светлых магов (эльфы, люди, гномы, академики). Воскрешение, единороги также успешно "воруют"
6.Старые больше нравятся. Из-за укоренения они обычно все выживают до конца битвы и добивают вражину.
7.Изумрудные лучше альт.грейда по статам, а абилка у них (судя по мануалу) одинаковая, только название разное. Вывод - старый грейд лучше.

прям соединенные штаты открыл
призматическое дыхание, в отличие от простого огненного, может бить на несколько клеток сразу, а не только на две.

Не понял щас о чем ты, но в мануале сказно, что призм.дыхание и кислотный выдох - одно и тоже. Я просто объяснил почему изумрудных беру и все. Сейчас даже цитату поищу кстати...
Вот и цитата:
Кислотный выдох
При нападении существо наносит урон не только цели, но и любому существу прямо за ней.
Эта способность – то же самое, что и «Призменное дыхание» — см. стр. 180.
» Существа: Зеленые драконы, Изумрудные драконы.

И действительно, так в руководстве и написано. Как бы то ни было, это ошибка. Призменное дыхание вполне соответствует описанию руководства, а вот кислотное - то же самое, что и дыхание дракона. По всей видимости, имелось ввиду именно оно.

Но советую все же поиграть вначале, прежде чем давать резюме по существам посмотрев их статы и описания абилок в руководстве

Играть то играл, просто внимание как-то не обращал. Сейчас в дуэльке проверю и отпишусь
Да, признаю свою ошибку, да и ошибку в мануале тоже:
Кислотный выдох=Дыхание дракона
Призматическое дыхание - поражает цели в случайном радиусе, если последние стоят вплотную.

Разумнее было бы распределить так: если герой-атакер то ему надо набирать танцующих со смертью, нимф,лесных стрелков и горных энтов обязательно, остальные-дело вкуса, если дефендер-то танцующих с ветром, древних энтов, нимф, лесных стрелков и архидруидов(первый апгрейд), но если маг, то вот такое сочетание: танцующие с ветром, мастера лука, древние энты, боевые единороги, и дриады.

Добавлено через 4 минуты
Драконов же в любом случае кристаллических, из-за их атаки цепной молнией, в нападение танцующих со смертью за счет боевого приема, в результате которого они выносят гороздо больше противников,нежели танцующие с ветром, а в случае с магом обязательно мастеров лука из-за их способности отбрасывать по шкале хода противника(особенно полезно против лучников, магов, и сильных дэмэджеров).

Я всегда выбираю диких энтов, так как светлыми эльфами всегда нападаю. Энты делают ярость леса, повышая себе инициативу на 5. Далее этот жестокий монстр с ооочень большим нападением и инициативой 12-13 (в зависимости от наличия артефактов) крушат все на своем пути. Слабость в защите нейтрализуется феями. учитывая все это, не понятно, зачем нужны древние энты. Лучников можно защищать и косвенно. НЕ обязательно перед ними стоять. Благо скорость юнитов и их инициатива позволяют

Лесные стрелки - страшная вещь! 30 могут запросто вырубыть начальные уровни под корень!

Полностью согласен.
Также они игнорируют 50%защиты цели, а значит, имеет смысл отстреливать ими войска высшего уровня, т.к. минусы к защите будут больше.

Все зависит от того кто как играет. Я например играю от защиты, потому предпочитаю нимф вместе з древними энтами, мастеров лука, и изумрудных драконов. Танцоры со смертю мне кажутса лутше чем новий грейд, а со светлыми единорогами и кристалическими драконами вышла совсем лажа

На счет кристаллических драконов можно поспорить. Если повезет, они могут задеть 5 целей. Если некоторые из ни кровники, то это будет самый могучий удар в данной конкретной битве.
Согласен, что изумрудные надежней, но ведь кто не рискует....

А каких лучников предпочитаете брать? Я беру старых друидов и на 3ем уровне новых стрелков.

Новые друиды в том случае если нужно много силы, стрелки новые почти всегда
Если вдруг придет идея качать хаос то новые друиды основное оружие.

Чем больше армия, тем меньше толку от молний старых друидов.
То есть если их собралось около 50, то, однозначно, новые друиды, так как магию колдовать смысла уже нет, а стреляют старые хуже.

Если есть лук из рога единорога, беру старых лучников. Друидов - только новых, т.к. качаю хаос вместо света.