Малый;185799Опять-таки я поставил вопрос идеологии.
Идеология - это хорошо, но стратегию еще никто не отменял.
Малый;185799 Суть варлока в чём? В том, чтобы творить МОЩНЕЙШИЕ заклятия Хаоса.
Уже не раз обсуждалось и доказывалось, что эффективность магии хаоса со временем падает (хп армии противника растет быстрее чем урон от заклинаний хаоса) и уже к середине второго месяца призыв смотрится предпочтительней. А есть ситуации, когда магия призыва смотрится эффективнее уже на 1-й неделе (с кристалом тайного или, а лучше и, огненными ловушками Варлок - призывник уже на первой неделе берет утопу)
Малый;185799 То есть - если зделаем варлока-воина, и выставим, скажем, против рыцаря того же уровня, победит рыцарь. Почему? Армии у них равны (по силе). А потому, что рыцарь имеет РУ воина, и магических скиллов у него мало. ").
А мы (да простят мне Дракон, Майор и М-дэнс такое обобщение
) и не предлагаем качать Варлока - воина против Рыцаря или светлых братьев.
А вот против Академика - самое оно.
Против Демона - вместо образования можно и ИМХО нужно качнуть тьму
Против Гнома - вместо лидерства - хаос или призыв ( в заисмости от планируемого срока финалки) и вместо образования можно качнуть чародейство.
Данные варианты не являются аксиомой, но классический Варлок -хаосник в данных ситуациях сольет в 8 из 10 партий (ИМХО)
Против Орка - вообще отдельная песня (Летос с качем в Тьму и Призыв/Хаос - то, что доктор прописал)
Классический Варлок - Хаосник вчистую сливает Орку
Малый;185799А у варлока - мага, и магических скиллов много (посмотрите "Колесо умений").
Решают не сами скилы или умения ,а их правильно подобранная комбинация на определенный момент времени (стратегия) и прямые руки (тактика). А эффект неожиданности многого стоит. Проверено и не раз
Резюмируя вышесказанное позволю себе несколько советов
1. Не ленитесь читать тему в которой Вы начинаете дискуссию, возможно в ней уже обсуждался и не раз
интересующий вас вопрос.
2. Не отметайте новые для вас стратегии сразу, обязательно попробуйте на практике.
желательно со временем опробывать в игре с человеком.
3. Если у Вас, что то не получается - это еще не значит, что стратегия не работает. Обратитесь к тому кто ей пользутся и попросите объяснить поподробнее. Возможно Вы что то делаете не так.
4. В дисскуссии желательно приводить аргументы практики или хотя бы детально аргументировать свою теорию (Варлок - воин с таким то качем сливает Орку потому, что ....) , а не ссылаться на колесо умений ( в качестве примера можете посмотреть в этой теме на 30-32 стр. дисскуссию по поводу необходимости и эффективности героев саппорта на первой неделе игры на уровне сложности Герой.)
Добавлено через 56 минут
Kitty;185714, и добавить к этому магию света и статы в колдовство и знание не зря уйдут Конечно, у валока они не для этой магии - колдовства слишком много, а знаний маловато.Но учитывая силу варлоковской армии, которая с альтапами стала еще сильнее, плюс гарантия того, что противник будет встречать нас с раскрытым ртом И не обязательно орк...
На магию света ставить нестоит (ну очень редко предлагают) + в атаке есть массовое ускорение.
По поводу основных параметров. То на процент повышения (30-10-45-15)
можно влиять с помощью артефактов (т.е. если с помощью артов значительно поднять один из параметров то при повышении уровня героя этот параметр будет повышаться чаще)
По этому Для Варлока - воина на 20 уровне иметь 20+ нападения и 10 защиты не проблема (многократно проверено на практике)