invisible;118056 Это я говорю свое мнение как новичка, который первый раз зашел на клановый подфорум.

А можно узнать,как ты был во внутреклановом подфорумне,если ты не состоишь ни в каких группах?

Добавлено через 2 минуты

kj1313;118119А кто то сообщил создателю об этом обсуждении если нет то надо сообщить пусть он тоже кинет словцо и еще не все стороны высказались, это тоже учтите...

Хакер напишет Создателю,когда подкоректируют по данной проблеме ПОЛОЖЕНИЕ О КЛАНАХ.
Пожалуйста,читайте внимательнее.)

А можно узнать,как ты был во внутреклановом подфорумне,если ты не состоишь ни в каких группах?

Может я от незнания и неопытности рассуждал, исходя из той информации, которая общедоступна и не видел общей картины. Тогда извиняюсь. Может есть еще "скрытые" клановые подфорумы. Я же постил, исходя из разделов, которые общедоступны: "межклановый раздел" и "межклановые турниры".
Ну тогда как новички регистрируют свои кланы, которые не состоят ни в одной из групп?

2 Invisible
А какие ты имеешь ввиду группы?
Сначала новичок создает клан N, а потом ему и всем членам клана N становится доступным внутриклановый подфорум клана N.
P.s. клан N - любой новый (да и старый тоже) клан.

Полагаю, очевидно, что при составлении проекта нового Положения о Кланах основным должно быть мнение представителей РЕАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩИХ кланов. Потому, что они доказали свою успешность.

Полагаю, очевидно, что при составлении проекта нового Положения о Кланах основным должно быть мнение представителей РЕАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩИХ кланов. Потому, что они доказали свою успешность.

Это отнюдь не так очевидно , как может показаться . У такого подхода масса трудностей в реализации :
1. На портале принята демократия , а не феодализм . Так уж здесь заведено .
2. Даже если представители "РЕАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩИХ" будут кристально чисты и обьективны в своих помыслах , а не будут искать выгоды прежде всего себе , в их честность все равно не поверят , т.к. чьм-то интересы все равно будут ущемлены . Опять начнутся дрязги и кривотолки , море флуда и нулевая эффективность .
3. Большой проблемой будет определиться с "РЕАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩИМИ" . Маловероятно , что многие признают себя "мертвыми" , хотя таковыми и являются .
4.Списки "РЕАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩИХ" и успешных кланов определенно могут не совпадать в зависимости от критериевуспешности . К примеру , в основной и изначальной цели создания кланов - в клановых сражениях -особо никто не преуспел .

Поэтому , на данный момент , будет куда эффективнее , чтобы в принятых изменениях явно читалось равенство всех кланов перед нововведениями , чтобы у всех был одинаковый шанс себя проявить , а оспаривать их означало бы признать себя "трупом" . Вот запишите сейчас требование на "геройскую активность" не реже чем раз в три месяца минимум 4 участников клана (ведь именно столько нужно для регистрации) , и все согласятся , это ведь такая малочь для активного клана . Даже намек на оспаривание подобного правила равносилен признанию собственной несостоятельности . А мертвых кланов быстро не останеться . Либо оживут , либо расформируются .
А главное мы ненароком не запишем в мертвые живых , а в живые мертвых .

Можно посмотреть рейтинг кланов - это и может стать критерием "реального действия".
Кстати, а Вы не входите ни в один клан?
Если у Вас возникнут мысли на этот счёт, это можно исправить ...

Qwerty;118239Можно посмотреть рейтинг кланов - это и может стать критерием "реального действия".
Кстати, а Вы не входите ни в один клан?
Если у Вас возникнут мысли на этот счёт, это можно исправить ...

И Перполькена к себе возьми. А то знаешь - сегодня взялись за неактивные кланы, завтра - за неактивных форумчан, а у Перполькена лишь 7 месседжей за пол года было на момент победы в "Войне сильнейших"... Далеко ли до беды...

Передайте государю, что англичане ружья кирпичом не чистят, а то не приведи Господь война....

Fireball;1182332. Даже если представители "РЕАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩИХ" будут кристально чисты и обьективны в своих помыслах , а не будут искать выгоды прежде всего себе , в их честность все равно не поверят , т.к. чьм-то интересы все равно будут ущемлены . Опять начнутся дрязги и кривотолки , море флуда и нулевая эффективность .

Так будет в любом случае....Пусть хоть действующие кланы принимают решение в этом плане,хоть любой другой человек.Всегда будут ущемлённые люди...Всегда будут "дрязги и кривотолки , море флуда".
Так что чем-то/кем-то жертвовать всё равно придётся.
А раз у нас демократия ,а не феодализм,то пусть всё решает большинство:надо назначить ответственное лицо/клан/несколько кланов за эту работу посредством голосования или обычных высказываний.
И снова же появится недовольное и противоборствующее меньшинство. А у нас же демократия,так что меньшинство уже не большинство.

Можно посмотреть рейтинг кланов - это и может стать критерием "реального действия".

Достойный критерий , отображающий если не все , то многое . но опять же можно возразить , что клан только появился , и не душите молодую поросль . Но ведь объективные причины сформировавшие этот рейтинг никуда не денутся за 1 день . Поэтому вводим более жесткие требования для создания клана (новые некоторое время не появляются) и всем существующим даем шанс себя проявить . Очень быстро станет понятно кому действительно не хватало времени , а кому чего то еще . До конца года пройдут турнире по 1,3,4,5, а может и 2 частям и ВВ , явку на котрый для кланов вообще можно сделать добровольно-принудительной . Вполне достаточно , чтобы составить картину даже с нуля . Сильные себя покажут , слабые канут в вечность .

Всегда будут "дрязги и кривотолки , море флуда".

Да , будут , но количество можно серьзно поубавить .

Fireball;118310Да , будут , но количество можно серьзно поубавить .

В данной ситуации его не убавить.И вообще-то это твои слова,что всегда остануться недовольные.
А про убавление флуда-это уже совсем другая проблема и,явно,не для решения её в данной теме.

да вот и новое оживление этой темы=)) прочитал я тут все и как ни странно я поддерживаю каждого-но не во всех его мнениях=)) а так я толкогого увидел много в постах ув.Fireball'а =)

Да мужики с вами в разведку не пойдешь.
Ви хотите поставить автора перед фактом ЭТО НИЗКО И МЕРЗКО.

Кстати мне чтото подсказывает вам просто нечего делать и ви начинаете топтать воду в толоче.
Што есть клан?
Клан это группа единомишлиников! а что клан в ваших пониманиях это вопрос весьма интересный потому я настаиваю на том чтобы свернуть даный вопрос и неподымать ево вобще ВОД ТАК!!!!!!!!!!!!

Nimizida;118864Да мужики с вами в разведку не пойдешь.
Ви хотите поставить автора перед фактом ЭТО НИЗКО И МЕРЗКО.

Кстати мне чтото подсказывает вам просто нечего делать и ви начинаете топтать воду в толоче.
Што есть клан?
Клан это группа единомишлиников! а что клан в ваших пониманиях это вопрос весьма интересный потому я настаиваю на том чтобы свернуть даный вопрос и неподымать ево вобще ВОД ТАК!!!!!!!!!!!!

Да группа единомышленников, которая зашла на сайт на 4 дня, а потом ушла, и оставила после себя только запись клана, которая является мусором. Вы всю тему читали? Я напомню: заходит новичок, видит какой то клан, подает заявку на вступление, а его там игнорируют (хотя на самом деле клана то давно уже нету, но об это м не знает), он может обидется и уйти с форума. К тому же по вашему нормально если в разделе про кланы их штук 20, а на самом деле только 10, и при том многие новички, как можно заметить, только придут и тоже создают свои кланы - что бессмысленно. А в данной теме пытаются придумать, как их вразумить чтобы они не замусоривали форум.
Что тут мерзкого и низкого? Их тут кроют матом? Вроде нет. Что вам еще не нравится?

А остальные мертвые межклановые темы удалять кто будет!!!