Arandorда, порой бывает так, когда обе стороны плохие, а хороших нет
все-равно в СССР многих убивали, причем умных и образованных людей, а не какое-нибудь быдло
Вообще, если приводить политические мотивы, то каждая сторона считает себя чистой и светлой, а все остальные - "Зло"... Лишь в союзах эти ньюансы опускались и союзникам приписывалась позиция "сторонников света".
После Первой Мировой войны США стали Сверхдержавой, несмотря на то, что они вступили в войну последними, когда страны блока Антанты бесспорно выигрывали. Политический строй США соответствовал взглядам ведущих Европейских держав. "Западный мир" стал зависим от США...
Российская империя из-за внутренней революции не смогла продержаться всего лишь год, были огромные людские потери. И за эту оплошность(Брестский мир) страна потеряла часть восточноевропейских земель, получили независимость Финляндия и Польша. Пришедшие к власти большевики коммунисты распространяли социалистический строй, неугодный банкирам, графам, бизнесменам - высшей экономической элите западных держав, потому СССР просто отказывались признать. Будь строй прозападным - Россия могла бы ещё участвовать в дальнейшей политике...
В 33-ем в Германии приходят к власти национал-социалисты, политический строй, являющийся чем-то средним между западным и восточным политическими строями... Несмотря на то, что Германия перестаёт соблюдать все условия мирного урегулирования, крайне быстрыми темпами наращивает военную мощь и анексирует ранее провозглашённые независимыми территории Австрии и часть Чехословакии. Запад идёт на эти огромные "уступки", потому что считаеют, что пропаганда Гитлера и его ненависть к славянам и собственно русским, в конце концов выльется в войну против неугодного им СССР... Польша, являвшаяся буферной зоной, но получившая военную поддержку Франции и Англии, так и не была защищена, на это просто закрыли глаза, ибо "направление" у Гитлера верное - на СССР. А вот СССР сразу после вторжения в Финляндию объявили главным врагом и уже готовились высаживаться в Норвегии для проведения операции против СССР. Дальше Гитлер предпочёл напасть на основных обидчиков Германии в Первой Мировой - Францию и Англию... А что было бы, если Германия продолжила экспансию на Восток? Англия и Франция присоединились бы к Рейху... СССР не вмешивается, ибо он также пострадал от Версальской системы после Первой Мировой... Пропагандистские плакаты Запада провозглашают кровавый союз мирового зла в лице Гитлеровской Германии и Сталинского СССР, несмотря на нейтралитет СССР...
И тут Гитлер совершает роковую ошибку, не выжав все соки из Западной Европы, нападает на СССР. В результате Социалисты и Капиталисты объединяются, русский народ многострадальный, союзники друг другу очень сочувствуют и "армия Света" побеждает зло. При всём этом, пока на США не напала Япония, как член союза ОСИ(Германия-Япония-Италия и тд.), им в общем то всё равно, что инфраструктура Европы разваливается, гибнут миллионы...
Через 2 года после победы(отдохнули называется) Холодныя война, ибо США и Англия не могут смириться, что коммунисты и социалисты столь существенно стали влиять на общемировую политику... Запад очень быстренько сколотил НАТО, СССР узнал об этом, поинтересовался, предложил своё вступление - ответили отказом, мол нам такой политики не надо... СССР из многострадального русского народа превращается на Западе в могучую "Империю зла"...
В общем в итоге балом правят деньги и влияние - тоесть ещё большая возможность получить ещё больше денег... Западная политика очевидна в этом, насчёт СССР не знаю. Ясно пока одно - Запад не хочет довольствоваться куском по-меньше, если у него в меню всегда есть самый крупный кусок...
Коммунистическая Партия Хероес Ворлда
Часовой пояс GMT +4, время: