scorpВик - много чего сделал полезного, но сейчас не совсем его понимаю, или это такой рекламный ход в развитие ТЕ ... хз ...
Как народ то напугал

. Уже всякие скрытые козни и многоходовые комбинации чудятся. На самом деле всё намного проще.
Основная цель - развитие геройского движения. Развитие вширь, развитие вглубь. Цель сия далека, абстрактна и без конкретных ориентиров, собственно этим она и удобна. С этой целью провожу турниры, пишу статьи, общаюсь на форуме, дорабатываю ТЕ/ВТ и т.д.
Разумеется, одной созидательной деятельностью тут ограничиваться не получается, иногда приходится разрушать созданное ранее или гнобить всякую неадекватную самодеятельность. Причем если создавал всякие фишки не всегда по делу, были и ошибки и неудачные эксперименты, то рушил почти всё по делу, по крайней мере ход дальнейших событий убеждал большинство в том, что так и должно было случиться.
Собственно про АК - сей эксперимент показался мне странным еще в самом начале, причем писал об этом уже в тот момент, хотя и не особо агрессивно, все-таки это было лишь интуитивное ощущение, а не твердая уверенностью.
Обоснование тоже изложил еще тогда, и было оно в общих чертах примерно такое - "а нафига ?". То есть какую актуальную нишу сможет занять сей орган ? Перебрав варианты, понял что особо никакую - для разбора спорных эпизодов хватает и судей турниров, для разбора игр сезонки достаточно 1-2 судей сезонки, разбор читерства полюбому всем форумом будет производиться и т.д.
То есть все ниши, на которые претендует АК, уже заняты, причем много лет как, сложились определенные традиции и понятия как и что тут делается. Все-таки уже больше 10-ти лет Героям.
Поэтому попытка влезть в эту сложившуюся этическую экосистему с каким-то явно инородным ему уставом неизбежно приводит к эпик фэйлу, в чем мы имели возможность наглядно убедиться. Не было бы дела Алекса - было бы другое, историческая неизбежность.
Когда я принимал участие в подотчетных АК турнирах на ХВ, то и не забивал голову мыслями, что АК может мне чето сильно поперек сказать. Думал, у них хватит ума не лезть под колеса, а вместо этого занять выжидательную позицию и дать людям возможность самим выяснить отношения.
Собственно так думали очень многие, поэтому инициатором подобной разборки мог быть очень широкий спектр игроков. Причем тут даже необязательна серьезная предъява типа читерства, важен сам факт противопоставления бюрократии казацкой вольнице, а повод тут уже вторичен.
В геройском движении слишком много анархической романтики, стремления к свободе выбора себе начальников и кумиров, навязать тут бюрократическую систему "выбрали - подчиняйтесь" чревато массой конфликтов.
Поэтому тут как ни садитесь, а избежать конфликтов с топовыми игроками (уйдут одни - вырастут новые) при таком регламенте АК анреал. Дело можно смягчить за счет правильного выбора состава АК - если там окажутся люди в возрасте, хорошо знакомые с традициями геройских тусовок, с опытом разруливания конфликтных ситуаций в турнирах, то есть шансы обойти острые углы.
Предыдущий состав АК был явно молодежным, без серьезного судейского опыта, без опыта наблюдений за расколами и воссоединениями коллективов. Для многих из них ХВ это походу вообще первая серьезная геройская туса. Неудивительно, что многие очевидные лично мне вещи оказались для них открытием.
Ну так вот - в идеале лучше чтобы органов типа АК не было вообще, но если уж хочется поиграться с этой цацой (понимаю, что идея то красивая, у многих слюна аж капает), то следует соблюдать меры предосторожности. Например, создать такую ситуацию, когда упоминаний об АК на форуме самый минимум, а извлекают ее на свет как пулемет из кладовки - только когда серьезная заруба идет.
Для контраста - регулярные фразы Дубровина "АК рассмотрит вашу просьбу" (произносимые явно не без гордости) навевают стойкую ассоциацию с пафосным чиновничеством, не втыкающим, что по идее то они для народа слуги, а не господа. Поэтому лучше чтобы этих фраз не было вообще, ну накрайняк чтобы произносил их не Дубровин, у других быть может это не так резать глаз будет. Можно для пробы добавить в регламент АК пункт примерно следующего содержания - членам АК запрещено упоминать название "АК" (и его синонимы) публично, а также использовать слово "мы" применительно к АК.
Вот примерно такое видение вопроса ...