"Смотрите, я на импоссибле прошел без потерь! Один красный дракон под инвизом и броней глота + армагеддец рулит! Я нереально крутой перец, не так ли?".

Но почему он быдло? Он догадался до такого приёма, стало быть, он как минимум не глуп.

Я не понял, что ты имел в виду, но техчасть мне помогла понять вопли одного из игроков на форуме, когда он написал "Мой Ариман на норме оказался сложнее, чем на импоссибле. Что за...???".

Я имел в виду, что по твоим словам получается, что мне достаточно прочитать сюжет книги или фильма, чтобы судить о них? Пример - я говорю, что "Джентльмены удачи" говно, потому что прочитал сюжет на вики и он мне не понравился.

Почему? Сиськи - это 16+, а сложность игр на уровне 10+. То есть, чтобы играть нужно быть 16-летним с мозгами 10-летнего. Это как раз и есть дебилы.

А можно пример игры со сложностью 18+ ?

недовольны оказались не только нормальные игроки, но и быдло. Из-за совсем убогого баланса, создавшего неимоверные сложности на старте игры.

Получается, что проблема не в ориентации на быдло, а в том, что у разработчика руки из жопы?

Ple-SenЯщур, тебе знакомо словосочетание "нелинейный сюжет"?

Это когда в зависимости от решения игрока игра идет по-разному и по разному заканчивается?

Ple-SenИли чтобы получить удовольствие от хорошей истории и атмосферы игры.

Ну да, согласен. Лично я ничего против таких игроков не имею.

Конкретнее, пожалуйста. И желательно из пошаговых (они меня больше прочих привлекают).

В AoW3 вроде бы недурной сюжет, да и в целом... Весьма привлекательная со многих сторон игрушка.

Это когда в зависимости от решения игрока игра идет по-разному и по разному заканчивается?

Да.

Добавлено через 1 минуту

В AoW3 вроде бы недурной сюжет, да и в целом... Весьма привлекательная со многих сторон игрушка.

Сюжет там достаточно типичный для игр такого жанра. А вот геймплей весьма хорош. Особенно на фоне King's Bounty.

Ящурбессмысленными рекордами

к а з у а л
а
з
у
а
л

SiverfaleНо почему он быдло? Он догадался до такого приёма, стало быть, он как минимум не глуп.

Потому что нормальный игрок не будет ликовать от подобного "избиения младенца".

SiverfaleЯ имел в виду, что по твоим словам получается, что мне достаточно прочитать сюжет книги или фильма, чтобы судить о них? Пример - я говорю, что "Джентльмены удачи" говно, потому что прочитал сюжет на вики и он мне не понравился.

Если в фильме/книге не нравится сюжет, то что там может еще понравиться? А игра - это не только сюжет, но еще и боевка.

SiverfaleА можно пример игры со сложностью 18+ ?

Скачай с софтклаба мою модификацию для ЛоР с героями на арене. Думаю импоссибл там соответствует 18+ (в плане сложности, разумеется, сисек там нету). А по поводу официальных релизов не знаю. Я убежден, что нет таких...

SiverfaleПолучается, что проблема не в ориентации на быдло, а в том, что у разработчика руки из жопы?

Я имел в виду ориентацию со стороны издателей. Почему "1ass" выбрала "рукожопого" разраба, вместо того, чтобы дать денег Гусарову для очередной нормальной игры? По-моему ответ: "Потому что зачем платить больше, если быдло итак схавает?". Действительно, построили карту, подсыпали юнитов, дописали немного скриптов, еще че-то подкрутили. И вот, держите. Сколько там человек работало, чтобы на все это добро ушло 2 года??? Один? Два? Три? Ведь даже скрипты поведения ИИ не удосужились поправить. Вот наглядный пример в "воене": сделали гейзер бьющим по иммунным к магии, но стоит взять в армию только их одних (например, черных, ледяных драконов и кто там еще...) и все, комп не применяет этот самый гейзер. Почему? А потому что скрипт поведения ИИ старый и в нем сказано "гейзер ни на кого не подействует".

Сколько там человек работало, чтобы на все это добро ушло 2 года??? Один? Два? Три?

Эх, а в Team Shanghai Alice всего один человек...

Потому что нормальный игрок не будет ликовать от подобного "избиения младенца".

Но ведь он - смог? Он - додумался? Проанализировал механику игры, вычленил в них слабые места и словно мастер меча поразил их насквозь? Разве он, после такого - быдло? И чем это отличается от задрачивания фантомов инквизиторов ор самфинг?

Если в фильме/книге не нравится сюжет, то что там может еще понравиться?

Получается, что ты перед походом в кинотеатр читаешь сюжет на вики, а потом с чистой совестью решаешь, идти тебе в кино или нет?

Думаю импоссибл там соответствует 18+ в плане сложности

И в чём это выражается? Вот у нас Алексиглу 15 лет, ты утверждаешь, что пройти для него эту модификацию будет абсолютно невозможной задачей?

По-моему ответ: "Потому что зачем платить больше, если быдло итак схавает?".

Но ведь оно не схавало - получается, быдло тут не при чём, ведь оно не стало голосовать рублём за говно вместо игры, ведь так?

SiverfaleНо ведь он - смог? Он - додумался? Проанализировал механику игры, вычленил в них слабые места и словно мастер меча поразил их насквозь? Разве он, после такого - быдло?

Если он первый, кто это сделал, то возможно и прав ты. Но нормальный человек скажет "Это что за дырища в балансе, господа?". Многие, кстати, так и говорили после патча 1.6 для ЛоР.

Siverfale И чем это отличается от задрачивания фантомов инквизиторов ор самфинг?

Хотя бы тем, что во 2-м случае надо хотя бы следить за тем, чтобы не вырезали тебя прежде, чем ты вырежешь их (иначе некем будет "задрачивать"). Во 1-м же случае проиграть невозможно, ибо комп не наносит никакого урона.

SiverfaleПолучается, что ты перед походом в кинотеатр читаешь сюжет на вики, а потом с чистой совестью решаешь, идти тебе в кино или нет?

Что-то вроде того.х)

SiverfaleИ в чём это выражается? Вот у нас Алексиглу 15 лет, ты утверждаешь, что пройти для него эту модификацию будет абсолютно невозможной задачей?

Ну почему же, на легком думаю пройдет, как и все прочие игроки 1-й и 2-й категории. И даже казуалы справятся, хотя возможно для этого придется вырубить автобой.
А вот что касается импоссибла, то тут я не знаю... Лично я прошел с трудом.

SiverfaleНо ведь оно не схавало - получается, быдло тут не при чём, ведь оно не стало голосовать рублём за говно вместо игры, ведь так?

Мне не известна статистика продаж, чтобы делать какие-то выводы. Но возможно перестарались с "наплевательским отношением к делу".
Проблемы в стартовых боях в "воене" не устроили быдло, т.к. из-за потерь в них оно не увидело заветного нулика в графе "ваши потери".
А нормальных игроков не устроило то, что происходило вслед за этими самыми боями (пришел, увидел, всех убил).
В "темных сторонах" насколько я знаю имело место такая же хрень.

Во 1-м же случае проиграть невозможно, ибо комп не наносит никакого урона.

Может кончиться мана. Даже если восстанавливать с помощью ярости и концентрации, всё равно на определённом раунде эти источники ограничиваются, нет?
А ещё в начале игры эти способы не работают, а в конце в общем-то сложно не найти более-менее выигрышной тактики и выигрывать все бои, как мне думается. Так что единственный минус данной тактики -- её излишняя лёгкость, которая самому игроку уменьшит удовольствие от игры (хотя это от игрока зависит).

MentМожет кончиться мана.

Ятебяумаляю... Даже 200 маны под конец игры в ЛоРе было достаточно на 4 армагеддона, после чего от врага оставались жалкие остатки даже на максимальной сложности. В "воене" с "пламенным льдом" под конец около 300, в ТС не знаю.

MentТак что единственный минус данной тактики -- её излишняя лёгкость, которая самому игроку уменьшит удовольствие от игры (хотя это от игрока зависит).

Вот поэтому

Злобный Ящурнормальный человек скажет "Это что за дырища в балансе, господа?"

и только быдло радуется такому положению дел.

Не, можно конечно сказать "Ну тебя же никто не заставляет, бла-бла-бла...". Но дело в том, что если собрать все это воедино, то фиговая картина наблюдается...

Добавлено через 17 минут

Xezbeth

Ящурбессмысленными рекордами

к а з у а л
а
з
у
а
л

Ты че этим сказать-то хотел?

Ятебяумаляю... Даже 200 маны под конец игры в ЛоРе было достаточно на 4 армагеддона, после чего от врага оставались жалкие остатки даже на максимальной сложности. В "воене" с "пламенным льдом" под конец около 300, в ТС не знаю.

В тёмной стороне даже не под конец ходят армии краснокожих, где в каждом отряде по несколько тысяч бойцов. Пятиуровневых существ -- то ли десятки, то ли сотни, не помню уже. При этом краснокожих армагеддец вообще не берёт.
В ЛоРе армии не помню совершенно (да я до конца и не проходил), а в ПвД вроде их было не совсем мало... Ну, короче, да, если такая ситуация, то тактика, наверное, юзабельна, но не в ТС ))

нормальный человек скажет "Это что за дырища в балансе, господа?"
и только быдло радуется такому положению дел.

Я бы тоже, может, абьюзил, не вижу ничего плохого. Дырища в балансе? Ну да, естественно. Но почему я не должен ей пользоваться, если я её нашёл и она позволяет легально, без читов пройти игру? ) А, если мне не понравится, потому что всё стало слишком легко, и я брошу игру на середине... Можно с чистой совестью списать на огрехи разработчиков, что в общем-то правда

Mentкраснокожих армагеддец вообще не берёт.

В ТС я даже "техчасть" практически не смотрел, поэтому мало что знаю. Кто такие "краснокожие" и почему их не берет армагеддец?

MentЯ бы тоже, может, абьюзил, не вижу ничего плохого. Дырища в балансе? Ну да, естественно. Но почему я не должен ей пользоваться, если я её нашёл и она позволяет легально, без читов пройти игру?

Ну и как, интересно?

MentА, если мне не понравится, потому что всё стало слишком легко, и я брошу игру на середине...

Лично мне в этом случае жалко потраченного времени. Ибо удовольствия я от игры не получил, а время потратил...

Злобный Ящур, я бы тебе посоветовал купить игру на баттлнете. Там есть все, и харда, и киберспорт, и денег можно заработать. Ты гонишь фуфло, откровенно говоря. В твой ЛоР уже никто не играет, я вообще никогда в него не играл.