По моему поле очень даже нормальное!

главное что бегают в норму отмосительно размеров

Вообще-то размер поля боя не 8х10, а 10х12.

Размер поля идеален!

Вот вы тут все спорите из-за размера поля боя... А если бы кто-нибудь сыграл в 4-ых, то увидеели бы, что там всё иначе... (и гораздо круче )

Поле очень хорошее- но надо чтобы можно было 7 существ 7уровня в длину расставить- было бы в самый раз!

Для меня в самый раз. Мне кажется, что больше не надо, а то играть станет скучно.

Некропостеры Поле нормальное, битвы как раз получаются динамичные.

Гармонично(параметры) и со вкусом(я про разновидности ландшафтов). Бои действительно динамичны.

Маленькое поле))) хотя мне наверно кажется так потому что 4-ку люблю. После неё как-то такое поле уже не нравится. оно менее живое ну и ещё раз повторюсь маленькое, разгуляться там негде)

Смотря с какой стороны посмотреть. Для онлайн-игр важен, в первую очередь, баланс. И поле смотрится вполне удачно, очень редко оно бывает заставлено разными объектами, в итоге, действия войск не слишком стеснены, если они расставлены грамотно, остается простор для тактики. Для сингл плеера же поле тоже подходит, но поиграв в King's Bounty я начинаю понимать, что его вполне можно было прекурасить и разнообразить, делая не стандартные поля. Например, какие-нибудь особенные сражения, добавляя намного больше объектов, меняя размеры и т. д.. Вот это был бы хороший сюрприз, и возможность лишний раз поломать голову, когда у ИИ некоторое преимущество в ландшафте. А то, городские стены - уже настолько банально... Просто, злоупотреблять этим не стоило бы, и делать уникальные поля лишь для уникальных битв, как-то, битвы с Сайрусом, Маркелом, Биарой, Властелином и т. д.. Вообщем, с сюжетными героями