Kyle, запишите меня в турнир, хотелось бы тоже испробывать свои силы!

Svin;107099Kyle, запишите меня в турнир, хотелось бы тоже испробывать свои силы!

Вы записаны, Ваш номер 29.

Желаю Удачи!

Запишите меня. Уважаемый Kyle

Здравствуйте.
Запишите и меня!

-----------------------
p.s. с уважением maximula

to Тарнум и maximula: Вы приняты, Ваши номера 30 и 31 соответственно.

Желаю удачи!

У меня вопрос такого характера: Что делать с таким событием как выпадение морали в битве. Как показала практика:
1. Делаеться сейв перед битвой.
2. Начинаем битву, юнит встаёт на клетку, выпадает мораль, юнит делает ещё бонусный ход ... и .т.д.
3. Битва заканчиваеться.
4. Загружаеться сейв, далее как по п.2, но мораль не срабатывает.
При выполнении действий описаных выше, можно сделать вывод, что мораль (её выпадение) зависит от реального времени.
Следовательно: выиграную (или с наименьшимы потерями) битву трудно повторить один в один, если она проводилась с выпадением морали.
Как быть в такой ситуации ??? Я например, если битва выиграна/проигрына с участием морали, я их переигрываю, опираясь на свой кедекс чести.
А как другие поступают в этом случаее ???

K0Lb@zzeR;107426У меня вопрос такого характера: Что делать с таким событием как выпадение морали в битве. Как показала практика:
1. Делаеться сейв перед битвой.
2. Начинаем битву, юнит встаёт на клетку, выпадает мораль, юнит делает ещё бонусный ход ... и .т.д.
3. Битва заканчиваеться.
4. Загружаеться сейв, далее как по п.2, но мораль не срабатывает.

Странно, такое возможно только в первых героев, там полный рандом. Но начиная со вторых, если не менять последовательность действий, то мораль и удача срабатывают как и прошлый раз.

K0Lb@zzeR;107426При выполнении действий описаных выше, можно сделать вывод, что мораль (её выпадение) зависит от реального времени.

Если, я не ошибаюсь, она зависит от начальных условий и последующих действий. т.е. например если перед боем поменять расстановку войск, то мораль и удача будут работать в другое время, также если изменить порядок действий, то и время срабатывания морали тоже изменится.

K0Lb@zzeR;107426Следовательно: выиграную (или с наименьшимы потерями) битву трудно повторить один в один, если она проводилась с выпадением морали.

Повторить можно.

K0Lb@zzeR;107426Как быть в такой ситуации ??? Я например, если битва выиграна/проигрына с участием морали, я их переигрываю, опираясь на свой кедекс чести.
А как другие поступают в этом случаее ???

Мораль и удачу пока никто не отменял! Следовательно все пользуются. Но если битва выигрывается на морали, то человек должен прислать сейв перед битвой и точно расписать свои действия.

С уважением.

Kyle;107427Странно, такое возможно только в первых героев, там полный рандом. Но начиная со вторых, если не менять последовательность действий, то мораль и удача срабатывают как и прошлый раз.

Тогда придёться привести статистические данные, проведу дома 100 боёв, и узнаю в скольких боях мораль не сработает.

Я сейв отправил

Добавлено через 52 минуты
Каил а можешь в крации рассказать про баллистоубивалку? Я просто ей не пользовался.

Тарнум;107431Каил а можешь в крации рассказать про баллистоубивалку? Я просто ей не пользовался.

Почитай тему: Автоматическое управление баллистой.
И если будут какие-нибудь вопросы, то задай их в той теме.
Там тебе с удовольствием ответят.

С уважением.

Kyle;107427Мораль и удачу пока никто не отменял! Следовательно все пользуются. Но если битва выигрывается на морали, то человек должен прислать сейв перед битвой и точно расписать свои действия.

Вот тут и получаем накладку, которая в будущем может стоить игроку обвинений в недобросовестности...

Повторить все действия по описанию можно на любом компе, но мораль уже будет совсем иной - неверно предполагать, что ее выпадение зависит только от расстановски войск и последовательности ходов.

Приведу простой пример, который может провести любой и убедиться, что это не так. Модулируем бой, где в Вашей армии один стрелок (например, снайпер), а в армии противника имеется баллиста и тихоход. Первым ходом слепим юнита противника, после чего можем долго расстреливать неподвижную баллисту... В этом случае несложно зафиксировать ход, на котором выпадает мораль, причем последовательность действий повторить можем без проблем - все стоят на своих местах и стреляют по очереди.

Эксперимент показывает - нет устойчивой зависимости между выпадением морали и действиями игрока. И это на одном компе - что говорить про разные?

Вечная тема и вечный спор - как учитывать мораль? По сути, она не запрещена и если Вам повезло, значит повезло. Вероятность выпадения морали считаема, поэтому спора не должно быть. Вот когда она вдруг выпала всем юнитам, да еще несколько раз подряд - можно задуматься о подлоге...

AmberSoler;107454
Эксперимент показывает - нет устойчивой зависимости между выпадением морали и действиями игрока. И это на одном компе - что говорить про разные?

Со всем уважением, Амбер, но этот пример не доказывает ничего, - другое дело большое количество монстров в армии твоей и противника - но и в этом случае "устойчивость зависимости между выпадением морали и действиями игрока" ЕСТЬ.

Ley;107459Со всем уважением, Амбер, но этот пример не доказывает ничего, - другое дело большое количество монстров в армии твоей и противника - но и в этом случае "устойчивость зависимости между выпадением морали и действиями игрока" ЕСТЬ.

Она не равна 100%. Вам, видимо, не приходилось проверять чужие сейвы на предмет выпадения морали. Не выпадает она по одной и той же схеме. Есть вероятность отклонений. От чего зависит - не знаю.

AmberSoler;107468Она не равна 100%. Вам, видимо, не приходилось проверять чужие сейвы на предмет выпадения морали. Не выпадает она по одной и той же схеме. Есть вероятность отклонений. От чего зависит - не знаю.

Ошибаешься, приходилось . Видимо, Амбер, ты проверял не так уж "долго"... Вероятнось отклонений есть, но она повторяется через определенное количество раз

Ley;107471Ошибаешься, приходилось . Видимо, Амбер, ты проверял не так уж "долго"... Вероятнось отклонений есть, но она повторяется через определенное количество раз

Другми словами, твоя позиция выглядит так:

"Если по детальному пошаговому описанию боя, предоставленному игроком на его сейве (перед боем) проверяющему не удалось добиться указанной последовательности выпадения морали, бой считать не состоявшимся."

Так что ли? И сколько раз нужно сделать проверку, чтобы однозначно утверждать, что мораль выпасть не могла? Ведь именно об этом идет разговор. Мы не оцениваем вероятности выпадения морали, мы обсуждаем механизм проверки сейва.

Добавлено через 3 минуты

Ley;107459Со всем уважением, Амбер, но этот пример не доказывает ничего, - другое дело большое количество монстров в армии твоей и противника...

Если метода проверки не работает даже на одном из сейвов - она не верна. И не важно количество юнитов в бою. Вопрос звучит так: всегда ли можно повторить то, что уже случилось и сколько попыток нужно сделать, чтобы гарантированно определить было это на самом деле или нет?