xTrishaxНе ну ты странный.
Если например у меня 10 городов и 100 шахт, а у тебя только один город то я тебя хоть лепреконами разгромлю. Другое дело что чемпионы то окупаются всегда, а для ангелов нужно сильное финансирование. Хотя потенциал у ангелов выше тут спорить глупо.

Интересный пример. А ты попробуй наоборот - когда у тебя 1 город против 10 городов и 100 шахт у врага.
Если строить город с нуля, крестоносцы и кони денег потребуют меньше всего, а руды и дерева примерно поровну - всего 134 ед.
Если строить ангелов и монахов (дни постройки те же) - будет дороже на 1000 золота, дерева и руды на 72 меньше, но дополнительно 25 кристаллов и 14 самоцветов.
Если строить ангелов и крестоносцев (на 1 день дольше) - дороже на 4000 золота, дерева и руды на 42 меньше и дополнительно 17 кристаллов и 14 самоцветов.
Ах, какое сильное финансирование для ангелов... кони то потребуют всего лишь 33500 золота на отстройку, не считая прочих затрат - очень мало...
Сложно найти лишние 1000 - 4000 золота или кристаллы с самоцветами? Так можно сбагрить на базаре лишние серу и ртуть, а также дрова и руду.
Это конечно не значит, что конями нельзя воевать - ими воевать можно и нужно, просто ангелы зачастую бывают предпочтительнее.

xTrishaxНе ну ты странный.
Если например у меня 10 городов и 100 шахт, а у тебя только один город то я тебя хоть лепреконами разгромлю. Другое дело что чемпионы то окупаются всегда, а для ангелов нужно сильное финансирование. Хотя потенциал у ангелов выше тут спорить глупо.

Леприконами из твоих 10 городов тебе меня с одним моим замком не разгромить. Готов спорить В другом тоже не соглашусь - окупаемость монстров зависит от их владельца. Даже один ангел в умелых руках стоит десятка чемпионов.

Я писал тебе о том, что у жизни линейка монстров выстраивается только при "хорошем финансировании" и упирается только в ангелов для подавляющего числа карт. Дело в том, что монстры жизни слишком медлительны на стратегической карте. Контрпримером может служить замок хаоса. В нём всякий хороший игрок будет стремиться заполучить ифрита, который порой нужен в первую очередь для разгона героев.

dnaop-wrИнтересный пример. А ты попробуй наоборот - когда у тебя 1 город против 10 городов и 100 шахт у врага.
Если строить город с нуля, крестоносцы и кони денег потребуют меньше всего, а руды и дерева примерно поровну - всего 134 ед.
Если строить ангелов и монахов (дни постройки те же) - будет дороже на 1000 золота, дерева и руды на 72 меньше, но дополнительно 25 кристаллов и 14 самоцветов.
Если строить ангелов и крестоносцев (на 1 день дольше) - дороже на 4000 золота, дерева и руды на 42 меньше и дополнительно 17 кристаллов и 14 самоцветов.
Ах, какое сильное финансирование для ангелов... кони то потребуют всего лишь 33500 золота на отстройку, не считая прочих затрат - очень мало...
Сложно найти лишние 1000 - 4000 золота или кристаллы с самоцветами? Так можно сбагрить на базаре лишние серу и ртуть, а также дрова и руду.
Это конечно не значит, что конями нельзя воевать - ими воевать можно и нужно, просто ангелы зачастую бывают предпочтительнее.

Так я и написал что при хорошем финансирование потенциал ангелов выше. А вот при маленьком финансирование или мелких картах мародеры выгоднее.

А вот при маленьком финансирование или мелких картах мародеры выгоднее.

Качок с бухлом там выгоднее, а не чемпионы

ЛарсКачок с бухлом там выгоднее, а не чемпионы

Это точно
На маленьких картах при плохом финансировании 4-й уровень зачастую можно вообще не отстраивать.
А разницы в цене ангелов и кавалеристов практически нет. Я что-то не припомню карты, на которой полно дров и руды и совсем нет ценных ресурсов (т.е. рассчитанную специально для отстройки коней).

Кто нибудь напишете интересный ответ в этой теме, по какому нибудь редко обсуждаемому существу.А то здесь я смотрю в основном фанаты драконов хаоса. Остальные существа вообще в тени. Считаю что тема не раскрыта.

xTrishaxКто нибудь напишете интересный ответ в этой теме, по какому нибудь редко обсуждаемому существу.А то здесь я смотрю в основном фанаты драконов хаоса. Остальные существа вообще в тени. Считаю что тема не раскрыта.

По мне, так не было смысла добавлять ЧД в этот список, тут и раскрывать нечего, они превосходят остальных в этом списке по всем параметрам, и проиграть они могут другому существу 4го уровня разве что в недельном эквиваленте.
Как по мне, если убрать ЧД, доминируют морские чудовища, костяные драконы и бешеные быки из дополнения.

xTrishaxКто нибудь напишете интересный ответ в этой теме, по какому нибудь редко обсуждаемому существу. А то здесь я смотрю в основном фанаты драконов хаоса. Остальные существа вообще в тени. Считаю что тема не раскрыта.

Думаю, ты прав - тема не раскрыта. Это скорее не обсуждение, а выбор самого крутого монстра. Посмотри справочник в моей подписи - там у меня кратко описаны способности монстров и особенности их применения. А вообще есть такой фундаментальный труд, написанный Милордом ВСК, в котором очень подробно описаны и способности монстров 4-го уровня, и даны их сравнения в одиночном и групповом бою.

никитос палисосПо мне, так не было смысла добавлять ЧД в этот список, тут и раскрывать нечего, они превосходят остальных в этом списке по всем параметрам, и проиграть они могут другому существу 4го уровня разве что в недельном эквиваленте.
Как по мне, если убрать ЧД, доминируют морские чудовища, костяные драконы и бешеные быки из дополнения.

Монстры одного уровня бывают сильными и слабыми, поэтому как раз более объективно их и будет сравнивать в недельном эквиваленте. Ведь только ЧД появляется 1 в неделю, а прочие монстры - 2, а некоторые даже 3 (птицы грома) и 4 (кавалеристы) в неделю. И стоит ЧД столько же, сколько 2 других монстра.
Морские чудища - еще те твари, никакой амбал против них в рукопашной может не устоять. Но их нельзя нанимать - видимо чтобы своего хозяина случайно не проглотили.
Из дополнений - Гаргантюа будет опасней любого Гнашера, без необходимости их лучше стороной обойти. Да и Темный чемпион не подарок. Но у каждого из них есть своя ахиллесова пята, или по крайней мере найдется тактика, с помощью которой с ними можно справиться.

никитос палисосКак по мне, если убрать ЧД, доминируют морские чудовища, костяные драконы и бешеные быки из дополнения.

ЧД можно не убирать. Он слаб своим преимуществом - полный игнор магии делает ЧД уязвимым. Усложняется задача сохранения каждого дракона в боях.

dnaop-wrИз дополнений - Гаргантюа будет опасней любого Гнашера, без необходимости их лучше стороной обойти. Да и Темный чемпион не подарок. Но у каждого из них есть своя ахиллесова пята, или по крайней мере найдется тактика, с помощью которой с ними можно справиться.

Что за темный чемпион? Сколько играл никогда его не видел

Темный чемпион - появился в грядущей буре. Нежить, регенерация, 3 раза кастует террор, кавалерийский бонус + дальность хода куда больше.
Колдунья тоже не подарок, но она сильна своей магией.
А Гаргантюа похуже их обоих будет. И если нечем его нейтрализовать, лучше с ним не связываться - пиррова победа будет даже с сильной армией.

Не темного чемпа не видел. Так что говорить за него не буду.
И по цене одного дракона можно нанять аж 4 мародера. Их кстати за неделю тоже 4 капает. Так что дракошка тут не в явном преимуществе.

Интересно, откуда у тебя такой перевод - Мародер? Он вроде бы здесь Чемпион - Champion, и в тройке был таким.
А насчет преимущества - у ЧД выше скорость и дальность хода, поэтому чемпионы не смогут использовать бонус разбега. А в рукопашной 1 ЧД выносит 4 чемпионов.

dnaop-wrИнтересно, откуда у тебя такой перевод - Мародер? Он вроде бы здесь Чемпион - Champion, и в тройке был таким.
А насчет преимущества - у ЧД выше скорость и дальность хода, поэтому чемпионы не смогут использовать бонус разбега. А в рукопашной 1 ЧД выносит 4 чемпионов.

ХЗ. В американскую версию не играл. Так что не знаю оригинального перевода.

Из 4 уровня самый не любимый юнит это богомол.
Нет ну правда. Он сильно проигрывает аналогам фениксам и драконам.