Точно.Вот же нубяра я. .Я же смотрел на инфу по сценарию и не мог понять что мне не нравиться.Спасибо.

AvernА чем знание гарнизона поможет? вот буду я знать, что у соперника в конце первой недели в гарнизоне появились ангелы, хотя играет он за Болото Чем мне это знание поможет? Какое преимущество дает?

Елси ты идешь рашить когото а он сел в замок то ты спокойненько можешь все изучить кто у него там сидит. Если это не помогает то уже ничто не поможет)

Полученная информация может скорректировать ваши планы, то есть можно рашить или пока воздержаться. Но не дает преимущества, от знания вражеского гарнизона у вас не прибавится ни армия, ни скиллы, ни вторичные знания. Так в чем читерность такой разведки?

AvernТак в чем читерность такой разведки?

В том что она не задумана разработчиком а являеться багом. Ка дабл каст манны например. Или прсомотр героя. Или прсоматривать героя чужего его навыкии арты и скилы тоже ниче не дает!?)

Я не говорю, что это ничего ни дает. Я говорю, что просмотр замков не дает много. Ну увидели вы, что у противника столько-то армии в гарнизоне, подумали что она слаба и пошли рашить. А там рядышком с городом стоит какой-нибудь Крег Хег на неучтенных ангелах и улыбается.
просмотр артефактов героя тоже ничего ни дает, кроме дополнительной информации, если вы увидите что у противника меч Армагеддона, а у вас ему нечего противопоставить, то можно обсмотреться, это не изменит баланс сил.

Срочная помощь нубу))), а как просматривать вражьи скилы и арты????

Я никогда не просматриваю вражеские арты и скиллы, хотя примерно слышал как это делать. Просмотр городов использую.

VanСрочная помощь нубу))), а как просматривать вражьи скилы и арты????

Этот баг доступен токо по лану. И запрещен всеми правилами)

AvernПолученная информация может скорректировать ваши планы, то есть можно рашить или пока воздержаться. Но не дает преимущества, от знания вражеского гарнизона у вас не прибавится ни армия, ни скиллы, ни вторичные знания. Так в чем читерность такой разведки?

Читерный просмотр карты на 111 перед игрой тоже ИМХО не даст даж 50% к победе.Может на тех же основаниях,которыми ты руководствуешься,разрешим просмотр рандомных карт на ранних стадиях?

Добавлено через 2 минуты

ForrestЭтот баг доступен токо по лану. И запрещен всеми правилами)

Не знаю что там по лану,но прога от АлексаСПЛ вроде даёт такую инфу

Читерный просмотр карты на 111 уничтожит важную составляющую игры: неизвестность расклада. Уменьшится интерес. опять же, если карту посмотрят оба соперника, то преимущество будет у сильнейшего.
Я говорил о том, что просмотр вторичек не вредит игре.

AvernЧитерный просмотр карты на 111 уничтожит важную составляющую игры: неизвестность расклада. Уменьшится интерес. опять же, если карту посмотрят оба соперника, то преимущество будет у сильнейшего.
Я говорил о том, что просмотр вторичек не вредит игре.

Просмотр вторичек уничтожит важную составляющую: неизвестность что в них есть.Уменьшится интерес. Это я твоими словами тебе же и ответил.

Мне конечно лестно, что меня цитируют. Но если спор буду вести только я и мои цитаты, станет скучно.
Я в своих постах пытался переложить мысли Пола Морфи о шахматах применительно к героям. Учение об объективной силе. Наверно коряво получилось исполнить.

Учение об обьективной силе в героях заключаеться как раз не в том, что ты видишь у соперника. А в том, как быстро ты можешь применить увиденное против соперника....
Многие игры исходят на нет у части игроков, как раз потому, что не умеют использовать темп своей игры против соперника...

Поэтому у нас на сайте и других ресурсах, есть условный делешь на нубов, новичков, продвинутых, спецов и отцов!!! И подняться на уровень выше, зависит как раз от того, чтобы понимать и использовать любое приемущество и превосходство в целом!!!

SamuraiЧитерный просмотр карты на 111 перед игрой тоже ИМХО не даст даж 50% к победе.Может на тех же основаниях,которыми ты руководствуешься,разрешим просмотр рандомных карт на ранних стадиях?

Уважаемый Samurai! Не путайте мужской половой орган с пальцем .

Добавлено через 1 час 31 минуту

SEM_56 у нас на сайте и других ресурсах, есть условный делешь на нубов, новичков, продвинутых, спецов и отцов!!! И подняться на уровень выше, зависит как раз от того, чтобы понимать и использовать любое приемущество и превосходство в целом!!!

Ну я б тут вообще немного не так проранжировал ...
3 крупные категории: нубы (%в так 50-55), середняки(%в так 30-40) и отцы - остальные. И они каждая на 3 подкатегории тоже делятся (условно, канеш):
1. Нубские нубы - те что капитоли всякие на первой строят и возмущаются, как можно дольше одной минуты ходить.
2. Продвинутые нубы - кое-чего почитавшие по форумам или имеющие некоторый успешный нубский опыт типа хотсита, опыта в он-лайне почти не имеют, но 1раз на 5-10 игр у средненьких игроков способны выиграть (но чаще по сливу ).
3. Кандидаты в середняки - уже сыгравшие пару-тройку турниров или просто играющие полгодика-год, но впрочем не особо блистающие, среднячка вальнуть могут не так и редко, но какого-нибудь отца даже при своём шоколаде и попе у отца - ни в жизь! Уже понимают и пробуют играть цепями, но выходит это так что слабонервным лучше не смотреть .

4. "Не очень" - откровенно слабоватые игроки, часто умеющие играть более-менее только стрелковыми замками и только с землёй, но уже начинающие бороться с этим синдромом и посматривающие с интересом на всяких шахтёров и тазов ; нубов щимят, с отцами стараются не играть, потому как вероятность выиграть там в пределах 2-3% ...
5. Реальные середняки - золотая середина, добавить нечего.
6. Крепкие середняки - одна из самых интересных категорий, к ней и Виталика не безизвестного кто-то причислил (кажется, Наган-4); играют всей цепью довольно убедительно, но чего-то им вечно не хватает, что-то вечно не так: кому орда гномов дорогу перейдёт, кто в макси консе не сдюжит на 2й, хотя и спсособен взять в принципе её, ну вобщем буквально какой-то им мелочи не хватает для топового скилла.

Подумал и отцов всё же на 2 типа решил разделить:
7. Отцы "добрые" (т.е. уставшие, отвлекаемые кем-то в реале постоянно, просто давно не игравшие или наоборот только-только научившиеся как следует играть, но не во всех нюансах, да или вообще трезвыми не играющие да мало ли ещё какие тут могут быть факторы...). Это те же отцы, но хоть как-то ещё обыгрываемые иногда срердняками...
8. Отцы реальные. Тут "ноу комментс", это единицы: Стингер, Алекс (не тот, что "Эр" ), Форрест наверно,ещё некоторые минчане, питерцы, москвичи ну и куча всяких динозавров ныне не играющих...

Вобщем примерно так. Прошу никому не обижаться и не принимать на свой счёт, если чё не так . Это тупая личная ИМХА. Чтоб было понятно: себя очень приблизительно ставлю где-то между 3 и 4м уровнем

Костян, жгешь
Запиши меня в кандидаты