То есть в глазах Мента я настолько омерзительный и опустившийся человек, что моим словам даже удивляться не стоит...
Вовсе нет. Я не удивляюсь потому, что уже давно потерял ход твоих мыслей )
А Алексу удивляюсь, потому что он весь из себя такой моральный паренёк, а тут таааакое в омуте, хах )
Суть в том, что:
1) У человека нет доказательств его слов. Как он докажет, что его обещание не утка? Укажет на случайного прохожего и тот умрёт?
2) Если человек обладает подобными возможностями, откуда знать что он не убьёт тебя, приди тебе в голову выбор "третьей опции"?
3) Откуда тебе знать что человек вовсе не является высшим существом, проверяющим людей?
4) Откуда уверенность в том, что убийство этого человека сойдёт тебе с рук? Откуда уверенность в том, что ты сможешь прикарманить себе его деньги (он ведь может их и на банковский счёт перевести)?
Я на самом деле скорее пошутил. Не стал бы убивать кого бы то ни было, каким бы то ни было способом (кнопки-не кнопки) ни по какой причине (кроме совсем уж безвыходных). Но для определённого типа людей нахожу опцию неплохой, этакая социальная справедливость. Ведь этот человек с кнопкой, откажи ты ему, может пойти и дальше, других людей опрашивать. И если тебе заведомо известно, что он не псих, всё по-настоящему... Кто-то рано или поздно кнопку нажмёт и человек умрёт. Не лучше ли пресечь эту ситуацию накорню, заранее? А миллион долларов -- это уже как бы и не грабёж, а честная награда за устранение особо опасного преступника )) Ну, а если его не получится убить или после этого последует наказание, что ж, зато перед смертью почувствовал себя настоящим героем x) Worth it.