Я вот помню в шахматах меня учили находить общее в разных позициях, а с другой стороны отличия в похожих.
То есть бывают позиции внешне разные, а принцип действия и план на игру у них одинаковый.
А бывают позиции-близнецы, но какой-нибудь нюанс (сдвоенная пешка или неразмененные ферзи) резко меняет метод игры.
В шахматах всё очень непросто.
В героях, кстати тоже. Я вот например очень не любил см-ку, а когда начал играть на Балансе, начал сравнивать эти два шаблона, спрашивать знающих людей. И постепено до меня дошло, как все-таки надо действовать на 2sm4d3, хотя конечно мою технику игры трудно назвать безупречной

почитал тут почитал и понял что спорящие люди не обозначали ТЕЗИС спора. соответственно и спор не заканчивается.ну что за глупости ёлки палки. человеческая жизнь тоже шаблон!никто не заметил?мы щуримся при выходе из темного подъезда выходя на ослепительное солнце, рефлекторно хватаемся рукой за место на теле при получении болегого ощущения, отвечаем на вопрос если его задают и т.д.в чем скил тут? в том что при выходе с подъезда человек может одеть солнцезащитные очки заранее, не получить боль-значит защититься(одежда против непогоды),не отвечать если имеем право хранить молчание(дождёмся адвоката,который специально обучен) и т.д.Вывод какой сделаем?Человек делает свои действия соответствующие противодействию.значит тот человек умен,силен и ловок,который знает много ну и конечно умеет применять свои знания, соответственно касаясь конкретных случаев, силен тот игрок который предвидит удачу или неудачу(яркое солнце,боевой дух,удача), надеется на защиту(дифенс, одежда) и верит в себя.И ОСТАВЛЯЕТ ПРО ЗАПАС....Фиксы,кампании никогда не сравнятся с онлайном, потому что мастерство -сочетание знания и умения применить их(типа 7 бабочек от дерти).Игры придумывают тоже по шаблону-программирование и верстка всевозможных программ тоже имеет свои законы.Мы все играем с десяток лет(меньше... не знаю скока) в эту игру и если убрать что то из нее это будет другая игра.
Может быть нужно научиться ценить то, что есть?
Давайте играть в то, что интересно каждому по-отдельности и оставлять информацию полезную для тех кому тоже самое интересно, но не осуждать что лучше и что хуже.
И напоследок скажу о везении.мы играем порой несколько дней 1 партию,качаем тех кто думаем будет круче,противник делает тоже самое.Ну не рассчитываете ли вы всегда побеждать за явным преимуществом?так не бывает.Вот это тогда уж точно мега шаблон!ну кому то всегда чуток более фартанет, а ведь этим и хороша эта игра, потому что человеческая натура радуется неожиданно приятному и огорчается неприятному.Люди не совершенны(не роботы), а игру придумали люди, так и не придираться нужно а радоваться.а о правилах вдвоем договориться легче,чем вдесятером.
PS: в шахматах лучший тот, кто помнит энное количество комбинаций и задумав свой план победы в игре ПОНАДЕЕТСЯ на то,что его не раскусит соперник. при прочих равных силах удача играет роль спутника виктории в партии.

R55Max, вы очень здорово всё объяснили! Мне нравится ваше предложение: в самом деле, давайте каждый будет играть так, как ему больше нравится, не навязывая свои методы и приемы. В конце концов, все мы разные, но тем и интересен мир! А если б всё было одинаковое, какая б это была скука!