[ОПРОС] Новые правила оформления раздела карт - Страница 4 - Форум HeroesWorld-а

Быстрая навигация по основным разделам форума:
Турниры
КАРТЫ
Heroes 6
Heroes 5
Heroes 4
Heroes 3
Heroes 2
Heroes 1
Might&Magic

КАРТЫ для Heroes of Might and Magic 5: "Повелители Орды" Все темы данного раздела должны называться в следующем формате:
ТИП[РАЗМЕР]: "НАЗВАНИЕ РУС" - АВТОР,
где
ТИП - тип карты (Может иметь значения: Сценарий, Мультиплеер, Кампания);
РАЗМЕР - размер карты (Может иметь значения: T, S, M, L, XL);
НАЗВАНИЕ РУС - полное название карты на русском;
АВТОР - имя или никнейм автора карты;

Размеры карт:
T = Tiny 72x72
S = Small 96x96
M = Medium 136x136
L = Large 176x176
XL = Extra Large 216x216
H = Huge 256x256
I = Impossible 320x320

Тема с картой должна быть оформлена по следующему образцу.

Результаты опроса: Выберите один или несколько пунктов. Но сначала прочитайте расшифровку в теме.
^
Изменить заголовок: добавить тип карты
19
59.38%
Изменить заголовок: добавить количество игроков
11
34.38%
Изменить заголовок: добавить дату создания карты
6
18.75%
Изменить заголовок: добавить автора карты
14
43.75%
Изменить заголовок: убрать англоязычное название карты
14
43.75%
Изменить заголовок: убрать размер карты
4
12.50%
Добавить подразделы: подразделы по типу карт
12
37.50%
Добавить подраздел: подраздел "старых" карт
8
25.00%
Добавить подраздел: подраздел "чужих" карт
4
12.50%
Ответ
Страница 4 из 5
 
Опции темы
#46
Старый 23.07.2017, 23:52
  #46
^
atlant108
 
Аватар для atlant108
📖
Регистрация: 22.12.2015
Сообщения: 1308
Регистрация: 22.12.2015
Сообщения: 1308
По умолчанию
Re: [ОПРОС] Новые правила оформления раздела карт

AstralLein, здесь много чего нет, но ничего - постепенно наполним форум!
atlant108 вне форума
Ответить с цитированием
#47
Старый 30.08.2017, 15:38
  #47
^
atlant108
 
Аватар для atlant108
📖
Регистрация: 22.12.2015
Сообщения: 1308
Регистрация: 22.12.2015
Сообщения: 1308
По умолчанию
Re: [ОПРОС] Новые правила оформления раздела карт

Возможно, есть смысл подвести итоги, так как опрос идет уже давно, и все кому эта тема интересна проголосовали
atlant108 вне форума
Ответить с цитированием
#48
Старый 30.08.2017, 16:41
  #48
^
Ment
 
Аватар для Ment
📖
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Национальный заповедник
Сообщения: 30671
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Национальный заповедник
Сообщения: 30671
По умолчанию
Re: [ОПРОС] Новые правила оформления раздела карт

Согласен, затянулось.

Итак.
1) Изменить заголовок: добавить тип карты. Этот вариант превалирует над добавлением разделов, его и реализуем.

Дальше сложно. Проголосовало всего 18 человек (2 в теме за "оставить как есть"). Так что кроме этого варианта, ни один другой не добивает до половины голосов. Потому рассуждаю следующим образом: смотрю сходные по смыслу/назначению варианты. Считаю суммарное число голосов (два раза одних и тех же людей не учитываю при этом). Если больше-равно половины, реализуем наиболее популярный вариант. Согласны?

2) У пункта нет сходных вариантов и людей за него мало. -
3) У пункта та же функция, что и пунктов 4, 8, 9 -- разобраться со старыми картами (они же, в большинстве, "чужие" карты). Считаем вместе, за эти пункты имеем голоса Antik, AstralLein, psatkha, Lux in tenebris, Андраил, Рольф, Dyrman, Антон Туров, atlant108. 9 человек. Достаточно? Ну, со скрипом. Можно меня ещё посчитать в поклонники данного изменения, будет достаточно. Но пункт 3) из этого множества не преобладающий.
4) А этот -- преобладающий. В продакшн.
5) Сходен с 6). Нужно выкинуть лишнюю информацию и сократить заголовок, иначе в принципе будет проблема с тем, чтобы заголовки модифицировать. Тут восемь человек на два пункта. Считая меня, девять. Это плохо и мало, но момент принципиален. Пункт 4 без этого точно не имеет смысла. В общем, в продакшн.
6)<5)
7)<1)
8)<4)
9)<4)

То есть, пункты 1, 4, 5.

Справедливости ради, можно сделать ещё один опрос, типа "Что лучше, пункты 1, 4, 5 или просто пункт 1", чтобы исключить сомнения в верности выбора. Но, мне схожу кажется, он на то и укажет.

Если нет возражений, начинаю переименовывать темы в эти выходные.

Всем спасибо за участие и замечания.

По поводу того, как именно переименовывать:
Вообще идеальный вариант в названии темы:
Тип карты (сингл\кампания\мульт)- Название карты на оригинальном языке карты - Размер карты в виде одной буковки - Автор карты

Например:
Сценарий:Путешествие[L]-Dyrman
Или даже скорее по чуть более позднему шаблону:
Сценарий[L]: "Путешествие" - Dyrman
Ment вне форума
Ответить с цитированием
#49
Старый 30.08.2017, 20:55
  #49
^
atlant108
 
Аватар для atlant108
📖
Регистрация: 22.12.2015
Сообщения: 1308
Регистрация: 22.12.2015
Сообщения: 1308
По умолчанию
Re: [ОПРОС] Новые правила оформления раздела карт

atlant108Согласен с Dyrman. Есть логический смысл в таком поиске. Подведу итог (как вариант):

Общий раздел
КАРТЫ для Heroes of Might and Magic 5: "Повелители Орды"
Подразделы:
Мультиплеер
Пример заголовка: [XL],"Абсолютная власть", 8 игроков, Dyrman
Сценарии
Пример заголовка: "Две сестры", Heroist
Кампании
Пример заголовка:"Империя Единорога", RedHeavenHero

Мы не перегружаем заголовки ненужной информацией. Информации мало, но она важная - это упрощает поиск. Однако, в описании мы очень подробно описываем всё, что известно о карте

Пример описания:

Тип карты: сценарий
Название: Кольцо пустоты
Map name: Lacuna Coil.h5m
Размер: XL
Подземелье: нет
Встроенные моды: есть (текстовые)
Компьютерных игроков: 2 (в альянсе)
Автор: cyrax
Версия: 1.0
Дата создания:
Условия победы: по сценарию
Описание сценария: ...
Установка:
Примечания:

Согласен и с вариантом Дурмана, и с вариантом Мента. Однако, важно, чтобы пункты, которые будут исключены из заголовка остались в описании карты - ведь информативность не должна пострадать от нововведений
atlant108 вне форума
Ответить с цитированием
#50
Старый 30.08.2017, 21:52
  #50
^
AstralLein
 
Аватар для AstralLein
📖
Регистрация: 02.06.2017
Адрес: В Империи Незанхельм.
Сообщения: 3892
Регистрация: 02.06.2017
Адрес: В Империи Незанхельм.
Сообщения: 3892
По умолчанию
Re: [ОПРОС] Новые правила оформления раздела карт

Вариант Dyrman самое то!
__________________
Ох это сладостное, поглощающее разум безумие! 

Готовые проекты:


Карты для героев 5:
"Плата за любовь"
"Путь некроманта"
"Темные грани"

Карты для Disciples 3:
"Противостояние"

Проекты в разработке:

Моды для Disciples 3:
"Астельнаир" - разработка возобновлена в мае 2019 год

Карты для героев 5:
"Рок Гримхейма" - в активной разработке
Ох это сладостное, поглощающее разум безумие! 

Готовые проекты:


Карты для героев 5:
"Плата за любовь"
"Путь некроманта"
"Темные грани"

Карты для Disciples 3:
"Противостояние"

Проекты в разработке:

Моды для Disciples 3:
"Астельнаир" - разработка возобновлена в мае 2019 год

Карты для героев 5:
"Рок Гримхейма" - в активной разработке
AstralLein вне форума
Ответить с цитированием
#51
Старый 31.08.2017, 01:20
  #51
^
Ment
 
Аватар для Ment
📖
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Национальный заповедник
Сообщения: 30671
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Национальный заповедник
Сообщения: 30671
По умолчанию
Re: [ОПРОС] Новые правила оформления раздела карт

Я его вариант и взял, только что оформление подправил...
Однако, важно, чтобы пункты, которые будут исключены из заголовка остались в описании карты - ведь информативность не должна пострадать от нововведений
Однозначно.
Ment вне форума
Ответить с цитированием
#52
Старый 01.09.2017, 10:38
  #52
^
atlant108
 
Аватар для atlant108
📖
Регистрация: 22.12.2015
Сообщения: 1308
Регистрация: 22.12.2015
Сообщения: 1308
По умолчанию
Re: [ОПРОС] Новые правила оформления раздела карт

Да, и просьба не забыть про разделы: старые карты и карты победители. Суть в том, что размещение хороших карт 2008-2009 годов может привести к непониманию со стороны тех участников форума, которые в них уже играли когда-то, и этот факт может их сильно расстроить! Был свидетелем подобной ситуации, когда разместил несколько старых карт. Что до карт победителей, то думаю, они стоят того, чтобы их выделили и вынесли на общее обозрение. К тому же, таких карт немного.
atlant108 вне форума
Ответить с цитированием
#53
Старый 01.09.2017, 13:47
  #53
^
13га
📖
Регистрация: 11.11.2013
Сообщения: 322
Регистрация: 11.11.2013
Сообщения: 322
По умолчанию
Re: [ОПРОС] Новые правила оформления раздела карт

Буря дискуссии уже пронеслась, но всё же добавлю свои пожелания. Много уже оговорили, предложили и я в большей степени поддерживаю версию обновления шаблона ( [L] "Путешествие" - Dyrman ). При этом необходимо деление каталогов внутри темы «карты для Heroes of Might and Magic» на опубликованные, на этом сайте и карты взятые из других ресурсов. «Своих» надо поощрять и немного продвигать. Хорошо бы разнести, об этом уже писалось, карты сценарные и мультиплеер. К первой категории можно добавить компании, их делают очень не много и отдельный каталог для них не резонно вводить. Наверное, лучше просто выделять их шрифтом внутри каталога. Карты местных авторов, которые только что выложили можно подержать вверху темы. (Как сейчас это делается для последних карт победителей.) Пусть их немного больше видят, авторы старались и хотя бы на некоторое время они должны получить возможность на внимание со стороны игроков. Срок, на который они бы оказывались в такой позиции – дискуссионный, на мой взгляд, полгода. Карты победители каких- либо конкурсов можно отмечать значками, медалями, в поле где сейчас выставляют «звезды». В каталоге непосредственно карты писать (Название/ имя / Двухуровневая карта: да (нет) /Размер /Версия карты/год )
13га вне форума
Ответить с цитированием
#54
Старый 01.09.2017, 15:58
  #54
^
Ment
 
Аватар для Ment
📖
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Национальный заповедник
Сообщения: 30671
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Национальный заповедник
Сообщения: 30671
По умолчанию
Re: [ОПРОС] Новые правила оформления раздела карт

Да, и просьба не забыть про разделы: старые карты и карты победители. Суть в том, что размещение хороших карт 2008-2009 годов может привести к непониманию со стороны тех участников форума, которые в них уже играли когда-то, и этот факт может их сильно расстроить! Был свидетелем подобной ситуации, когда разместил несколько старых карт. Что до карт победителей, то думаю, они стоят того, чтобы их выделили и вынесли на общее обозрение. К тому же, таких карт немного.
Мало людей проголосовало за этот вариант, так что новых разделов не будет.
Проблема старых карт должна решиться с тем, что ник автора карты будет висеть в заголовке. Это сделает идентификацию карты однозначной (те, кто уже играли в карту, будут в этом уверены и смогут проигнорировать тему).
Наверное, лучше просто выделять их шрифтом внутри каталога.
Хорошая идея. К сожалению, я уже экспериментировал с заголовками тем, bb-коды в них не работают. Возможно, html будет работать, но вряд ли.
У такого решения есть и ещё одна проблема: выделение шрифтом влияет на внешний вид форума в целом (а он до сих пор не был в этом плане пёстрым, посетители других разделов могут быть недовольны новым состоянием ленты или списка последних тем).
Карты местных авторов, которые только что выложили можно подержать вверху темы. (Как сейчас это делается для последних карт победителей.) Пусть их немного больше видят, авторы старались и хотя бы на некоторое время они должны получить возможность на внимание со стороны игроков. Срок, на который они бы оказывались в такой позиции – дискуссионный, на мой взгляд, полгода.
Над этим стоит подумать, согласен.
Карты победители каких- либо конкурсов можно отмечать значками, медалями, в поле где сейчас выставляют «звезды».
Технически невозможно.
Можно использовать специальные юникод-символы в названии темы.




В этом роде.
Ment вне форума
Ответить с цитированием
#55
Старый 01.09.2017, 18:38
  #55
^
atlant108
 
Аватар для atlant108
📖
Регистрация: 22.12.2015
Сообщения: 1308
Регистрация: 22.12.2015
Сообщения: 1308
По умолчанию
Re: [ОПРОС] Новые правила оформления раздела карт

SRDИМХО, самое главное, что бы чётко было видно тип (сингл или мульт) остальное это уже подробности
Поддерживаю, к тому же, за пункт 7(подразделы) проголосовало 10 человек, а это больше половины.Сортировка карт по разделам значительно упростит поиск карт, кампаний и сценариев, также это будет более наглядно и ясно смотреться.
мультиплеер,
сингл(сценарии)
кампании

Добавлено через 10 минут
Добавлю, что пункты 1 и 7 набрали наибольшее количество голосов, что говорит об их актуальности. Эти пункты хоть и похожи по описанию, но принципиально отличаются друг от друга, поэтому, предлагаю реализовать оба варианта: 1 и 7.Со своей стороны, готов помочь в сортировке карт.Вариант оставить только пункт 1 и не принимать во внимание пункт 7, не есть хорошее решение вопроса, так как в этом случае, будут проигнорированы пожелания 10 человек,голосовавших за пункт 7
atlant108 вне форума
Ответить с цитированием
#56
Старый 01.09.2017, 19:12
  #56
^
Ment
 
Аватар для Ment
📖
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Национальный заповедник
Сообщения: 30671
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Национальный заповедник
Сообщения: 30671
По умолчанию
Re: [ОПРОС] Новые правила оформления раздела карт

Хорошо, если не будет возражений от других людей, проголосовавших за оба пункта, поступим так.
В любом случае в выходные буду переименовывать темы, а реализация подразделов -- на Создателе, так что нужно будет подождать, пока он появится онлайн.
-------
Хотя стоп. Голосовавших 19+2. О каком "больше половины" идёт речь?
Ment вне форума
Ответить с цитированием
#57
Старый 01.09.2017, 19:20
  #57
^
AstralLein
 
Аватар для AstralLein
📖
Регистрация: 02.06.2017
Адрес: В Империи Незанхельм.
Сообщения: 3892
Регистрация: 02.06.2017
Адрес: В Империи Незанхельм.
Сообщения: 3892
По умолчанию
Re: [ОПРОС] Новые правила оформления раздела карт

Создатель нечасто посещает форум.
__________________
Ох это сладостное, поглощающее разум безумие! 

Готовые проекты:


Карты для героев 5:
"Плата за любовь"
"Путь некроманта"
"Темные грани"

Карты для Disciples 3:
"Противостояние"

Проекты в разработке:

Моды для Disciples 3:
"Астельнаир" - разработка возобновлена в мае 2019 год

Карты для героев 5:
"Рок Гримхейма" - в активной разработке
Ох это сладостное, поглощающее разум безумие! 

Готовые проекты:


Карты для героев 5:
"Плата за любовь"
"Путь некроманта"
"Темные грани"

Карты для Disciples 3:
"Противостояние"

Проекты в разработке:

Моды для Disciples 3:
"Астельнаир" - разработка возобновлена в мае 2019 год

Карты для героев 5:
"Рок Гримхейма" - в активной разработке
AstralLein вне форума
Ответить с цитированием
#58
Старый 03.09.2017, 17:28
  #58
^
Ment
 
Аватар для Ment
📖
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Национальный заповедник
Сообщения: 30671
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Национальный заповедник
Сообщения: 30671
По умолчанию
Re: [ОПРОС] Новые правила оформления раздела карт

Начал переименовывать. Пока первую страницу осилил. В процессе.
Как вы могли заметить, окончательный формат такой.

Мультиплеер[L]: "Господство" - KioM
Сценарий[L]: "Хозяин дракона" - WizardNazyr
Сценарий[136x136]: "Последний рывок" - RedHeavenHero
Кампания: "Начало конца" - MasteR

То есть сначала тип (сценарий/мультиплеер/кампания и только так, это позволит юзать поисковые фильтры), потом в квадратных скобках размер (я ставлю либо числа, либо буквы, так как сам боюсь напутать размеры), двоеточие, пробел, в кавычках -- название карты, дефис, имя автора.
Ment вне форума
Ответить с цитированием
#59
Старый 03.09.2017, 19:47
  #59
^
atlant108
 
Аватар для atlant108
📖
Регистрация: 22.12.2015
Сообщения: 1308
Регистрация: 22.12.2015
Сообщения: 1308
По умолчанию
Re: [ОПРОС] Новые правила оформления раздела карт

Возможно, стоит привести размеры к одному единому стандарту, так будет проще. В заголовке можно будет указать эти типовые обозначения.
atlant108 вне форума
Ответить с цитированием
#60
Старый 03.09.2017, 22:52
  #60
^
Ment
 
Аватар для Ment
📖
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Национальный заповедник
Сообщения: 30671
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Национальный заповедник
Сообщения: 30671
По умолчанию
Re: [ОПРОС] Новые правила оформления раздела карт

В подсказке по оформлению?
Ну, скажем так, если кто-то прямо тут и напишет все соответствия, чтобы я сам не напутал, то я на это согласен.
Ment вне форума
Ответить с цитированием
Ответ
Страница 4 из 5


Опции темы



Часовой пояс GMT +4, время: 10:40.


vBulletin v3.5.0, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. (Русский)

Яндекс цитирование    Top.Mail.Ru