Целесообразно ли запретить использование внешнего рынка на турнирах М-200%?

Этот вопрос поднимался уже много раз, создавалось подобное голосование на sc2tv. Но на мой взгляд, правильное решение так и не было найдено. Я считаю, то голосование было кривовато сделано, да и голосовало много человек, не сведущих в этом вопросе, которым лишь бы поменьше запретов. Здесь же, на ХВ, много опытных игроков, которые могут здраво оценить ситуацию.

Выскажу свое мнение по этому вопросу. Понятно, что при игре по правилам ХВ внешний рынок ничего не изменит. Но на М-200% это просто супер-плюшка. Там деньги ценятся на вес золота. И внешний рынок дает в этом смысле огромный плюс. Не одну игру я выигрывал только за счет внешнего рынка, без него и близко победить не смог бы. Точно так же не раз выигрывали и меня. Большинство из более-менее опытных игроков м200 это понимают и легко соглашаются или сами предлагают играть без рынка. Короче, по моему такую имбу надо фиксить обязательно.

Естественно, итог голосования ничем не обязывает Калабабу, но, надеюсь, заставит задуматься.

Предлагаю играть без запрета на внешний рынок и 160%.

Играть 160% в традиционном турнире М-200%... Отличная идея!))

вместо рынка мог сгенерится другой полезный объект, который использовать можно.
тоесть часть валуе которое тратится на рынок просто в никуда уходит, и не приносит никакой пользу игроку + еще и место занимает.

это как торт для деабетика, деньги(валуе) потрачено, место в холодильнике(на карте занимает) а съесть(воспользоваться) нельзя.

То же самое можно сказать про форт на холме и картограф.

ariputraвместо рынка мог сгенерится другой полезный объект, который использовать можно.
тоесть часть валуе которое тратится на рынок просто в никуда уходит, и не приносит никакой пользу игроку + еще и место занимает.

это как торт для деабетика, деньги(валуе) потрачено, место в холодильнике(на карте занимает) а съесть(воспользоваться) нельзя.

Если что, у рынка такое вэлью, что он даже не охраняется, так что вместо него могла сгенериться, например, хижина провидца.

у форта на холме и картографа по крайней мере есть охрана - хоть какаято польза ввиде експы, а рынок - занимает место, охраны нет, пользоваться нельзя, проход какйонить заблочить может.

внешний рынок, это дополнительная мотивация сражаться за ресурсы, медузятни, бесятни, циклопни.
в качестве эксперемента, разнообразия этот м-200 можно с рынком сыграть.

как раз таки, все предыдущие турниры игрались с рынком, по обоюдному бан =) валью рынка очень маленькое, а пройти то через него можно, только не трейдь ничего :nc:

ariputraу форта на холме и картографа по крайней мере есть охрана - хоть какаято польза ввиде експы, а рынок - занимает место, охраны нет, пользоваться нельзя, проход какйонить заблочить может.

внешний рынок, это дополнительная мотивация сражаться за ресурсы, медузятни, бесятни, циклопни.
в качестве эксперемента, разнообразия этот м-200 можно с рынком сыграть.

Это все размышления человека, который врядли играл м200 в формате предложеного турнира. Внешний рынок тут однозначно зло и нужно его банить по правилам, а не по обоюдному согласию.

Да прицепиться можно ко всему. Даже конса еденичка/двойка большой плюс имеет. Покруче рынка будет. Одному выпало, второму нет. Из-за этого всё подрят запрещать на право и на лево?

Проголосовал за запрет, а сейчас уже думаю, что зря. Не надо в этом турнире ничего запрещать, пусть остается таким, каким был изначально, за это его и любят.

twarynaЭто все размышления человека, который врядли играл м200 в формате предложеного турнира. Внешний рынок тут однозначно зло и нужно его банить по правилам, а не по обоюдному согласию.

в данном формате сыграл более 50 игр, это мой любимый и формат и таймлимит.

heroes13, на мой взгляд правельно написал, внешний рынок безусловно даст огромное преимущество, но он и добовляет мотивации сражаться за ресурсы, медузятни, циклопню и т.д., но конса 1ка или 2ка даст преимущество как минимум не меньшее, а может и куда большее, в виде темпа, более лёгкого, раннего пробития стрелковых блоков и так далее, давай тогда и консы запретим? По крайней мере 1-ки для данжа.

так потом и до запрета некромантии дойдем, на М-U шаблонах партии заканчиваются как правило на 2-й неделе, максимум на 3-й, мясо с базового прироста ни так и много, а скелетов можно не мало успеть за это время на мошнить и чем их в этом случае бить? как быть с этим добытым из "воздуха" перимуществом?

оставить все как есть , по обоюдному можно убрать , а так разрешено

ariputraвнешний рынок безусловно даст огромное преимущество, но он и добовляет мотивации сражаться за ресурсы, медузятни, циклопню и т.д.

Ну и что, что он добавляет мотивации делать что-либо? Даже без взятия медузятен и циклопен (кстати, ни разу не видел, чтобы кто-то брал циплопятню на м200))) если наменять все отбитые ресурсы на респе к 121, то это очень существенно повысит шансы выкупить весь прирост и в этот же день выходить в трежак.

kalababaкак раз таки, все предыдущие турниры игрались с рынком, по обоюдному бан =)

Wladyshaоставить все как есть , по обоюдному можно убрать , а так разрешено

Не понимаю, чего все много лет уже твердят - "по обоюдному можно убрать". Причем тут это?! По обоюдному согласию можно все что угодно, хоть дипломатию разрешить. Как это относится к решению проблемы?!

ariputraно конса 1ка или 2ка даст преимущество как минимум не меньшее, а может и куда большее, в виде темпа, более лёгкого, раннего пробития стрелковых блоков и так далее

Крайне не согласен с этим. Внешний рынок как правило дает темп, куда еще более высокий, чем конса-двушка, т.к. дает возможность более крутой простройки на 1ой и выкупа всего прироста намного раньше. А перед тем, как взять консу, надо нормально выкупиться - для этого опять же нужны деньги, которых на м200 очень мало. Как я уже говорил, экономика на м200 сильно отличается от какой-нибудь см-ки, и намного сильнее влияет на темп.

читай внимательнее , по обоюдному можно УБРАТЬ , а так разрешен