Думаю таким резалтам есть объяснение.
секрет кроется в названии пунктов голосовалки: "не, я не хочу делать из сода вт" . Эта фраза по умолчанию зомбирует тру-содовцев, и у них не остаётся выбора.

СатирДумаю можно подвести итоги голосования. Комьюнити сделало свой выбор в пользу бана картографа и хиллфорта. Я не совсем понимаю чем руководствовалися те кто голосовал против и почему их так много

Картограф - вэлью. Как уже писали будет заменен вэлью других объектов. Некоторые предлагали заменить обелиски. Но они реально нужны (разбивки, некро, грааль).

Чем мешает хилл форт с ограничениями? Когда в нем можно улучшать существ с отстроенными соответствующими строениями? Почему то дд и тп в гильдии у одного и отсутствие их у другого не оплакиваются(разве только в собственном платке), а вот ограниченный форт так страшен. Все надумано и преувеличено, особенно в жизненном СОДе, где есть некро, где разбанили мюллига и магов, которые теперь сильнее, где в утопах дают шляпы, а также на одном респе не один обелиск. Это рандом генератор, в нем и кроется суть, чтоб реализовывать то, что дается, а не играть то, что дается всем в одинаковом количестве.

Не нужно обеднять игру до банальщины. Все предложения можно ввести в предназначенную для этого площадку - ВТ.

Добавлено через 1 минуту

JavdetДумаю таким резалтам есть объяснение.
секрет кроется в названии пунктов голосовалки: "не, я не хочу делать из сода вт" . Эта фраза по умолчанию зомбирует тру-содовцев, и у них не остаётся выбора.

Эта фраза точнее твоего поста и правильно подмечена создателем темы

Для меня, например, все очевидно. Все объекты, фигурирующие в опросе, так или иначе ограничены правилами, но правила же не делают из сода вт. А некрить на обелисках - ну хз, на лотсе марксменов или паке штормов трудновато некрится)

Думаю, нужно отдельно проводить опрос по картографу и хиллфорту. Я, например, согласен оставить в текущей редакции второй, но категорически против первого.

R55MaxКартограф - вэлью. Как уже писали будет заменен вэлью других объектов. Некоторые предлагали заменить обелиски. Но они реально нужны (разбивки, некро, грааль).

Чем мешает хилл форт с ограничениями? Когда в нем можно улучшать существ с отстроенными соответствующими строениями? Почему то дд и тп в гильдии у одного и отсутствие их у другого не оплакиваются(разве только в собственном платке), а вот ограниченный форт так страшен. Все надумано и преувеличено, особенно в жизненном СОДе, где есть некро, где разбанили мюллига и магов, которые теперь сильнее, где в утопах дают шляпы, а также на одном респе не один обелиск. Это рандом генератор, в нем и кроется суть, чтоб реализовывать то, что дается, а не играть то, что дается всем в одинаковом количестве.

Не нужно обеднять игру до банальщины. Все предложения можно ввести в предназначенную для этого площадку - ВТ.

Добавлено через 1 минуту

Эта фраза точнее твоего поста и правильно подмечена создателем темы

Твоё мнение имело бы вес, имей ты наигрыш на ВТ как у Предса, Стингеры или Кобры. А так это пустомельство.

JavdetТвоё мнение имело бы вес, имей ты наигрыш на ВТ как у Предса, Стингеры или Кобры. А так это пустомельство.

Причем тут найгрыш на ВТ, если речь о СОДе? и именно в сравнении с СОДом все оценивается, нужно это нововведение там или нет. Тем более у нас был 1 сезон, где форт был разрешен и вроде не было особых споров по нему.

Речь о внедрении правил в СОД турнир, и каждый игрок в СОД, который не хочет превращать его в ВТ должен высказаться. А тебе я посоветую оценивать собственные высказывания. И если по твоему мое мнение не имеет веса - не отвечай на него. Или предложи в какой нибудь теме запрет на голосование всем кроме тех, кто достоен по твоему мнению, а то ведь все балбесы, кто голосовал (разумеется кроме Предса, Стингера или Кобры).

R55MaxНе нужно обеднять игру до банальщины. Все предложения можно ввести в предназначенную для этого площадку - ВТ.

R55MaxА тебе я посоветую оценивать собственные высказывания.

Ну, "следить за базаром" - это всем полезно. Например, дорогой товарищ, Ты взял и сказал примерно следующее: ВТ - площадка, которая изначально предназначена для обеднения игры до простой банальщины.
А между тем, разнообразие игровых моментов в ВТ практически по количеству не отличается от разнообразия игровых моментов в СоДе. Другое дело, качество этих самых моментов: в ВТ определяющим всё-таки является скилл.

MerlinTheMagicianДругое дело, качество этих самых моментов: в ВТ определяющим всё-таки является скилл.

Ну, говорить, что в СоДе скилл не является определяющим, тоже, на мой взгляд, неверно.

R55MaxКартограф - вэлью. Как уже писали будет заменен вэлью других объектов. Некоторые предлагали заменить обелиски. Но они реально нужны (разбивки, некро, грааль).

Чем мешает хилл форт с ограничениями? Когда в нем можно улучшать существ с отстроенными соответствующими строениями? Почему то дд и тп в гильдии у одного и отсутствие их у другого не оплакиваются(разве только в собственном платке), а вот ограниченный форт так страшен. Все надумано и преувеличено, особенно в жизненном СОДе, где есть некро, где разбанили мюллига и магов, которые теперь сильнее, где в утопах дают шляпы, а также на одном респе не один обелиск. Это рандом генератор, в нем и кроется суть, чтоб реализовывать то, что дается, а не играть то, что дается всем в одинаковом количестве.

Не нужно обеднять игру до банальщины. Все предложения можно ввести в предназначенную для этого площадку - ВТ.[u]

Написал ты много, как обычно, но довольно бестолково. Про картограф ты так ничего и не сказал, форт на холме запрещен полностью правилами. Остальное графоманство. Выделю одну фразу:

R55Max Некоторые предлагали заменить обелиски. Но они реально нужны (разбивки, некро, грааль).

Вместо обелисков генеряться сундуки, ресы, нички 1-2 левела и они тоже охраняються, ты можеш на них легко разбится и нанекрить. Я это наверно раза 3 написал в разных темах, но видно никто не читает мои посты . И назови пожалуста сколько раз за свою карьеру ты откопал грааль.

Psyche_7Думаю, нужно отдельно проводить опрос по картографу и хиллфорту. Я, например, согласен оставить в текущей редакции второй, но категорически против первого.

Они оба полностью забанены правилами хв. В чем разница

JavdetДумаю таким резалтам есть объяснение.
секрет кроется в названии пунктов голосовалки: "не, я не хочу делать из сода вт" . Эта фраза по умолчанию зомбирует тру-содовцев, и у них не остаётся выбора.

Слабые-слабые тру-содовцы. Напиши на пельменях "вт" и они их есть перестанут.

R55MaxПричем тут найгрыш на ВТ, если речь о СОДе? и именно в сравнении с СОДом все оценивается, нужно это нововведение там или нет. Тем более у нас был 1 сезон, где форт был разрешен и вроде не было особых споров по нему.

Речь о внедрении правил в СОД турнир, и каждый игрок в СОД, который не хочет превращать его в ВТ должен высказаться. А тебе я посоветую оценивать собственные высказывания. И если по твоему мое мнение не имеет веса - не отвечай на него. Или предложи в какой нибудь теме запрет на голосование всем кроме тех, кто достоен по твоему мнению, а то ведь все балбесы, кто голосовал (разумеется кроме Предса, Стингера или Кобры).

Да потомушо подобной ахинеи давно тут не доводилось читать, со времён Индры.. Ещё кэп иногда заряжает, но космонавтам можно))
Разбивка об столбики. Ппц..... Выше правильно замечено - очень удобная разбивка об штормов и офигенный драйв с 15ю марками прорываться через им подобных, охраняющих столб на дороге. А ведь на месте столба могла быть полезная нычка или ресы. Вон, Сатир, ток что написал. Хоть и содовец, но его мнюху в отличии от твоей уважаю, тк он о ВТ знает из практики, а не из списка изменений в мануале.
Насчёт хиллфорта: если пропихнёшь его разрешение на уровне правил, только поддержу. А пока....

А вообще ты мне напоминаешь бабулю, которой любящие дети подарили стиралку. Но бабуля не хочет напрягаться изучением функционала, да и попросту боится это чудо техники и стирает по старинке, в тазике. Не исключено что тазик может оказаться удобнее и экономнее, но всё же))))

Я в опросе не голосовал, т.к. особо разницы нет. Катограф и хиллфорт меня не беспокоят. Больше всего мне хочется убрать с карты обелиски. Это реально бесполезные столбы, которые только создают блоки.

Можно сколько угодно придумывать причин, по которым нужна бесполезная вещь, но будьте честны хотя бы перед собой.

СатирОни оба полностью забанены правилами хв. В чем разница

Для меня разница в том, что хиллфорт можно в принципе разрешить и извлекать их него хоть какую-то пользу, картограф - нет.

MerlinTheMagicianНу, "следить за базаром" - это всем полезно. Например, дорогой товарищ, Ты взял и сказал примерно следующее: ВТ - площадка, которая изначально предназначена для обеднения игры до простой банальщины.

Специально ответил так, чтоб не было повадно писать провоцирующие на такие ответы посты.

А между тем, разнообразие игровых моментов в ВТ практически по количеству не отличается от разнообразия игровых моментов в СоДе. Другое дело, качество этих самых моментов: в ВТ определяющим всё-таки является скилл.

сравни количество изменений геймплея, которые не касаются удалением багов. СОД с ХД до сих пор такой же СОД, как и 2 года назад, но с внедренными паролями и автобоем. Остальные изменения не так существенны как в ВТ(причем ой как не так существенны).

СатирНаписал ты много, как обычно, но довольно бестолково. Про картограф ты так ничего и не сказал, форт на холме запрещен полностью правилами. Остальное графоманство

А тебе не пришло в голову почему я о картографе написал не много? Сам по себе он забанен везде кроме анархии, что справедливо и отстаивать его наличие довольно сложно, но все же оно само по себе несет смысл в игре (что касается именно СОДа). У кого то могло на джебе раздать несколько нычек мишек и картограф, который забрал на себя своим вэлью еще большую дисперсию в раздаче. У противника тухло и тот же картограф у оппа дает ему хоть какую то часть для вытаскивания расклада. Иначе вместо картографа могло было бы кинуть еще ништяков.

Также вероятна и обратная ситуация, когда у одного ништяки, а у другого картограф, что и заставляет желающих убрать картограф на программном уровне. Но если следовать таким тенденциям, то необходимо будет убирать все "лишнее": обелиски, картограф, лишние артефакты в обязательном порядке, получается и начинку утоп и т.д. А это и есть путь к ВТ.

Вместо обелисков генеряться сундуки, ресы, нички 1-2 левела и они тоже охраняються, ты можеш на них легко разбится и нанекрить. Я это наверно раза 3 написал в разных темах, но видно никто не читает мои посты

И что? сундуки нужны в одном случае, а обелиски в другом, это разные вещи, причем тут их замена?

назови пожалуста сколько раз за свою карьеру ты откопал грааль.

Скажи пожалуйста зачем вобще правила про грааль на ХВ? Иногда случалось, что откапывали, я копал 2 раза, правда не помню шаблоны.

Они оба полностью забанены правилами хв. В чем разница

И что с того, что забанены, ты не вникаешь чтоли, что сейчас речь о бане или разбане его? И вобще все новые правила вводятся тогда, когода их не было до внесения.

To Javdet: так оно не критично, что тебе что то кажется... А вот делать выводы исходя из мнений людей, которые для тебя авторитеты - не всегда правильно. Нужно включать собственную голову иногда.

Про тазик порадовал, глубина мысли поражает...

Psyche_7Для меня разница в том, что хиллфорт можно в принципе разрешить и извлекать их него хоть какую-то пользу, картограф - нет.

Вчера только голосовали и забанили опять. Он даже 50% голосов не набрал.

Добавлено через 16 минут

R55MaxА тебе не пришло в голову почему я о картографе написал не много? Сам по себе он забанен везде кроме анархии, что справедливо и отстаивать его наличие довольно сложно, но все же оно само по себе несет смысл в игре (что касается именно СОДа). У кого то могло на джебе раздать несколько нычек мишек и картограф, который забрал на себя своим вэлью еще большую дисперсию в раздаче. У противника тухло и тот же картограф у оппа дает ему хоть какую то часть для вытаскивания расклада. Иначе вместо картографа могло было бы кинуть еще ништяков.

Также вероятна и обратная ситуация, когда у одного ништяки, а у другого картограф, что и заставляет желающих убрать картограф на программном уровне. Но если следовать таким тенденциям, то необходимо будет убирать все "лишнее": обелиски, картограф, лишние артефакты в обязательном порядке, получается и начинку утоп и т.д. А это и есть путь к ВТ.

И что? сундуки нужны в одном случае, а обелиски в другом, это разные вещи, причем тут их замена?

Скажи пожалуйста зачем вобще правила про грааль на ХВ? Иногда случалось, что откапывали, я копал 2 раза, правда не помню шаблоны.

И что с того, что забанены, ты не вникаешь чтоли, что сейчас речь о бане или разбане его? И вобще все новые правила вводятся тогда, когда их не было до внесения.

1 абзац - омг. Картограф оказывается вносит баланс в раздачу! Если бы ты кратко выражал свои мысли я бы забрал это в цитатник.
3 - омг. Охрана, Максим, охрана. Мобы, существа. Те которые охраняют обелиск, они охраняют сундук. На них ТОЖЕ можно поднять скелетов (воскресить павших существ в бою некромансией некромантов. Например героем Галтран) и ТОЖЕ разбиться (напасть героем без войск, намеренно сбежать в замок и там выкупить его)
4 - копал 2 раза, а откопал сколько? 0?
5 - че? Забанены значит толку от них 0 (ноль прописью) и когда создавались правила их бы, скорее всего, выпилили программно, если бы была такая возможность. Не было стиралки. Теперь она есть, брось тазик!

Мну чутка удивляют люди, которые спорят с rmax

Потому что это примерно как спорить с арипутрой или с bajan-ом - букф много, выхлопа мало.

Вы просто ему ЧСВ поднимаете, создаете ощущение аргументированной дискуссии. С вашей стороны может так и есть, а с той стороны почти что чистый троллинг.