Наступло время решить, хотим ли мы использовать шахматный таймер как рекомендованный и установить наконец временные отрезки, которые подойдут большинству.
upd. В опросе можно выбирать несколько вариантов, сделано это для того, что значений много и некоторые из них очень близкие, но различаются во всех трёх параметрах, поэтому есть возможность выбрать несколько вариантов таймера, на котором Вам будет комфортно играть.
Варианты интерпритации довольно просты, если есть один вариант, который подходит подавляющему большинству, то и вопросов быть не может, если таковых будет два и более, будет создана новая тема.
По времени ограничивать смысла не вижу, пускай будет месяц, думаю все успеют увидеть тему и высказать своё мнениезы.
зы. прошу голосовать тех, кто играл на шахматном таймере и представляет себе диапазон значений, на шаблонах XL+U.

на +2 мин на бой нет варианта +6 мин и тд
Вик же написал вариант оптимального голосования:
на бой:
1) +1
2) +2
3) я бы добавил +1,5 мин (1мин чаще мало, 2 слишком много для каждого боя)
4)ваш вариант

на ход добавка:
1) +6
2) +8
3) +10
4)ваш вариант

начальный запас времени:
1)
...
4)ваш вариант

так и считать проще и выбор не становиться "размытым"

scorpна +2 мин на бой нет варианта +6 мин и тд
Вик же написал вариант оптимального голосования:
на бой:
1) +1
2) +2
3) я бы добавил +1,5 мин (1мин чаще мало, 2 слишком много для каждого боя)
4)ваш вариант

на ход добавка:
1) +6
2) +8
3) +10
4)ваш вариант

начальный запас времени:
1)
...
4)ваш вариант

так и считать проще и выбор не становиться "размытым"

Сначала тоже хотел воспользоваться этой идей, но это было ещё более "размыто" или отняло бы раз в 90 больше времени на голосовании.
Поянсю: например я голосую за +1 минуту на бой, но не знаю других параметров, меня эта +1 минута на бой устраивает только в случае других значений, например, 16 и 8, а если эти значения меняются, то и мой вариант ответа изменится и т.д. и т.п., к единому мнению тут точно быстро не придёшь.
Поэтому сделал наиболее популярные таймера, на которых сам играл или видел что играют, если есть вариант, который не учтён в голосовании, то можно его написать и если большинство поддержит - то вопросов нет, добавим в голосовалку, но имхо вариантов и так хватает, плюс ко всему прочему есть возможность выбрать несколько удобных вариантов.

все резалты размажутся ровно, с локальными всплесками и чо?
Если будет меньше 2/3 всех голосов за к-либо таймер - голосовалка не легитимна по сути, а назначать стандартом таймер набравший к примеру 11% (просто отсальные меньше) - этолол, лучше назначить директивно

dom2все резалты размажутся ровно, с локальными всплесками и чо?
Если будет меньше 2/3 всех голосов за к-либо таймер - голосовалка не легитимна по сути, а назначать стандартом таймер набравший к примеру 11% (просто отсальные меньше) - этолол, лучше назначить директивно

читать посты других людей, - это видимо тоже лол. Написано же русскими буквами, если не будет одного варианта набравшего подавляющее кол-во голосов, будут проведены доп. голосовании из самых популряных вариантов, да и потом делается это всё для упрощения жизни игрокам.
К тому же, это просто голосование, пообсуждаем, посмотрим - понравится - наверное добавят в правила, не приживётся - ну что уж теперь, будем и дальше продолжать играть джебусы на 60+10+1 (точнее кто-то будет продолжать).

Я думаю, что истину мы в любом случае не установим с помощью голосования. Сначала нужно будет вводить какой-то таймер экспериментально, а потом уже корректировать в зависимости от отзывов.

Dirty_PlayerЯ думаю, что истину мы в любом случае не установим с помощью голосования. Сначала нужно будет вводить какой-то таймер экспериментально, а потом уже корректировать в зависимости от отзывов.

Именно так.

Привет всем, а что если попробовать зайти с другой стороны, я предполагаю что шахматный таймер был придуман что бы хоть как то сократить продолжительность партии, есть ряд игроков с которыми играть на обычном таймере просто не возможно, их ходы длятся минут по 30 и выше, я в основном играю на 24-8-1 и при этом накопленный таймере у большинства игроков к концу 3 недели в районе часа, что абсолютно расхолаживает, исходя из этого и если целью ставить разумное сокращение времени партии, то я бы полностью поддержал волевое решение судей, сначала скажем на турнирах (опробовать на 2-3), а потом и на сезонку перенести таймер 16-8-1 несколько раз играл на нем и времени тоже хватает на все, и это для игрока скажем уж положа руку на сердце далеко не среднего уровня.