Интересно было бы услышать ваше мнение о героях людей.За кого из них предпочитаете играть и почему?

Рутгер, потому что самый быстрый герой вообще получается, а если ещё и прокочать и найти(или купить) the boots of the swift journey(сапоги путешественника), то прогулки по карте станут просто удовольствием

Добавлено через 22 часа 56 минут
А почему всем так Аксель нравится

Такой вопрос: которая Изабель? Оригинальная (слюзерен) или из аддона (любимец Богов)? В любом случие Изабель (Лучше с Любимцом богов) и Аксель.

Магистр;101276Добавлено через 22 часа 56 минут
[/u]А почему всем так Аксель нравится

Ну был чувак кресьтьянином из бедной семьи, а стал рыцарем! Не суть важно ты скажешь? Ну ок. Обычно Паладины в армии ходят первыми, и надо чтобы точно весь вражеский стек при атаке сбивали, а спецуха Акселя даёт не хилый бонус палычам и рыцарям.

Истинное Зло не во Тьме, а в Хаосе

Зло не зависит от расы, зло зависит от душевного гнева.

А насчёт героев, играть лучше Акселем. Я его разгонял до 40 уровня
и даже очень не жалею.

А мне Дугал больше нравится если поднапрячся и превратить крестьян в арбалетчиков, ух и злая сила получается, пострашнее чем паладины, а если уйти в глухую оборону и перекрыть его со всех сторон(неплохо бы еще "антизаклинание" на него накинуть) то вообще красиво получается! Противник либо попытается расстрелять арбалетчиков - что полнейшая безнадега, либо полезет в атаку и тогда арбалетчики будут бить по его армии прямой стрелой усилиной способностью "точный выстрел", а остольные юниты(у которых будет +30% защиты) будут оч больно отвечать в общем результат понятен!

Я бы тебе не сказал что это стопроцентная тактика. Ну во первых не много ты таким образом себе лучников насобираешь. Во вторых это стоит денег. В третьих твоя собранная кучка лучников, не выстоит против мастеров лука, которых тоже вполне можно усилить. В четвертых тебя могут ослепить, что ты тогда сделаешь? А про то как титаны твоих лучнико сделают я вообще молчу.
Мне нравится Аксель, паладины - сила! По моему один из двух самых эффективных воинов Хевена. Второй - латники. Я не сразу сделал выбор между Ласло и Акселем.

Я просто от Годрика тащусь), идеальный рыцарь, верный своему Сюзерену, храбрый, честный, всегда за добро, это показала 5 миссия 3й компании, ну вобщем чел что надо =)

Вот именно что всегда за добро - какой то скучный))) Вот если вот так вот героев рассматривать то тогда мне Аграил вообще по душе - самый практичный из них из всех)) Жалко что тут только хевеновские герои(

eXeCuToR;112878 Аграил вообще по душе - самый практичный из них из всех))

Да , Аграил - это совсем беспредельный авантюрист, каждая миссия с ним - это, ИМХО, сумасшествие, по этому он мне тоже нравится

eXeCuToR;112855Я бы тебе не сказал что это стопроцентная тактика. Ну во первых не много ты таким образом себе лучников насобираешь. Во вторых это стоит денег. В третьих твоя собранная кучка лучников, не выстоит против мастеров лука, которых тоже вполне можно усилить. В четвертых тебя могут ослепить, что ты тогда сделаешь? А про то как титаны твоих лучнико сделают я вообще молчу.
Мне нравится Аксель, паладины - сила! По моему один из двух самых эффективных воинов Хевена. Второй - латники. Я не сразу сделал выбор между Ласло и Акселем.

Насчет "Ослепления"(да и вообще всей Магии Тьмы) - я полностью с тобой согласен , тут очень важно кто когда будет ходить(твой герой, вражеский герой, арбалетчики), про деньги ты тож абсолютно прав такой апгрейд просто КАЛЕЧИТ всю экономику(тут многое зависит от того есть у тебя герой Элайна или нет) .Ну и конечно я ,как и всякий кто играет за людей, просто обажаю Паладинов(Злые Мокрушники просто РАДУЮТ.)
Не прав ты в двух моментах
1) Если не гробить крестьян в боях(а их боеспособность близка к нулю)кучка получается будь здров. А если есть внешние поселения крестьян так вообще просто пальчики оближешь.
2) Ты недооценивашь арбалетчиков............оч недоотцениваешь, если их ведет сильный герой, а к тому же Дугал плюс нехилое число Поверь проверяли с друзьями неоднократно разлетались по стенкам и мастера лука, и титаны(с мастерами лука проблем было больше их вел спец по лучникам) , и личи в паре со скелетами
Одного я не понял в твоем сообщении: чем тебе так понравились латники???? Нет, что они к стрелкам малоуязвимы, своих прикрывают, и порой шитом дерутся это конечно оч хорошо, НО их скорость и инициатива ужасны, да и в рукопашке они так себе не очень. Тока на одно годны - стрелков прикрывать, и брать ради этого Ласло..................нет мне энтого не понять

Ну ваще так они очень даже хороши в бою, у них здоровая защита, неплохой урон, а еще шанс на безнаказанную атаку так это же вообще жуть. Латники - костяк армии Хевена.

eXeCuToR;112928Ну ваще так они очень даже хороши в бою, у них здоровая защита, неплохой урон, а еще шанс на безнаказанную атаку так это же вообще жуть. Латники - костяк армии Хевена.

Что то я не заметил ну ладно не будем спорить.
Кстати на счет "стопроцентной тактики" надеюсь её просто не существует

Конечно не существует Нету ведь непобедимых игроков
А что я тебе скажу по поводу латников, ты попробуй сам ими поиграть повнимательней или выйди против героя с большой защитой и количеством латников. Может поменяешь мнение.
Поспорить вполне можно - главное чтобы обе стороны приводили аргументы, а не орали друг на друга как идиоты, тогда будет все норм

eXeCuToR;112933Конечно не существует Нету ведь непобедимых игроков
А что я тебе скажу по поводу латников, ты попробуй сам ими поиграть повнимательней или выйди против героя с большой защитой и количеством латников. Может поменяешь мнение.
Поспорить вполне можно - главное чтобы обе стороны приводили аргументы, а не орали друг на друга как идиоты, тогда будет все норм

Добро!!! Давай попробуем Приведу одну аналогию: случай такой Темные эльфы против Светлых. У светлого эльфа непропорцинально(150 против 70 Владычец теней Темного) много Энтов(привожу такой казалось бы не относяшийся к теме пример поскольку считаю Энтов дальнейшим развитием латников, их так сказать конечным вариантом) и оч неплохая защита( на 3 выше атаки Темного). Весь бой не буду описывать, но суть примерно следующая - Энты сражались прекрасно и вынесли 3 фигуры, НО били они так редко и ходили так недалеко что не смогли спасти сражение, их так таки добили( в основном бестелесыми двойниками минотавров). Думаю что с латниками будет примерно так же так что все таки не думаю что стоит делать ставку на столь низкоинициативного юнита

Он нужен не для того чтобы бросать его бить лучников. Он нужен для того чтобы кинуть кучу воинов и он их там всех повязал. А лучники будут в это время расстреливать противника, а против фантомов есть волшебная стрела... Мана то у тебя когда нибудь закончится))) А у светлых как правило больше знания чем у темных.