Все с тобой ясно, лишь бы твоя команда была в шоколаде.
PS забыл еще про срыв казни

Ну вообще, та мафия Небка была и правда уникальным случаем. Понятно, что с любой вещью можно переборщить ) Хотя меня там в меньшей степени количество защит беспокоило, были другие вещи, как раз больше с рандомом связанные ) Типа, что надо кровь из носу убить лекаря для победы, но должно очень повезти, чтобы эту задачу реализовать.

MentНу вообще, та мафия Небка была и правда уникальным случаем. Понятно, что с любой вещью можно переборщить ) Хотя меня там в меньшей степени количество защит беспокоило, были другие вещи, как раз больше с рандомом связанные ) Типа, что надо кровь из носу убить лекаря для победы, но должно очень повезти, чтобы эту задачу реализовать.

Даладна, с рандомом... Кто тебе мешал укокошить Героиста, тем более, что мы с него сняли защиту? Ах да, ты же стрелять не мог без подходящего материала. Ну так тут не рандом, а правила виноваты. И ты сам слился, когда тебя в Рящуры записали. Мог хотя бы предположить, что его хода нет, потому что в него вчера мафы укусом попали.

И ты сам слился, когда тебя в Рящуры записали. Мог хотя бы предположить, что его хода нет, потому что в него вчера мафы укусом попали.

Ой, ну это мы уже говорили, мафов было глупо переубеждать в таком, вы бы мне не поверили вне зависимости от моих аргументов. Я же прекрасно понимаю, как работают обсуждения в мафочате, запутать мафок в такой ситуации попросту невозможно. А переубеждать город мне не было нужды, городские мне не мешали. В остальном -- согласен.

Какие интересные обсуждения здесь у вас.
Спросите просто у Небка, стал бы он по советам игроков убирать половину абилок у Обена и забирать защиты от казни у мафотимы в целом, и если он ответит отрицательно, ваши наезды на Арца по Ве-Хе мафии будут выглядеть как забавная попытка возвысить себя, в реальности же попросту вытащив заведомо нагибающую команду.

А Ящуру я бы настоятельно посоветовал усмирить собственный дикий эгоизм и поубавить самолюбие, которое вкупе с раздражающе-неадекватным стилем форумного общения составляет о нем крайне негативное мнение во время разнообразных дискуссий и мешает конструктивному и адекватному диалогу.

Да не, нормально на самом деле. Я не жалуюсь, потому как была интересная экспериментальная роль у меня. Там заранее сложно было предсказывать.
-----------
А вообще, Героист, мировой парень ты всё же. Жаль, что попал под дурное влияние Арандора

Итого 6 на 11.
Не знаю как остальные, но сам я сделал определенные выводы благодаря обсуждениям в этой теме. Если она более никому не нужна, посты можно перенести в общий топик.

Если бы еще все 11 человек играли, в том числе ты х)

Я не понимаю в чем твоя проблема. Заинтересованные лица могли прийти к определенным умозаключениям наблюдая за поднимаемыми в этой теме вопросами, принимая во внимание приведенные аргументы и т.п.. Это, в первую очередь, относится к тем, кто будет проводить игры дальше. Проведение этого опроса никого ни к чему не принуждает и "законодательной" силы не имеет. Кто-то из его результатов и, в частности обсуждений, что-то вынес, кто-то нет, а кто-то просто упрямится и пререкается без видимой на то причины.

Я бы проголосовал за оба варианта

DaoshiЯ не понимаю в чем твоя проблема.

Проблема в том, что он Арандор.

Каким умозаключениям? Кто как пилил сеты, кому как было удобно/нравилось/подходило под конкретный сет, тот так и будет дальше пилить. Это было ясно изначально

MasteRЯ бы проголосовал за оба варианта

Проценты либо нужны, либо нет. Нельзя быть за 2 взаимоисключающих параграфа.

Добавлено через 4 минуты

ArandorКто как пилил сеты, кому как было удобно/нравилось/подходило под конкретный сет, тот так и будет дальше пилить. Это было ясно изначально

В "древние времена" все сеты были с процентами. Но эволюция не стоит на месте и постепенно люди стали переходить от процентов к более продвинутым технологиям. Кроме упрямых "консерваторов", разумеется...

Daoshiя сделал определенные выводы благодаря обсуждениям в этой теме

Как минимум этот пост делает твое утверждение некорректным, не говоря уже о том, что знать о точке зрения остальных участников обсуждения по этому вопросу никто не может до тех пор пока они сами не выскажутся.
Но можно поставить другой вопрос. Если ты мыслишь в таком ключе, то для чего вообще нужно было полемизировать?

А, впрочем, можешь не отвечать. Вне зависимости от твоего ответа я продолжать этот цирк не стану.

Выводы можно сделать разные, даже не касающиеся самого вопроса. Сомневаюсь, что твои выводы кардинально отразятся на том, как ты будешь пилить сеты. И игроки много раз высказывали свое мнение, а потому в опросе смысла особо и не было.
Зависит от самого вопроса. Одно дело обсуждать открытие психологической мафии, открытые роли и прочие масштабные детали игры, а другое проводить опросы, результаты которых изначально известны и которые ничего не изменят. Некоторые как играли пассивно, так и будет играть пассивно, записываясь почти в каждую игру. Некоторые как тупили каждую игру, так и будут тупить, им даже одноразовые защиты не помогут играть лучше. Кому-то вообще без разницы какая игра, они в любом случае запишутся.