Хммм... Забавное название у темы . Крепость (или Fortress) и Stronghold (или Цитадель) - два разных города .

хорошая нация, особенно быки(горгоны), которые эффективны против мощных существ(смертельный взгляд убъет минимум 1-го, несмотря на то, какой урон нанесли)
Васи по-моему тоже неплохи (на крепкую 3)
Гноллы в лапках Дракона бывают эффективны против существ, классом выше...
Ящер (мощная защита, неплохой урон)
Гидра - в умелых руках отвечает
а вот стрекозы и виверны мне вообще ни в какую не нравятся...
во первых, чтобы построить улучш. виврнов необходимо в общем 25 дерева + 10 ртути (о_О) и несколько денег, ну не стоят они этих средств!
змии одни из слабых существ в игре... и почти неэффективны, можно считать небольшим + снятие заклинаний и довольно таки слабое заклинание "Слабость"...
Оцениваю замокЪ на ... 4! пусть у них всего один вид стрелков, существа по силе ничем не выделяются, но мне понравилась музыка замка) прямо создает атмосферу...

василисков я бы приподнял в "рейтинге" существ 4 уровня - противник они серъезный, можно оценить на 4 по 5-бальной шкале..хорошая защита, приемлемые скорость, атака и жизнеспособность + отличная фича с закаменением (срабатывает нередко), вовремя выведенный из строя юнит иногда дороже всяких повреждений! вампиры сильнее конечно, а вот крестоносцы и огры - примерно приравниваю к василискам - у всех свои фичи и они отчасти нивелируют друг друга..
стрекозы тоже могут нервы попортить своей скоростью и способностью снятия заклов
а стрелки болотным? .. болото в ближних затяжных боях за счет сильной защиты и разных фичей (смерт. взгляд, окаменение, снятие заклов, слабость, безответный удар, яд) оказывается сильным противником..
еще какое-нибудь простое групповое заклятие типа ускорения, благословения или щита - все будет пучком-)))

Livuel;66991Замок просто нулевой!!!Ни магии, ни воинов стоящих!!!И дерева много требует, что очень сильно усложнят процесс развития, особенно на эксперте!

Не согласен. Магии действительно не много, но воины есть отличные (гидры, горгоны со смертельным взглядрм, виверны, да и змеи иногда просто необходимы), а защита у крепости отличная! А на эксперте стоит только отстроить виверн, и можно зачищать територию, собирать ресурсы.

опыт игры ЗА Крепость небольшой у меня к сожалению...
зато немалый опыт игры ПРОТИВ Крепости-)))...и опыт это неоднозначный (для меня)...очень фигово выкуривать Крепость из замка - кругом болота, даже навыки логистики дало спасают (поиск пути я обычно игнорирую главным ударным героем..) защита у тварей такая, что мои гранд-эльфы отнимают просто слезы какие-то, а не хитпоинты-((...
стрекозлы-камикадзе блокируют их (эльфов) намертво, почти уполовинивая численность за 1 удар....спасло только одно - телепортирование дендроидов (МНОГО) на территорию врага при поддержке драконами и немного пегасами...иначе за результат боя я бы не поручился-)))))
Крепость - сильный противник, я не считаю нужным стараться компенсировать их недостатки и качать ведьму - думаю, что правильнее усиливать достоинства, раскачивать защиту до неимоверных высот, плюс поддержка сопростивлением магии и обязательно(!!) навык тактики....
сила Крепости в ближнем затяжном бою!!!!
Господа!!! (и дамы)....я плачу, когда играю против Крепости-))))

угу... слабые они =(
но раса интересная, за них надо уметь играть...
считаю за них труднее всего играть...
и за демонов трудновато... хп мало у дьяволов и демонов с кнутами...
и лучники хреновые, своих коцают

А я болото люблю больше чем варваров.

Болото импонирует своей необычностью-))
у меня сложилось мнение, что главный недостаток болота - это большие трудности с зачисткой нейтралов ДО серъезных боев, когда важно не выиграть бой, а не потерять свои юниты. Почти все замки (кроме наверное Инферно) имеют хорошие шансы с определенной тактикой выносить средних по силе нейтралов (до 4 уровня) вообще без потерь - у Болота это проблематично - единственный стрелок не обеспечивает нужной огневой мощи, а стрекозы и василиски хотя и не слабые юниты, но потери в рукопашной могут понести даже в драке с не самым сильным противником. Плюс ограничение в магии, конечно же...

Если брать тазара, то потери минимальны.
А если взять с собой штук 10 виверн, то проблем не возникает
Joshua, ты наверное просто привык к лучникам (а в оплоте они НАМНОГО лучше)

из героев Стиг или чел который у которого спец-ть на броню
да и Вистан норм чел )

Arandor;72915чел который у которого спец-ть на броню

Это и есть тазар

специальность на броню, насколько я помню, дает 5% прибавку к защите....не преувеличиваете ли значение этого???
на фоне и без того сильной защите существ и героев, реальные цифры увеличения брони за счет спец. абилки Тазара - небольшие...
будете смеяться, но мне нравится тип (не помню имя) который специализируется на василисках - они у него с самого начала появляются в не очень малом кол-ве)))))

5% это новичек брони
а 15% дает Эксперт брони

а Героя с василисками ховут Брон, в начале неплох т.к. василиски у него есть =)

Василиски то у него есть, но не всегда много. Вначле неплохо, хотя пока герой не прокачан они легко убиваются

Joshua;73093специальность на броню, насколько я помню, дает 5% прибавку к защите....не преувеличиваете ли значение этого???

Специальность по броне даёт 5% от процентного показателя навыка броня (К защите этот навык ничего не прибавляет, он просто снижает наносимый по юнитам урон).
К примеру, при экспертном навыке "броня":
На 5 уровне героя будет: (15%+15%х5х5%)=18.75% снижение урона.
На 10 уровне героя будет: (15%+15%х10х5%)=22.5% снижение урона.
На 20 уровне героя будет: (15%+15%х20х5%)=30% снижение урона.
Ну и т.д...

Добавлено через 55 секунд

Ataman;73138Василиски то у него есть, но не всегда много. Вначле неплохо, хотя пока герой не прокачан они легко убиваются

Это уже зависит от того, кто ими управляет.