Щас опробовал новую, намой взгляд тактегу "Павший рейнджер". Суть такова - тренируем тьму или находим том тьмы, захватываем некрополис. Качаем заколдованную стрелу, ливень из стрел, заколдованную баллисту. Набираем в армию некровских войск, всех эльфов в преобразователь. Тренируем ище одного некра, собираем нейтралов, отдаем эльфу. Тренируем тактику, лесную ярость, боевое безумие. Можно также в СА пойти. Таким образом получаем ацкую боевую машину, способную разорвать кого угодно, даже Хэвен. Можно также начать некром, захватить эльфов, нанять рейнждера и натренить его таким образом. Получаем массовое подчинение и массовый берсерк плюс орды некров под постоянной эльфийской удачей. Есть комменты по этому поводу или это уже где-то было?

Шанс выпода тьмы у эльфа 2 %маловато...точно на начальных уровнях не валовишь...я думаю тьму не обязательно учить главное повысить колдовство герою и том тьмы...а так бред полный!

ErebШанс выпода тьмы у эльфа 2 %маловато...точно на начальных уровнях не валовишь...

Действительно, получить "боевые машины" так же шанс 2%, к тому же у нежити не будет шанса нанести критический удар заклятому врагу. В связи с этим тактика рисковая в он-лайн поединках, но для одиночной идея неплоха оригинальностью...

HoM[M]ieДействительно, получить "боевые машины" так же шанс 2%, к тому же у нежити не будет шанса нанести критический удар заклятому врагу. В связи с этим тактика рисковая в он-лайн поединках, но для одиночной идея неплоха оригинальностью...

На самом деле проверено, что машины суют эльфам чуть ли не постоянно. Да и так ли нужен критический удар по трем врагам толпам нежити? И так у нас имеется эльфийская удача+арты на удачу это вполне компенсирует отсутствие критического удара. Насчет магии тьмы выловить оч сложно, но если выловиш - не пожалееш. Том тьмы правда проще найти, но заклы будут на начальном уровне. А массовые берсерк - это настоящий кошмар для хэвена - проверено, на первых же ходах от их армии практически ничего не остается. Останется только добить конников. Можно конечно вместо нежити в армию набрать эльфов, но их будет гораздо меньше, да и 40% шанс критического удара тоже не впечатляет. А вот куча вампов или призраков под постоянной удачей да ище под вампиризмом - это да!

Добавлено через 3 минуты

ErebШанс выпода тьмы у эльфа 2 %маловато...точно на начальных уровнях не валовишь...я думаю тьму не обязательно учить главное повысить колдовство герою и том тьмы...а так бред полный!

Что ты имееш ввиду под бредом? Ты сам то хоть понимаеш?

Глупая затея, ты придумал слишком извращенную "тактику" , да к тому же и ненадежную и зависящую от многих факторов, есть много стратегий которые и эффективней твоей, и реализуются легче.

LordesatНа самом деле проверено, что машины суют эльфам чуть ли не постоянно. <...> Насчет магии тьмы выловить оч сложно, но если выловиш - не пожалееш.

В свою очередь опять же говорю, что тактика, построенная на вылавливании редких навыков нестабильна, у меня вот с точностью до наоборот получается - машины давали за всю игру в Героев только однажды, а тьма один раз и вовсе чуть ли не каждому эльфу выпадала.
Все тактики рассматриваются со стороны он-лайна, в сингле-то любую можно осуществить при желании, поэтому я солидарен в Ereb'ом...
P.S. И, Lordesat, не могли бы вы не быть так резки в заявлениях?

Ple-SenГлупая затея, ты придумал слишком извращенную "тактику" , да к тому-же и ненадежную и зависящую от многих факторов, есть много стратегий которые и эффективней твоей, и реализуются легче.

Например, что это за стратегии? И вообщето тут нет ничего трудно реализуемого, единственно, тьму сложно выловить, но если выловим или найдем том тьмы, тогда я буду точно исопльзовать её. Она просто работате при определенных условиях, но дает потрясающий результат, эту тактику можно испльзовать как некрами, так и эльфами. Она очень эффективна и это проверено.

Добавлено через 6 минут

HoM[M]ieВ свою очередь опять же говорю, что тактика, построенная на вылавливании редких навыков нестабильна, у меня вот с точностью до наоборот получается - машины давали за всю игру в Героев только однажды, а тьма один раз и вовсе чуть ли не каждому эльфу выпадала.
Все тактики рассматриваются со стороны он-лайна, в сингле-то любую можно осуществить при желании, поэтому я солидарен в Ereb'ом...
P.S. И, Lordesat, не могли бы вы не быть так резки в заявлениях?

Я не резок в заявлениях, просто высказываюсь, для этого и существует форум. Развитие практически стандартное для эльфа, с той разницей, что берется тьма, или вообще не берется, если есть том тьмы. Впрочем это дело каждого. Машины можно и не брать, эффект ненамного уменьшится, просто с машинами мы получаем дополнительный берсерк. Единственная разница, что армия формируется из нежити, а не эльфов - таким образом никакого отвтеного берсерка или подчинения мы не получим. В осноном она нацелена на битвы против Хэвена, которого традиционно считают читерным и непопедимым, именно это и послужило мне причиной отписаться по этому поводу

Например, что это за стратегии? И вообщето тут нет ничего трудно реализуемого, единственно, тьму сложно выловить, но если выловим или найдем том тьмы, тогда я буду точно исопльзовать её. Она просто работате при определенных условиях, но дает потрясающий результат, эту тактику можно испльзовать как некрами, так и эльфами. Она очень эффективна и это проверено.

Оххх, нужно чтоб выпал нужный навык, умудриться его развить, найти некромантский город и умудриться выжить за это время, развить город некромантов ежели тот не развит, при этом надо еще свой развить до этого момента. А про эффективность стратегии, ты сначала человека с которым пробовал её приведи, или попробуй против других игроков, здешних хотя-бы, а потом уж говори про то что это "одна из лучших эльфийских тактик".

Ple-SenОххх, нужно чтоб выпал нужный навык, умудриться его развить, найти некромантский город и умудриться выжить за это время, развить город некромантов ежели тот не развит, при этом надо еще свой развить до этого момента. А про эффективность стратегии, ты сначала человека с которым пробовал её приведи, или попробуй против других игроков, здешних хотя-бы, а потом уж говори про то что это "одна из лучших эльфийских тактик".

Эта стратегия рассчитана для игры на больших картах в лейт, где много замков и артов, так что и замки мы отстроить успеем и том тьмы найти можно, да есть сложности в получении тьмы, но если выпадет, развить до развитого уровня (я уж про подчинение не говорю) для берсерка вполне реально. В битве на больших картах против Хэвена при стандартной раскачке у эльфов да и некров пожалуй шансов маловато. Как я уже говорил, это проверенная стратегия, правда со здешними пока не так не играл, но обязательно буду. В любом случае, мы ничего не теряем, даже если не будет некровского замка, но будет том тьмы, три берсерка одновременно для любой армии это имхо слив. Особенно если это Вингаэль.

Даже Тьма не спасает эльфа от ударного стека Циклопов. Именно на большой карте с несколькими замками. Только Вингаэль что-то может противопоставить орку. Вот старенький реплей. Обсуждали уже не раз на других форумах. По факту - Циклопы бьют 2 раза до хода героя и сносят практически половину армии. Лечится это только Подчинением Циклопов при Канале, иначе Вожаки добьют остатки, но друиды выносятся, их нужно прятать. Только так и никак иначе. А если будет Вингаэль - тогда проще. До своей смерти стеки Дриад и Танцоров хоть 1 раз, но ударят.

Странный реплей какойто. Эльф почти не колдует, войска расставлены вообще непонятно как, да и вообще эльфов мало. Интересно бы взглянуть на артефакты орка - откуда такая скорость? Насчет моей тактики - вместо берсерка, пожалуйста, можно стрельнуть и массовое подчинение, почему бы и нет? Особенно, если это Винг, эффект будет ошеломляющий.

Реплей не станный , а взятый , к слову , из реальной он-лайн игры.Просто игравший за варваров знал , какую опасность представляют войска подуправлением Вингаеля ( успевают сходить первыми и снести полармии противника ) - вот и предпринял кой-какие контрмеры . P.S.Если уж тебя интересует тематика "Эльфы под руководством неродного героя" - испробуй в качестве вождя демона ( некроманты ввиду низкого параметра атаки и маловероятного выпадения "Лидерства" не слишком перспективны ) или , на худой конец - чернокнижника ( даже варвар будет лучше чем негр )

Реплей не то что странный, а бредовый и не риальный, такое впячетление что орки развивались 5 месяцев, а эльфы 3. Почему так мало деревьев и лучников, ив то же время откуда у орков 130 важаков? Это совершенно не показательный и ничего не обозначающий бой!

Mish-ganРеплей не то что странный, а бредовый и не риальный, такое впячетление что орки развивались 5 месяцев, а эльфы 3. Почему так мало деревьев и лучников, ив то же время откуда у орков 130 важаков? Это совершенно не показательный и ничего не обозначающий бой!

Такое впечатление, что о понятии "прирост существ в неделю" Вы не имеете ни малейшего понятия.
Для справки:
Прирост Гоблинов = 25
Прирост Кентавров = 14
Прирост Шаманок = 5
Прирост Вожаков = 5
Прирост Дриад = 10
Прирост Танцоров = 9
Прирост Эльфов = 7
Прирост Друидов = 4
Прирост Единорогов = 3
Прирост Энтов = 2

На карте по 3 города "родной" расы. И по 2 двеллинга каждого уровня.
Теперь пересчитайте, пожалуйста, пропорции войск с учётом потерь при пробивке и не несите чушь.

Но, конечно, если Вы сами пока ещё не можете считать пропорции, то я сделаю это за Вас. По непонятным пунктам:
Соотношение Эльфов к Вожакам должно быть 7/5, то есть Эльфов должно быть в 1.4 раза больше, чем Вожаков.
Вожаков в реплее 138. Эльфов должно быть не менее 193. Их в реплее 206. Вопросы ещё есть?

И ещё раз скажу - это реальная игра. С хорошо знающим особенности игры против Орка Эльфом противником. Он даже Тьму (2%) поймал и раскачал. Просто он не ожидал, что против него будет применена тактика одного ударного стека. Преимущество в армии незначительно - 20 Циклопов против 17 Драконов - это просто всего лишь на пару дней раньше были города захвачены, что и неудивительно при специализации Аргат.

P.S. Фраза "Эльф почти не колдует" показывает, что инициатива у Вожаков и Шаманок - не просто так. И Циклопы ходят так часто не просто так. Хотя некоторые люди этого могут не понять.

antonag07Реплей не станный , а взятый , к слову , из реальной он-лайн игры.Просто игравший за варваров знал , какую опасность представляют войска подуправлением Вингаеля ( успевают сходить первыми и снести полармии противника ) - вот и предпринял кой-какие контрмеры . P.S.Если уж тебя интересует тематика "Эльфы под руководством неродного героя" - испробуй в качестве вождя демона ( некроманты ввиду низкого параметра атаки и маловероятного выпадения "Лидерства" не слишком перспективны ) или , на худой конец - чернокнижника ( даже варвар будет лучше чем негр )

Вообщето я говорил про некров под управлением эльфов или на худой конец эльфов под управлением эльфов. Да и ище там в реплее никакой не Вингаэль а уш не помню кто, но точно не он. Да и ище прирост деревьев не 2 а три, и замок у эльфов строица гораздо раньше, чем у орков. Стек циклопов меня не сильно впечатлил, меня больше впечатлила корявая тактика эльфа, отсутствие и спользования хоть-каких-то заклинаний. Это ж надо - даже лучников с друидами не прикрыть. А где же хваленая эльфийская удача?